Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2013-01-26 20:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Не касаясь вопроса оценки их творчества, представляется очевидным, данные произведения не уместны для школьного образования, а подготовленный список литературы является профессиональной ошибкой, которую необходимо безотлагательно исправить», — говорилось в письме, подписанном рядом членов палаты, а также главредом «Литературной газеты» и некоторыми известными писателями.

Не касаясь вопроса оценки творчества © Улицкой и Пелевина , замечу, что письма в защиту русской литературы надо всё-таки перед отправкой давать на проверку знающим русский язык.Тем более, если подписывают письмо главред «Литературной газеты» и некоторые известные писатели.

(Добавить комментарий)


[info]rositsa@lj
2013-01-26 16:16 (ссылка)
Если придираться, то запрещать надо всю художественную литературу. Включая Библию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jandrejeva@lj
2013-01-26 16:27 (ссылка)
Нет, девушка... Ошибаетесь Вы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2013-01-26 16:29 (ссылка)
В чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jandrejeva@lj
2013-01-31 07:17 (ссылка)
В том, что хорошие книги так же плохи, как и плохие.
К тому же, речь вообще не о книгах, а о грамотности людей, которые имеют наглость что-то писать и о чем-то судить. В школе, где я когда-то училась, за такое ставили двойку. Возможно, в Вашей школе к этому относились намного снисходительнее. А потому Вам кажется, что элементарное требование грамотности - это "придирки".
Если найдете грамматические (синтаксические, стилистические) ошибки в Библии или, допустим, у Толстого - пишите, Вам ответят!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2013-01-31 10:33 (ссылка)
Это вам кажется. Если вы не поняли мой коммент, то я не виновата.
Ошибки у Толстого, кстати, находили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2013-01-31 12:06 (ссылка)
Почитайте "Комедию книги" Рат-Вега. Там рассказано, какой резонанс вызвали в свое время опечатки в Библии.
А тут не опечатки, тут банальные ошибки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2013-01-31 12:33 (ссылка)
Да дело не в опечатках. А в том, что дети (точнее, подростки) не должны читать о наркотиках и абортах. Библию уже предлагализапретить за пропаганду рабства, массовых убийств и т. п. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-01-31 12:36 (ссылка)
Но мой-то пост о другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2013-01-31 12:39 (ссылка)
Это я поняла...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duchelub@lj
2013-01-26 16:33 (ссылка)
Они забыли классику: "Сидя у окна, у меня слетела шляпа"

(Ответить)


[info]miklukho_maklay@lj
2013-01-26 16:52 (ссылка)
Там в конце письма должно было стоять: "Письмо публикуется в авторской орфографии и пунктуации"
Это как у Солженицына - "ножевка" и "медвеженок"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-01-26 17:04 (ссылка)
Кстати, когда делал пост про кошку (http://vadim-i-z.livejournal.com/3432476.html), чуть не написал в заголовке "девченки". Сам не знаю, почему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2013-01-26 19:01 (ссылка)
Не люблю "Литературку" С детства. Претентезиозные... помои.

(Ответить)


[info]rezoner@lj
2013-01-27 00:57 (ссылка)
Я согласен, надо без отлагательно исправить!

(Ответить)


[info]sadovnik40@lj
2013-01-27 04:03 (ссылка)
Ваши нападки не уместны. Word не фиксирует ошибку в правописании. Взятки гладки. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-01-27 04:25 (ссылка)
Про взятки я ничего не говорил!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_panin@lj
2013-01-27 14:32 (ссылка)
по существу скажу, что я не знаю, чему можно научиться на текстах пелевина.
эдак можно в школе и скакалку с прятками преподавать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2013-01-27 14:50 (ссылка)
От Пелевина (особенно позднего) и я не в восторге. Но пост не об этом...

(Ответить) (Уровень выше)