(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	vadim_i_z@lj 2013-02-04 04:25 (ссылка)
	Ну да. Я же выше об этом написал. (Ответить) (Уровень выше)

	slavak_time@lj 2013-02-04 04:28 (ссылка)
	капец, такую жесть в названиях и результате редко встретишь (Ответить)

	maksim_l@lj 2013-02-04 04:39 (ссылка)
	Хороший вид на наши домики, плохо, что изнутри они не впечатляют. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2013-02-04 04:41 (ссылка)
	А что там не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maksim_l@lj 2013-02-04 04:43 (ссылка)
	Во время оттепели, например, вода потекла по счётчиками, в общем, построены абы как. Хорошо, что изначально это не назвалось "элитным" ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2013-02-04 04:44 (ссылка)
	Понятно. А так смотрятся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maksim_l@lj 2013-02-04 04:52 (ссылка)
	"Стеклопакеты" вторую зиму заклеиваю, как в старые добрые времена -- ставить новые пока жду, но гарантия, как оказалось, только на бумаге. Да и не в гарантии дело, их нужно просто переустанавливать *руками*, видимо, этим летом придётся раскошелиться. Стройбайны "экономили" на чём только могли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2013-02-04 04:57 (ссылка)
	Практически то же я видел в телесюжете про новый дом, отнесенный к "элитным". Если, конечно, это может утешить... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maksim_l@lj 2013-02-04 05:01 (ссылка)
	Утешает, конечно, на "элитность" не клюнул и купил тоже самое гораздо дешевле. Но после многолетних скитаний по съёмным, всё равно благодать. (Ответить) (Уровень выше)

	annakirspb@lj 2013-02-04 13:07 (ссылка)
	Первое обработанное фото - как после оккупации. Руины-руины и поэтому тем более удивляют целые высотные здания. (Ответить)

	incopolis@lj 2013-02-04 14:45 (ссылка)
	А я докрутился вот до такого (не домики, но машинки): http://incopolis.livejournal.com/178488.html (Ответить)