Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2006-05-08 20:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Доктор Живаго"
Прошкин: В западных экранизациях честно старались сыграть Пастернака. А Пастернак другой человек. Он написал этот роман, используя мазки из своей биографии, но от многих деталей принципиально отказался. Мне кажется, он хотел создать образ интеллигента в России, который воспитан в христианской традиции и сумел в кошмарной молотилке времени не разрушиться, сохраниться. А не разрушившись, еще и реализовать хотя бы частично то, что Господь Бог в него заложил - дар поэта. Мне кажется, Живаго - это Антон Павлович Чехов, который родился не в 1860 году, а году в 1885-м, и его взросление, творческое и человеческое, пришлось на время исторических катаклизмов. Что бы в семнадцатом году делал Антон Павлович? Как врач, он был бы мобилизован на войну, прошел бы тот же самый крестный путь, который прошел Живаго. Оказался бы он в каком-то из двух лагерей - у красных или белых? Сомневаюсь, потому что всеобщее озверение оскорбляло бы его нравственное чувство.


(Добавить комментарий)


[info]knigonosha@lj
2006-05-10 03:58 (ссылка)
В общем, этот роман - хороший прототип, но плохая основа для экранизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-05-10 05:07 (ссылка)
Да. Я уже писал, что фильм нормальный, добротный - но не более.

(Ответить) (Уровень выше)