vadim_i_z: Ищу цитату

Ищу цитату
В предисловии к сборнику задач по физике для школьников академик Аркадий Мигдал писал, что задачи эти чем-то напоминают сказку.
Кто такой Кощей Бессмертный? Воплощённое зло. А кто такая Василиса Премудрая? Абсолютная мудрость. Никаких полутонов, никакой психологии, никакой, извините за выражение, амбивалентности.
То же и школьная задача. Материальная точка не имеет размеров. Тело движется без трения, сопротивление воздуха напрочь отсутствует. Так в природе не бывает - но в задаче все эти полутона не нужны. Модельная система.
А теперь скажите. дорогие коллеги - где Мигдал это писал? В какой книге? Я, читая сие, отчего-то не выписал библиоссылку. А теперь она понадобилась.

(Добавить комментарий)

zvantsev@lj
2006-05-26 08:40 (ссылка)

Материальная точка не имеет размеров. Тело движется без трения, сопротивление воздуха напрочь отсутствует. Так в природе не бывает

Вообще-то, это не вполне точно. Материальная точка имеет размеры, как и всякое физическое тело, но этими размерами можно пренебречь по сравнению с другими расстояниями в задаче. Трение-сопротивление присутствует, но пренебрежимо мало по сравнению с другими силами. В этом «пренебречь» и есть отличие физической модели от математической. Потому что иначе «в природе не бывает», а физика таки изучает природу.

А этого высказывания Мигдала не видывал. По-моему, ассоциация натянутая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2006-05-26 14:26 (ссылка)

Я цитировал упрощенно и по памяти, просто чтобы напомнить искомый текст.
Что касается размеров материальной точки и прочего - это один из важнейших методических вопросов в преподавании физики в школе. И далеко не все детки это понимают, даже на абитуриентском уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zvantsev@lj 2006-05-26 19:39 (ссылка)
	Думаю, что никто из деток этого не понимает, ну, почти никто. И поэтому понятие «абитуриент» неотделимо от понятия «репетитор». (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2006-05-26 19:41 (ссылка)

Занятно, что в школе учат, что материальная точка - это "тело, размерами которого в данных условиях можно пренебречь". Это знают почти все, кто хоть что-то знает. Но абсолютно не понимают, что такое "данные условия"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zvantsev@lj 2006-05-27 03:29 (ссылка)
	Данные условия - это которые даны в данных. Ну, где в задаче сказано "Дано". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2006-05-27 04:14 (ссылка)
	То, что тело можно считать материальной точкой, явно в задачах не говорится. Об этом можно судить только из контекста. (Ответить) (Уровень выше)

	cema@lj 2006-05-26 12:55 (ссылка)
	Не знаю, где это говорил Мигдал, но это в какой-то степени верно по отношению к любой модели мира (т.е. теории). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2006-05-26 14:28 (ссылка)
	Да, Мигдал примерно о том же... (Ответить) (Уровень выше)