vadim_i_z: Встреча в небесах

(Добавить комментарий)

	sadovnik40@lj 2014-07-27 03:18 (ссылка)
	Вадим, это супер! Я и в жизни подобного не видел, а уж сфотографировать! Поздравляю! (Ответить)

	Встреча в небесах livejournal@lj 2014-07-27 03:36 (ссылка)
	Пользователь dimon_come_on@lj сослался на вашу запись в своей записи «Встреча в небесах (http://dimon-come-on.livejournal.com/3138.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Встреча в небесах [...] (Ответить)

	Встреча в небесах livejournal@lj 2014-07-27 03:37 (ссылка)
	Пользователь sadovnik40@lj сослался на вашу запись в своей записи «Встреча в небесах» в контексте: [...] Оригинал взят у в Встреча в небесах [...] (Ответить)

	orestarx000@lj 2014-07-27 04:59 (ссылка)
	Красиво! (Ответить)

	android3588@lj 2014-07-27 06:22 (ссылка)
	класс! а сколько между ними метров интересно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2014-07-27 06:40 (ссылка)
	300-600, в зависимости от высоты. (Ответить) (Уровень выше)

	v_a_sergin@lj 2014-07-27 06:31 (ссылка)
	А что это было? Показательные выступления или чья-то ошибка? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2014-07-27 06:37 (ссылка)
	Обычные рейсовые полеты в разных эшелонах. Кабы, не дай бог, ошибка была, четвертый кадр совсем иначе выглядел бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_a_sergin@lj 2014-07-27 07:09 (ссылка)
	Так эшелоны вроде бы но 1000 футов должны отличаться или 300 метров, а тут всего метров двадцать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavak_time@lj 2014-07-27 12:22 (ссылка)
	они на высове 10т, разницу между 20-500 метров вы не заметите (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_a_sergin@lj 2014-07-27 19:52 (ссылка)
	Но видно ведь, что расстояние между самолётами сравнимо с размерами самолётов. Самолет не может быть 500 метров длиной (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavak_time@lj 2014-07-27 20:29 (ссылка)
	попытайтесь понять смысл того что я написал выше "Но видно ведь, что расстояние между самолётами сравнимо с размерами самолётов" ни разу, это визуальный обман) (Ответить) (Уровень выше)

	begemotv2718@lj 2014-07-27 21:03 (ссылка)
	Хм, из снимков очень трудно оценить расстояние по вертикали. Почему вы решили, что оно сравнимо с размером самолетов? (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2014-07-28 01:02 (ссылка)
	Как это может быть видно, если размеры самолетов мы видим вдоль одной оси, а расстояние между ними измеряется вдоль другой? (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2014-07-27 15:47 (ссылка)
	Уже ответили. Тут немаленькая высота. (Ответить) (Уровень выше)

	chele_sta@lj 2014-07-27 07:47 (ссылка)
	Кошмар... страшно смотреть... Но фотографии - блеск! (Ответить)

	pili_grimka@lj 2014-07-27 15:11 (ссылка)
	Шикарно схвачен момент. (Ответить)

	begemotv2718@lj 2014-07-27 21:06 (ссылка)
	Красиво! А случайно подловилось или специально готовились? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2014-07-28 01:01 (ссылка)
	Я готовился снять один самолет. Второй сам пришел. (Ответить) (Уровень выше)

	incopolis@lj 2014-07-28 07:25 (ссылка)
	А у меня есть похожие "догонялки". (Ответить)

	lianina_minsk@lj 2014-07-30 03:40 (ссылка)
	Ух ты!... И каким фотоаппаратом можно так приблизить и снять? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2014-07-30 03:49 (ссылка)
	Canon EOS 550D с телевиком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lianina_minsk@lj
2014-07-30 04:22 (ссылка)

Прочитала характеристики.. Мечта... Зеркалка...
30 кадров в секунду..., ISO -100 - 12800...,сменные объективы, выдержка 0.00025 - 30 с... Капли воды снимать можно! Макро должны получаться просто великолепно!
И очистка автоматическая предусмотрена....

Вы воплотили ее в реальность. Мои поздравления!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2014-07-30 04:47 (ссылка)
	Вот макро: http://vadim-i-z.livejournal.com/3774257.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lianina_minsk@lj
2014-07-30 06:48 (ссылка)

Наверное камера у Вас относительно недавно или не ставили себе такой задачи... Наши студенты с более простой камеры еще ближе фото получали и очень качественные. И я стараюсь, но у меня совсем простенький Никон. Старенький.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2014-07-30 07:15 (ссылка)
	Это изображение изрядно уменьшено для просмотра в Сети. Так-то тычинки и пестики получаются нормально, но мне интереснее цветок целиком. (Ответить) (Уровень выше)