Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2016-10-06 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из книги В.Р.Мединского «О русском воровстве, душе и долготерпении»
Те, кто читал Фонвизина, помнят, какой на самом деле была фамилия Митрофанушки. Разумеется, и у подоторвавшихся от России П. Вайля и А. Гениса он Простаков, а не Скотинин.



Источник цитаты


(Добавить комментарий)


[info]levkonoe@lj
2016-10-06 17:17 (ссылка)
Скотинин, это, по-моему, брат г-жи Простаковой, так что она в девичестве Скотинина. Нет? Лень проверять 8)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-10-06 17:22 (ссылка)
Брат, да. Но Митрофанушка в любом случае Простаков. И семьёй Скотининых автор называет именно Простакова, гжу. Простакову, жену его, и Митрофана, сына их, недоросля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2016-10-06 17:26 (ссылка)
это понятно, что в лужу сел. Читал, наверное, в 8 классе в последний раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antigona88@lj
2016-10-06 17:22 (ссылка)
Прелестно! Но как же это всё-таки напечатали? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scholar_vit@lj
2016-10-06 17:48 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antigona88@lj
2016-10-06 17:50 (ссылка)
Вот-вот!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shilo_namylin@lj
2016-10-06 17:56 (ссылка)
"Но ведь в главном он прав!" (с)

АПД: сноска "Прим. науч. ред" весьма доставляет неформальным стилем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antigona88@lj
2016-10-06 22:36 (ссылка)
Похоже, Мединский - сам себе редактор. Иначе как в издательстве нашли ещё одного человека, который не помнит фамилию Митрофанушки и его родителей?
За что получает зарплату редактор, пропускающий такие ляпы, я даже предположить могу с трудом. За неформальный стиль, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugoj_m@lj
2016-10-06 18:46 (ссылка)
Наш современный Митрофанушка считает, что факты не важны, а значение имеет только их интерпретация. (Кстати, прямая цитата из г-на Мединского). Это он, правда, говорил об истории. А чем литература хуже?! Не всё ли равно, как звали того или иного героя? Знания, вообще, вредны, а местами даже непатриотичны. "Уж коли зло пресечь, Забрать бы книги все, да сжечь!" Не им сказано, но по сути - то же самое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oopk@lj
2016-10-06 20:35 (ссылка)
Слова похожие, но это отнюдь не "прямая цитата".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-10-07 15:24 (ссылка)
Факты сами по себе значат не очень много. Скажу ещё грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Смысл ровно тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oopk@lj
2016-10-07 16:02 (ссылка)
То, что значение имеет "только" их интерпретация у Мединского ограничено оговоркой про эту его "историческую мифологию".

Термин "исторический факт" довольно многозначен, оправдаться он мог бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oopk@lj
2016-10-06 20:36 (ссылка)
А кто этот научный редактор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-10-07 00:54 (ссылка)
А.М.Буровский (https://books.google.by/books?id=8q5n8Lom4uYC&pg=PA300&dq=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%8C+%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj-wLbH-MbPAhUFkywKHRooCp8Q6AEIGjAA#v=onepage&q=%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80&f=false).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caballo_marino@lj
2016-10-07 04:42 (ссылка)
А вот тут я упала. Как человек, бывший в давние времена редактором этого редактора, могу с достаточной долей уверенности предположить, что он еще и добавил ляпов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-10-07 07:06 (ссылка)
Чем дальше, тем страньше...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oopk@lj
2016-10-07 15:08 (ссылка)
Так это же и есть примечание научного редактора, он и добавил (или усугубил) ляп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-10-07 15:44 (ссылка)
Речь, как я понимаю, обо всей книге, а не только об этой странице.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oopk@lj
2016-10-07 15:13 (ссылка)
Буду знать, как искать, спасибо.
Когда я листал, эту страницу от меня скрыли. А теперь и при листании показывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imgr@lj
2016-10-07 02:14 (ссылка)
вспоминается ариозо Скотинина у Юлия Кима: "Люблююю свиней, сестрица..."

(Ответить)

Дайджест № 267
[info]livejournal@lj
2016-10-07 04:00 (ссылка)
Пользователь [info]natali_ya@lj сослался на вашу запись в своей записи «Дайджест № 267 (http://natali-ya.livejournal.com/2529649.html)» в контексте: [...] __________________________ Из книги В.Р.Мединского «О русском воровстве, душе и долготерпении» [...]

(Ответить)