Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2016-12-06 10:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Его любвеобильный внук


     Газета «Минское слово», 19 февраля 1911 года.
     В наши дни, когда в России идёт бурная полемика вокруг фильма «Матильда», можно было бы подумать, что автор заметки мягко критикует государя императора. Но, если учесть, что Д. С.  – это верный монархист Дмитрий Скрынченко, такое предположение следует отвергнуть. Просто основное значение слова за сто лет несколько изменилось. Если у Даля значится любвеобильный, полный любви, любовный, то словарь Ожегова утверждает: любвеобильный способный любить сильно или многих Любвеобильное сердце. любезничать, что куда меньше соотносится с христианским пониманием любви.
     Это хорошо видно на конкретных примерах: сравните цитаты из современных книг с фрагментами книг, так сказать, из раньшего времени.
 
 


(Добавить комментарий)


[info]veldandi@lj
2016-12-06 01:30 (ссылка)
Интересно другое - что Александр "царь-мученик" (с больших букв, как титул)

То есть ересь царебожия стали раскручивать ещё в 19-м веке.

И к юбилею Романовых это пришлось очень кстати.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-12-06 01:34 (ссылка)
Заглавные буквы тогда любили употреблять. И по делу, и не по делу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veldandi@lj
2016-12-06 01:51 (ссылка)
его любвеобильного внука - с маленькой.


То есть выделен именно "мученик".



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-12-06 04:01 (ссылка)
его любвеобильного внука - с маленькой
Что, собственно, и говорит об отсутствии царебожия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitus_wagner@lj
2016-12-06 01:46 (ссылка)
В каком XIX? Главой церкви и императором еще Петр I себя объявил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veldandi@lj
2016-12-06 01:55 (ссылка)
Вы путаете с цезаропапизмом. Это другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vi_zet@lj
2016-12-31 08:32 (ссылка)
Как раз не так давно объяснял студентам такие вот исторические изменения, мешающие иногда читать книги прошлого. Правда, примеры приходилось выбирать тщательно, потому что из английского языка лезли в голову скорее малопристойные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2016-12-31 10:09 (ссылка)
Да и в русском часто не лучше. Одна только цепочка слов, обозначающих место, где справляют нужду, сего стоит.

(Ответить) (Уровень выше)