Это, в сущности, довольно просто: верно ли, что где-нибудь черным по-белому написано, что при глаголах, препдолагающих некое активное действующее лицо (здесь упрощение), больше возможно разных обстоятельств?

Что это просто, я и не сомневаюсь. То и обидно.
Впрочем, тексты по юриспруденции заметно зловреднее: там каждое слово по отдельности более чем понятно, но в совокупности...

У нас в этом семестре читался обязательный курс по нейрофизиологии. Рассказывали массу всего интересного, в том числе про то, как там вообще нейроны работают и так далее. В конце курса преподаватель спросил, как оно вообще было и что непонятно (это был эксперимент, курс читался первый раз). Ответ в основном сводился к тому, что очень много терминов и потому-то ничего не ясно в итоге.