Ну, так у нас уже не первый день об этом говрят. И обещают:((

А сейчас заговорят куда больше и серьезнее.
Я, кстати, не противник идеи.

А я, пожалуй, все-таки противница. Уж больно свежо в памяти чернобыльское эхо, да и с последствиями его мы до сих пор не расквитались...

Это непростой вопрос. Можно и обсудить, но не сейчас. "Поздно, поздно, спать пора, разум, бедный мой воитель, ты заснул бы до утра..."

Спокойной ночи и удачного завтрашнего дня. Главное - нервы не портить. Студентов еще много будет, а нервы - они ж собственные:))

Хоть один плюс от всего этого маразма...

так уран всё равно покупать где-то. или свой есть?

Один вагон урана в год можно купить где угодно. Это не пятьдесят цистерн мащута в день.

Для западников сейчас самое главное - пережить испуг. Козлодуй прикрыли.

Разве разговоры об альтернативных источниках энергии не тянутся годов с шестидусятых прошлого века?

Тянутся. Но атомные станции к ним ведь не относятся.
А ветряков на Западе навалом, сам видел.
Увы, белорусского ветра на промышленные и даже бытовые масштабы никак не хватит.

Эта тема неистощима, можно трындеть и трындеть.
Что и говорить (моя любимая присказка в последнее время), главная прорблема АЭС - куда потом девать отходы.
Про ветряки как-то видел репортаж по Euronews. Оказывается, они не получили распространения в Штатах не потому, что там не хватает ветров, а потому, что не было бюджетных субсидий. Наши либералы страсть как любят выносить этот фактор за скобки.