Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-02-12 10:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Французы выбирают президента

То, как в своем вчерашнем программном выступлении Сегален Руайяль отозвалась о России (примерно "я всегда буду отстаивать права человека, идет ли речь о военных преступлениях в Чечне или об убийстве в центре Москвы Анны Политковской") и то, какую овацию она получила в ответ, говорит о многом. Она сказала то, чего ожидала от нее аудитория, и попала в резонанс.
Заметьте. я не о том, справедливы ее обвинения или нет. Я не о том, какую внешнюю политику проводит Россия. Я о том, как она ее проводит, испортив или как минимум ухудшив за последние годы отношения практически со всеми основными партнерами, за исключением, кажется, лишь Армении.
См. также.



(Добавить комментарий)


[info]pantoja@lj
2007-02-12 05:19 (ссылка)
Французы пусть со своими муслимами разберутся, а потом уж о "правахчеловека" в других странах думают :)

Впрочем, левацкая французская аудитория отличается редкой неадекватностью по отн. к России.

(Ответить)


[info]witkowsky@lj
2007-02-12 05:49 (ссылка)
Жизнь сложнее.
Вчерашняя клака закрыла Руайяль путь к президенству. Перечислить страны, с которыми у России очень даже неплохие отношения, экономически куда более важные. чем весь СНГ вместе взятый? Полсотни стран назову, причем начну список с ЮАР - видимо, у нас думают, что это такая страна, которая далеко и неправда. а между Питером и Кейптайном ничего, кроме воды, нет, и черные там вполне к России хорошо относятся, и цветные, и беру, и индусы - а англичане почти все разбежались.
Еще две страны не хочу называть, сами уже вспомнили. Притом что одной из них боится весь мир. Именно дружба с ней вылезает России боком (не экономическим): господа выходцы из Северной Африки, понемногу заселяющие Францию по пророчеству Хуари Бумедьенна, само собой, очень хотят соблюсти закон арабской математики "Друг моего врага - мой друг".
Да и вообще все это понимается только через Декарта. Даже и Декарта брать не надо - берется "Ульмская ночь" Алданова, там проще и короче.
... Хиллари Клинтон. скажем, не будет президентом США лишь потому, что мысль о ее вступлении в Овальный кабинет вызывает у избирателя хохот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2007-02-12 08:21 (ссылка)
Хиллари Клинтон. скажем, не будет президентом США лишь потому, что мысль о ее вступлении в Овальный кабинет вызывает у избирателя хохот.

много аргументов видел, но хохот не был одним из них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witkowsky@lj
2007-02-12 09:30 (ссылка)
А его одного хватает.
Вроде пули: двух не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-02-12 17:39 (ссылка)
Шансов на президентство у нее, кажется, и так было не очень много, Саркози как-то убедительнее смотрится (уточню: из моего далека).
Крен России в сторону исламских стран можно бы пообсуждать, но не сейчас, потом. А сейчас я ведь не столько о реальных отношениях России с другими странами писал, сколько о новом отношении к ней в странах той самой G8, членством в которой она так гордится.
А с Хиллари Клинтон за полтора года всякое может произойти, и с ее рейтингами тоже. Сейчас ещё рано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witkowsky@lj
2007-02-12 18:46 (ссылка)
Одного с Хиллари произойти не может: если Вы читали показания Моники Левински, то... никуда не денется дверь из Овального кабинета, к которой прижимался Клинтон - а Моника "исполняла активную роль". И сигара, воодимая в необычное место - куда они исчезнут?

Крен России в сторону?.. А это не крен исламских стран в другую сторону?.. Полтора миллиарда китайцев от свинины все равно не откажутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-02-12 18:55 (ссылка)
Показания, увы, не читал, и про сигару не знаю...

А что китайцы? Вы об этом (http://www.izvestia.ru/comment/article3101065)? Да, и на этом направлении напряженно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]witkowsky@lj
2007-02-12 19:26 (ссылка)
Найдите "Отчет допроса Левински". Хоть под землей, но найдите. Гарантирую большое потрясение.

Насчет Китая - "об этом" в десятую очередь (хотя и это есть). С Россией Китай прекрасно может договориться - пятьсот лет опыта. С исламом - практически никогда. И про Тайвань все далеко не так (ну, присоединили Гонконг - так теперь китайцу туда вовсе дороги нет), да и с США не все так просто. Государству "Китай" не нужны новые територии. А вот место, где можно жить китайцам - нужно. Ну, будет в Минске Чайна-таун. Так это полиция должна смотреть - где таянгон, где харчевня.

СМИ выдумывают информацию, сочиняют поблемы. Что угодно - кроме правды. О том, что действительно завтра будет важно - ни слова. Нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fozgen@lj
2007-02-12 05:55 (ссылка)
После путинского выступления в Мюнхене это еще мягкий наезд...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m61@lj
2007-02-12 11:00 (ссылка)
(с интересом) И что же такого страшного сказал Путин в Мюнхене?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fozgen@lj
2007-02-12 11:12 (ссылка)
Предлагаю поинтересоваться у европейцев. Цитат с их видением речи Путина сегодня в инете более чем достаточно. :)
Мне больше всего понравилось сравнение речи Путина с историческим выступлением Хрущева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m61@lj
2007-02-12 11:20 (ссылка)
Нет, спасибо, мне одной обиженной реплики генсека НАТО хватило, чтобы понять общий принцип. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]televendor@lj
2007-02-12 11:05 (ссылка)
Путинский режим (http://www.openwiki.org.ua/index.php/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC) ведет Россию обратно в прошлое.

(Ответить)


[info]m61@lj
2007-02-12 11:07 (ссылка)
Хотя про методы проведения у меня тоже есть что сказал ласкового - на самом деле, увы, особого значения они не имеют. И как ни проводи - повод для критики всегда найдется.

Просто потому, что когда чей-то кусок пирога прибавляется - у остальных он в то же самое время убавляется. И не имеет никакого значения, что еще раньше эти "прибавляющиеся" куски уже были твоими, а потом были "под шумок" оттяпаны.

(Ответить)


[info]knigonosha@lj
2007-02-12 14:37 (ссылка)
Россия не умеет осваивать сферы влияния. Александр Зиновьев в своей книке "Катастройка" заметил, что в России даже организованная преступность неэффективна.

(Ответить)