Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-04-03 18:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вербное воскресенье

Минск, кафедральный собор Святого Духа, 1 апреля 2007 года


(Добавить комментарий)


[info]li_c@lj
2007-04-03 13:57 (ссылка)
Он, оказывается, конфессию сменил:) А я все удивлялась, что архитектура католическая, а собор вроде как нет. Очень красиво расположен. Даже кирпичный барак вида не портит. Что это, кстати, неужели хозяйственный флигель?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-03 14:02 (ссылка)
Конфессию-то он давно сменил, хотя в девичестве (XVII век) был католическим.
Дом слева - это, кажется, XIX век, там будет один из корпусов духовной академии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darriuss@lj
2007-04-03 14:10 (ссылка)
XXI век, увы, а не XIX. То, что сейчас называется "реконструкция с приспособлением".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aliaksei@lj
2007-04-03 14:44 (ссылка)
"Реконструкция с приспособлением" - это когда стенку фасада оставляют. А это вообще новодел. Хотя, надо будет прочитать что там на "паспорте объекта" пишут :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-03 14:49 (ссылка)
Я про другой дом писал, тот который непосредственно рядом с собором, оштукатуренный. А этот да, снесен до основания и построен заново. Получается XXI век.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-03 14:52 (ссылка)
Если Вы про тот, который левее, нештукатуренный, то вот (http://vadim-i-z.livejournal.com/779097.html?thread=4771929#t4771929)/ Хотя всё равно духовная академия.
О том, как его сносили, я писал, если вспомню ссылку, выложу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-03 14:58 (ссылка)
Нашел ссылочку. http://minchanin.esmasoft.com/walks/uppercity/upper1.html (это сайт, куда я выкладываю опубликованное в [info]minsk1067@lj), начиная со слов А на этом месте был дом, который снесли прошлой осенью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]li_c@lj
2007-04-03 15:59 (ссылка)
Господи, какие уроды. Хоть бы выдержали в духе, блин, ансамбля. Оштукатурили, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-03 17:22 (ссылка)
Это, думаю, сделают. Он ещё достраивается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonsm@lj
2007-04-03 16:23 (ссылка)
А я все удивлялась, что архитектура католическая, а собор вроде как нет.

Вообще-то у нас и православные храмы до 19 века имеют не менее католический вид. Как Петропавловская церковь, расположенная рядом:
http://globus.tut.by/minsk/church_ekater_gallery.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]li_c@lj
2007-04-03 17:04 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Посмотрела ваш рождественский пост — еще чудесатее, замечательное сооружение. Впрочем, я забыла, что в спб куча православных церквей по европейским канонам, в том числе Петропавловская)), просто я привыкла. И у вас это не было вторжением чужой культуры, так что все абс-но естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-03 17:31 (ссылка)
Она тоже всякая бывала (http://www.minskoldnew.com/PetraPavla/PetraPavla.htm). Хотя архитектура в любом случае не очень традицонная, это да.

(Ответить) (Уровень выше)

А кстати
[info]vadim_i_z@lj
2007-04-03 19:26 (ссылка)
С днём рождения!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А кстати
[info]antonsm@lj
2007-04-04 06:37 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aliaksei@lj
2007-04-03 14:43 (ссылка)
Блин, такой цирк пропустил

(Ответить)