Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-05-21 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О русском народе
Страшные слова сказал Никита Михалков:
Менталитет русского человека мечется, он анархический. Русский человек не терпит законов, которые ему напишет другой русский человек, а еще хуже - не русский человек. Он не верит в законы. Жить по закону русскому человеку - смертельно скучно. Каждый из нас по себе это знает. У меня в картине "Двенадцать" есть такая фраза: "В законе ничего личного нет, а русский человек без личных отношений - пустоцвет, ни украсть, ни покараулить"...
Потом, правда, Никита Сергеевич добавляет, что закон, перед которым русский человек склонял голову, - это был закон Евангельский. Но от этого уже не легче. Снова реальный мост между Востоком и Западом - это Россия. Единственный мост, естественным путем объединяющий западную культуру и восточные степные ветры.
Нельзя жить на мосту, нельзя строить государство-мост, если, конечно, не живешь в Гибралтаре или Сингапуре. Сколько можно говорить об особом пути?
Когда-то у меня была идея снять на пленку фотографии людей с досок почета. Районных, городских, заводских, колхозных - не важно. Знатные доярки, трактористы, писатели - кто угодно. Снимать, снимать, снимать эти лица. А потом смонтировать их с лицами каторжников XIX века. И эти каторжники - в наручниках, в колодках - они прекраснее. У них глаза другие. Они знают, какой закон преступили. Получается, у одних в глазах страх Божий, у других - просто страх...
Брать за образец каторжников? Родион Раскольников и Катюша Маслова - оно да. Но, боюсь, типы из "Трущобных людей" Гиляровского попадались там куда чаще. А доски почета в качестве контрпримера... Нерепрезентативная выборка, простите. Обычных людей снимайте, не позирующих официальной камере - вот вам и глаза достойные сразу появятся.
А насчет "скучно жить"... Один пушкинский персонаж тоже говорил: "Нет у нас законов". Не забудем, однако - пояснил он это тем, что "мы дики"...


(Добавить комментарий)

да, скифы мы
[info]therese_phil@lj
2007-05-21 16:51 (ссылка)
>>>реальный мост между Востоком и Западом - это Россия. Единственный мост, естественным путем объединяющий западную культуру и восточные степные ветры>>>

Господи, мужичок даже не догадывается, как много наций претендуют на роль моста между М и Ж E и W. Во всяком случае, я слышала или читала подобное применительно к Польше, Украине, Казахстану, Грузии, Армении, Болгарии, Литве и даже к Германии! Наверняка сходных воззрений доморощенные историософы придерживаются еще и в Турции, Греции, Румынии и Белоруссии (я там не бывала).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: да, скифы мы
[info]vadim_i_z@lj
2007-05-21 17:06 (ссылка)
У нас такие точно есть :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2007-05-21 17:49 (ссылка)
Обидно: такой талантливый, и такой дурак. Беспробудный.

(Ответить)


[info]cema@lj
2007-05-21 19:33 (ссылка)
Ветру, и орлу, и сердцу девы.

(Ответить)


[info]chele_sta@lj
2007-05-21 22:41 (ссылка)
Да-да, безусловно: каторжник - он завсегда прекрасен.
* * *
Интересно, почему он взял за пример каторжника 19-го века? Чем ему, ослу, не угодили сталинские каторжники 20-го века?

(Ответить)


[info]tay_kuma@lj
2007-05-22 02:30 (ссылка)
Он не дурак. Он с детства вращался в элитарных кругах. Он ощущает себя гением. Он всю жизнь играет роли, которые сам себе нарисовал. И, кажется, заигрался.

(Ответить)


[info]korob_kov@lj
2007-05-22 07:18 (ссылка)
Менталитет русского человека чешется

(Ответить)


[info]zvantsev@lj
2007-05-22 16:57 (ссылка)
Слишком много выводов, причем глобальных, из тривиальных утверждений. Впрочем, подтвер... дю: я, лично персонально, писаный закон не уважаю. Если он - подтвержение моральной нормы, то он и не нужен. А если от головы - то и тьфу на него. Скажем, авторское право. Налоги. Пошлина.

(Ответить)


[info]miklukho_maklay@lj
2007-05-23 17:41 (ссылка)
Ну, Закон и Благодать еще митрополит Илларион противопоставлял.
Только у нас сейчас на месте Благодати - "благо дать". В смысле - Понятия. По ним и живем. Потому что Понятия - это и есть те самые "личные отношения", которые человек устанавливает с джругим человеком, а также с законом.
Вообще удивительно, насколько мораль таких якобы "православных", как Михалков, совпадает с моралью приблатненного мира.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-05-23 18:11 (ссылка)
Да, я тоже о "понятиях" подумал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2007-05-24 12:22 (ссылка)
Что в таком менталитете особого? Скорее, что-то африканское или латиноамериканское. Особливость России сильно преувеличена.

Про каторжников XIX века он явно передёрнул: посмотреть бы на дагерротипы уголовников из полицейских картотек.

"закон, перед которым русский человек склонял голову, - это был закон Евангельский" - это он, видимо, спохватился, не слишком ли много гадостей наговорил.

В России нет закона.
Есть столб, а на столбе корона.
Пушкин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-05-24 13:36 (ссылка)
Ну, насчет Пушкина - это, пожалуй, апокриф.
И Евангелие он вспомнил потому, что полоса "Известий" эта была посвящена "Основам православной культуры".
А в прочем - согласен!

(Ответить) (Уровень выше)