Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-05-21 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая игрушка
[info]dolboeb@lj поведал о старте livejournal.ru. Любители рейтингов могут пополнить свою коллекцию. Вот, например, по традиционному, который на Яндексе, Image. А на livejournal.ru по читателям я номер 1959, а по числу посещений номер 393, совершив скачок на 645 позиций вверх.  Странно всё это.

Пойду смотреть дальше.



(Добавить комментарий)


[info]nchaly@lj
2007-05-21 16:40 (ссылка)
о, этот многогранный регтинг!
У яндекса обощенный какой-то. Кто такие, например, читатели? Раз их число не равно числу тех, у кого ты в друзьях, значит, это не они. Кто же? )

А различие по читателям и посещениям - очень даже ничего так. Что странного-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-05-21 17:14 (ссылка)
Кто такие, например, читатели? Раз их число не равно числу тех, у кого ты в друзьях, значит, это не они
Есть такие, кто читает через RSS-ленту, не регистрируясь в качестве друзей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nchaly@lj
2007-05-21 18:35 (ссылка)
"не равно" в данном случае меньше. Да и вряд ли яндекс, не имея своих компонент на сервере жж, будет знать об рссниках. Хотя, кто его знает, этот яндекс?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-05-21 19:05 (ссылка)
У него уже не первый год существует свой RSS-агрегатор, lenta.yandex.ru
Цифры оттуда плюсуются к френдам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-05-21 19:23 (ссылка)
А что такое мой вышеупомянутый скачок на 645 единиц? Издержки отладки системы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nchaly@lj
2007-05-22 03:13 (ссылка)
скорее всего, она работала и до этого, информация собиралась, просто была недоступна для пользователей. Чтобы была база, и скачок, и все такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barouh@lj
2007-05-22 07:32 (ссылка)
Нет, рост позиции по количеству посещений. Позиции за вчера в сравнении с позицией за позавчера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-05-22 08:46 (ссылка)
Это я понимаю. Откуда такой резкий рост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barouh@lj
2007-06-04 04:59 (ссылка)
Достаточно написать что-нибудь интересное и нашедшее отклик у френдов - и посещаемость резко вырастает. Особенно если писать под кат, чтобы нельзя было целиком прочитать из френдленты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nchaly@lj
2007-05-22 03:21 (ссылка)
Понятно, спасибо.

Насколько я понимаю, "самым" "правильным" "рейтингом" было бы число обращений к записи в базе ЖЖ - будь то ее подняние по прямому линку, просмотр в ленте друзей, в журнале, через rss, в календаре и так далее. Ну, естественно, исключая поисковых ботов. Кстати,а счетчики на ljplus их фильтруют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спорный вопрос
[info]barouh@lj
2007-05-22 07:37 (ссылка)
Попадание поста во френд-ленту необязательно означает, что этот пост прочли и восприняли. А еще записи из базы подгружаются при просмотре стартовой страницы чьего-либо блога - но многие ли посетители просматривают все 10-25 записей этой стартовой страницы? Очевидно, что нет. Большинство или кликает на один из первых (последних по времени) постов, или идет скажем в Профиль

Тут философский вопрос - что лучше, перемерить или недомерить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спорный вопрос
[info]nchaly@lj
2007-05-22 07:45 (ссылка)
Абсолютно согласен, пролистывают безбожно. Можно и перемерить и недомерить, а потом взять среднее. Какова средняя тумпература по больнице? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlasla@lj
2007-05-21 16:51 (ссылка)
ну, как бизнес-проект оно конечно будет удачно. видно уже.
а как полезный для меня лично - весьма сомневаюсь...

(Ответить)


[info]chva@lj
2007-05-21 16:54 (ссылка)
Интересно, что у меня один читатель. Это связано с тем, что я как-то полгода назад установил из консоли некую опцию, отключающую суповский счётчик посетителей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-05-21 17:08 (ссылка)
Так читатели, как я понял, считаются не по счетчику. Это посетители так считаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoopsy@lj
2007-05-21 17:04 (ссылка)
фигня какая-то. оно мне нарисовало позицию 41 по посетителям. откуда они взяли у меня 398 посетителей я вообще не представляю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]barouh@lj
2007-05-22 07:41 (ссылка)
Видно, история с табуретом нашла широкий отклик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoopsy@lj
2007-05-22 08:03 (ссылка)
ну разве что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tay_kuma@lj
2007-05-21 17:21 (ссылка)
Высокий рейтинг, конечно же, тешит самолюбие. Но методы его достижения меня иногда поражают. Так, например, уважаемый юзер пишет пост:
- Привет, меня кто-нибудь читает?
И получает кучу ответов: да, конечно, привет, читаем.

Наверное, это здорово подымает рейтинг. Или еще. Зафрендил меня один юзер. Я смотрю его ЖЖ. Там такие посты.
- Коля, ты давно не писал в мой журнал. Пошли меня в п-ду!
Коля пишет:
- Иди в п-ду!
- Спасибо, Коля!
Три дня спустя он меня отфрендил.

Я, вообще то, жжист новый, меньше 4 месяцев. Я сейчас по Яндексу где-то на 58,000 месте. И больше недели на нем остаюсь. Я по счетчику вижу, что ко мне заходят в среднем человек 10 в день. Ну и слава Богу, я им рад. Флешмобов я устраивать не собираюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nchaly@lj
2007-05-22 03:23 (ссылка)
ну и кунсткамера. дайте посмотреть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tay_kuma@lj
2007-05-22 14:27 (ссылка)
Нет, ссылок на них не дам. Как сказано в писании: "Ищите и обрящете, толцыте и дастся вам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nchaly@lj
2007-05-22 16:13 (ссылка)
пошел толцыть :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoopsy@lj
2007-05-22 08:06 (ссылка)
мне больше поражает маниакальное желание отдельных личностей стать тысячнегом. вот уж чего не понимаю вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tay_kuma@lj
2007-05-22 14:31 (ссылка)
Но это же нормальное человеческое желание. Как в жизни - если есть иерархия, желательно быть в ней как можно выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-05-22 14:43 (ссылка)
Смотря какой ценой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tay_kuma@lj
2007-05-23 04:00 (ссылка)
Все как в жизни. Вы же знаете, на что идут люди, чтобы выбиться наверх, найти the room at the top.

(Ответить) (Уровень выше)