Я бы тоже не поверил - люди так не говорят. Надо "метр шестьдесят семь". :)

По существу, действительно непонятно, зачем переводили единицы измерения, это ведь не столярная инструкция.

На произнесенном "один" не настаиваю. Смотрю в фоновом режиме...

Пять с половиной футов? Некрупная. Я вот, скажем, ровно шесть футов. Один метр восемьдесят три сантиметра.

вапщета она 5'8½" (174 см)

Это, в смысле, по жизни? Как же ее так в кино принизили...

трудовая мозоль в мозге: SI прочитываю как Swedish Institute :)
а вот почему название Вашего журнала вдруг видится как "столетье, лучшее для брака" - неизвестно :)

Первое - нормально и естественно.
По второму пункту многое можно бы сказать... но не скажу :-))

и не говорите! все равно неправда... (к сожалению :)))

Да. Я, кстати, не уважаю систему СИ. Нелепая десятичная конструкция, где даже объем вкусных напитков зачем-то увязан с длиной меридиана. И масса закусок - тоже.

Меня в Англии умилила всякая продовольственная лабуда, продававшаяся в расфасовке по 454 грамма. Метрическая система, понимаешь, в строгом соответствии с требованиями ЕС.

Я до сих пор считаю кварту за литр - не могу запомнить, сколько в ней ml, каждый раз надо галлон (3.8) на 4 делить ;)

Ну а что, менять производственную линию, которая штампует тару для молока? :-)

И пол-литра пива в кружку не влезет, это ж какое разорение пабам, закупать новые кружки. :-)

Это у вас в Англии не влезет, а у нас кружки на любой размер от 100 грамм, до литра... :-)

Прошу прощения: английская пинта -- это больше, чем пол-литра! Это американская меньше.

Именно так! А "жидкостная" унция в Англии меньше. Осмелюсь процитировать старый пост из своего журнала.

Американская «малая» банка или бутылка — 355 мл, а английская — 341 мл. Однажды я задумался: а почему так, ведь обе эти емкости — 12 унций?

История жутковатая. Английский галлон больше американского, соответственно и пинта (1/8 галлона) в Англии больше. Но затем из пинты получают жидкостную унцию, при этом в Америке пинту делят на 16 частей, а в Англии — на 20. И получается английская унция меньше американской.

Тут уж скорее "менять психологию потребителя".
Помню, в разговоре на сходную тему спросил одного британца, не перейдут ли они с километров на мили. Он сказал "нет!!!" с таким ужасом, как будто я спросил, не планируют ли они обобществить жен или что-то в этом роде.

Наверно, наоборот, с миль на километры?

Между прочим, хороший способ развлечь абитуру на экзамене: пусть объяснят происхождние километра. Не это всем известное "сорокатысячная часть парижского меридиана", а почему именно эта часть.

Наоборот, конечно. Спасибо.
Для абитуры этот вопрос, пожалуй, чрезмерно жесток, тем более, что экзамены отменили. А вот с первокурсниками можно и поговорить. Впрочем, и на подготовительных курсах мы это немного обсуждаем.

Почему же "чрезмерно"? Ведь нелепая единица "град" до сих пор присутствует на калькуляторах.

Кому нелепая, а нам, артиллеристам, очень даже лепая.

Эт-то точно! Тясячная... Но все-таки артиллерия (как ее... баллистика?) - не самая важная из наук. А прочим людям надо делить прямой угол не на сто, а на три части. (Моя супруга одно время любила спрашивать студентов - да и преподователей - что за "град" нарисован на калькуляторе. Не знает НИКТО.)

Надо и мне поспрашивать. Проблема, однако, в другом - многие (особенно школьники) не понимают, что иногда нужно с градусов переключаться на радианы и наоборот.

Кстати, а почему?

Гробовщик? :-))

Оценщик...