С этим проектом уже давно носятся.

В принципе - возможно. Для спасения мертвого моря - единственное решение. С точки зрения геологических последствий - пересыхание не менее опасно. Но понятия не имею насколько будет дорого провести этот канал. С опреснением - звучит мило, на деле надо откуда-то брать на это энергию. Хотя расширение акватории мертвого моря возможно увеличит дожди в регионе.

Что же до деталей - я не имею собственного мнения. Нужно слишком много всего перекопать чтобы его составить.

А энергию вырабатывать на ГЭС, стоящих на том же канале. Уровень Мертового Моря чуть ли не на сотню метров ниже уровня океана, поэтому та вода, которая будет сброшена в Мертвое море для компенсации испарения, способна отдать немало энергии.

А что будет с экосистемой (в широком смысле), если сбрасыать столько воды, чтобы энергии на опреснение хватало? Мертвое море выйдет из берегов...

Сильно подозреваю что количество выработанной такой ГЭС энергии будет недостаточно.

Ошибаетесь. Разница высот в 400 метров при потоке воды в 60 кубов в секунду даёт 1.3 миллиарда $ в год.

На сегодняшний день разность высот составляет 400 м

Ни в коем случае не утверждение, а вопрос: не пойдет ли какая дрянная химия от массивного смешения вод с разной соленостью (и по количеству, и по составу)? Очень это всё стремно.

Не знаю. Но поскольку мертвое море не зря называется мертвым - думаю что за экосистему особо беспокоиться не следует :)

Экосистема там какая-то, конечно, есть. Но главное - как бы вонь не пошла вокруг. В общем - сильно и скрупулезно продумать надо. Не только как воду подать.

Вариант, о котором я читал, не канал, а трубопровод, что дешевле и экологически безопаснее. И никаких опреснений - это вообще другое дело. Это реально и действительно необходимо.

Это уже другой коленкор.
Хотя с Мертвым морем мне непонятно вот что: оно высыхает по антропогенным причинам или ситуация такая же, как некогда с Каспием - колебания уровня с периодом в несколько десятилетий?

Антропогненным. Иордан разобран на ирригацию.

В Красном море повышенное содержание сульфатов, в Мёртвом огромное количество кальция. При смешивании выпадает в осадок Кальций Сульфат (гипс). Одна из серьёзнейших проблем - узнать заранее как эта дрянь себя поведёт. Если осядет на дно, нормалёк, там и так солей тонны. А если выпадет как суспензия (взвешенные микронные частички) тогда катастрофа. Причём больше экономическая.
Немалая часть Израильской химпромышленности добывает бром, магний и т.д. из южной (нижней) части мёртвого моря. С севера на юг текут воды этого уникального водоёма спускаясь в аккурат к вратам заводов. Вода по пути испаряется и раствор доходит в конце пути до нужной концентрации. Взвешенные частицы гипса превратят этот поток в молочную реку. Лучи солнца выпарить в нужном обьёме такую воду не смогут, к тому же гипс забьёт все фильтры на заводах. Мрак.
Работы по этой теме однозначных результатов не дают (насколько мне известно).
На счёт опреснения - факт. Планируется часть енергии полученной от перепада высот пустить на опреснение вод Красного моря.
ЕС и мировой банк готовы отслюнявить баблос только в случае трёхстороннего участия Израиля Палестины и Иордании в Red-to-Dead. Иордания настолько заинтересованна в проекте что всеми силами (она, не Израиль) пытается нейтрализовать влияние палестинцев в этом деле.

мда...
а мне вот страшно, все равно человек всех последствий может не представить, и как бы не получилось как с кроликами в Австралии...

Тут ближе аналогия с Кара-Богаз-Голом.

И мне.
Впрочем, там горазды. Асуанскую плотину тоже строили под крики "ура"!
В итоге оказались затоплены квадратные километры площади, а уж сколько культурных слоёв ушло под воду и до сих пор не доступно археологам, от памятников неолита до коптских христианских храмов!