Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-07-19 18:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За участие в централизованном тестировании будут брать деньги

В копеечку может влететь будущим абитуриентам участие в централизованном тестировании. Государство пришло к выводу, что система тестирования нуждается в совершенствовании, а необходимые для этого немалые средства можно смело вытянуть из кошельков абитуриентов и их родителей.
Тянуть намереваются немало. Такса может составить порядка 15 долларов с человека. Такую цифру озвучил первый заместитель главы Администрации президента Анатолий Рубинов, возглавляющий Госкомиссию по контролю за ходом подготовки и проведения вступительных испытаний. Если бы плату за тестирование, которую благородно предлагается назвать регистрационным взносом, ввели в этом году, то «подъем» бы составил порядка 3 млн. долларов.
Но для тех, кто планирует поступать в вузы в будущем году, есть и хорошая новость. Сложность тестов, вероятно, будет снижена. «Зачем такие тесты, на которые нельзя ответить?», — задается вопросом Анатолий Рубинов. В подтверждение своих слов замглавы Администрации президента привел данные статистики — из 195 тысяч человек, которые прошли тестирование в этом году, только 18 человек смогли набрать максимальную сумму (100) баллов. Уровень сложности тестов планируют проверить еще в этом или в начале следующего года. В роли «подопытных кроликов» выступят школьные учителя, которым анонимно предложат ответить на тестовые вопросы. Если результаты учителей будут недостаточно высоки, то необходимость снижения сложности тестов будет видна со всей очевидностью.
Всего же в централизованном тестировании в нынешнем году приняли участие около 195 тысяч человек. В так называемых человеко-тестах (ведь абитуриенты сдавали по два-три тестирования) цифра превышает 500 тысяч. Из 14 предметов самым популярным оказалась математика, которую сдавали 127 тысяч человек.
На неудовлетворительную оценку, а это 15 и менее баллов, было выполнено около 8% от общего количества тестов. Таким образом, на стадии тестирования отсеялось до 25% абитуриентов. За различные нарушения из аудиторий были удалены 70 человек (в прошлом году нарушителей было чуть более 60). Большая часть лишилась права сдать тестирование из-за пользования мобильным телефоном, выявлялись и любители шпаргалок.
По словам Анатолия Рубинова, жалоб на проведение и организацию тестирования от абитуриентов практически не поступало. Обращения в Госкомиссию по контролю за ходом подготовки и проведением вступительных испытаний в основном содержали просьбу перенести срок сдачи теста на резервный день. Причем, как отметил Анатолий Рубинов, все обращения в основном решались в пользу абитуриентов. В качестве примера он привел случай, когда девушка пожаловалась на плохо пропечатанную строчку с заданием в листе для тестирования, что помешало ей решить задание. В результате было решено засчитать это задание как правильное.
Дмитрий СЕРГЕЙЧИК, отсюда


Рубинов, похоже, не понимает, что 100 баллов из 100 и должны набрать лишь очень-очень немногие... И "неуды" должно получать не так уж мало выпускников...
Ну, посмотрим. За год многое может перемениться.
Копию отправлю в [info]ru_tutor@lj.


(Добавить комментарий)

Рубинов
[info]kuzimama@lj
2007-07-19 16:18 (ссылка)
на западе подсмотрел и решил "улучшить", чтоб побольше "отличников" стало

(Ответить)


[info]lab_labyrinth@lj
2007-07-19 17:34 (ссылка)
18 из 195000 - это действительно очень мало, на Западе тесты такого рода на высший балл сдает обычно порядка 1% - то есть эдак в 100 раз больше. (А вот число "неудов" - нормальное.) Хотя в те же индийские ИТ почти никто не набирает даже 60 баллов из ста. Да и, помню, на лицейской олимпиаде по физике 1999/2000 победитель набрал в 1 туре 24(?) балла из 50, а для прохождения во второй тур было достаточно 12! Важно все-таки не абсолютное значение балла, а соотношение с другими. Правда, тот же ETS прилагает еще те усилия, чтобы можно было сравнивать результаты экзаменов не только одного года, но и разных...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-07-19 17:42 (ссылка)
Высший балл по какой системе - тоже стобалльной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lab_labyrinth@lj
2007-07-20 09:08 (ссылка)
Как правило, по сложной. Это сильно зависит от страны и от теста. Во Франции - обычно от 20 до 1 (но реально я не слышал ни об одном случае получения оценки ниже 3 или выше 18), там еще сложная система весовых коэффициентов для разных подразделов теста; в Индии ИТ - от 100 до 1 (но, как я уже писал, даже 60 редкость, а конкурс около 100 человек на место), в Германии - снизу вверх (от 1 до 6 с узаконенными плюсами и минусами) или сверху вниз (от 0 до 15). SAT в Штатах - от 200 до 800, с дополнительными оценками по разделам и, мягко говоря, неочевидным алгоритмом расчета оценки. А чего стоил старый добрый бумажный Тоефл с нижней оценкой порядка 200 а высшей - 677...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-07-20 11:57 (ссылка)
Потому и спросил. 20 из 20 - совсем не то, что 100 из 100 и, тем более, 800 из 800. Речь ведь не о высшем результате в смысле отличной оценки - там некий разброс в пределах 3-5 (?) баллов.
Неужели 800 из 800 набирает 1%?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lab_labyrinth@lj
2007-07-20 16:43 (ссылка)
Видимо Вы правы, думаю, 1% - это все баллы где-то выше 790-795. Интересно было бы посмотреть распределение оценок у нас, это как-то более наглядно. Большинство тех западных, что я видел - близки к гауссиане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-07-20 16:50 (ссылка)
Да и у нас, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)