Во Львове разоблачили «наибольшую и самую позорную фальсификацию в мировой истории» о происхождении россиян

Живости презентации сборника, который в изложении лауреата государственной премии Украины в области науки и техники Степана Дякивского превратился в развесистый исторический экскурс, предоставил доклад президента благотворительного фонда «Украина-Русь» Ростислава Новоженца.

«Даже во Львовском историческом музее о Киевской Руси есть единственный экспонат – карта. Она раскрывает общую картину: север принадлежал к новгородским словенам. Киевская Русь на основе которой, сформировалась украинская нация – внизу. «Старший брат», как он себя называл, положив сто миллионов украинцев, перебрал наши названия: в московском княжестве был Галич, Ростов, Переяслав, – они даже не в состоянии были подобрать соответствующие названия для своих городов. Но Москву назвали по-угрофински, что в переводе означает мутная вода. Нас этому в школе на уроках истории не учили, и теперь пытаются на эти темы не говорить. Россияне уже несколько веков пытаются выдавать себя за славянский народ, но в действительности таким не являются. Это наибольший фальсификат мировой истории, циничный и позорный. Эту историю писал Кара-Мурзы (Карамзин). Это должен знать каждый, чтобы не быть «очарованным к» востоку, – сказал Ростислав Новоженец.

Знание – сила, которая сейчас

сражается на стороне предрассудков.

Джордж Оруэлл

Для современного общества характерен экспоненциальный рост научного знания и связанный с ним научно-технический прогресс, технологическое обновление.  Всем современным людям приходится приспосабливаться жить в условиях быстрых и постоянных изменений, как экономических (рост инфляции, безработицы, дороговизны, необходимости постоянно «прыгать с льдины на льдину»), так и связанных собственно с прогрессом науки и техники.

Растущее и ветвящееся древо познания приносит плоды. Не столько в виде изменения системы вещей вокруг каждого отдельного человека, или совершенствования технологических цепочек, позволяющих делать хорошие и красивые вещи, сколько в виде изменения представлений людей о себе, о дружбе, любви, сотрудничестве, солидарности – о всём том, что «слишком человеческое». Как и всякое производство,  наука производит не только знания (научные теории и эмпирические результаты исследований), но и общие идеи о правильном («научном», «рациональном») жизнеустройстве, которые уже идеология, и как всякое производство наука должна оправдывать инвестиции. В идеологическом плане это означает те идейные следствия, которые образованное общество, публика, извлекает из научных результатов, должны укреплять основы капиталистического общества и поддерживать его.

Например, наконец-то увидел по-русски исследование «Генетика человека и массовые убийства» генетика, профессора Кёльнского университета Бенно Мюллер-Гила. Между прочим, он был аспирантом Дж.Уотсона, и таким же общественно активным, но вместе ретрансляции общих предрассудков увлёкся разысканием неприятной истины, её извлечением на свет божий – за что ему честь и хвала.

Помимо собственных исследований генетики lac-оперона и регуляции транскрипции у бактерий он занимается «чёрными пятнами» в истории германской науки, ролью генетиков, антропологов и врачей в обосновании расовой теории и других ответвлений нацистского «человеководства» в 1933-45 гг.: евгеники, программ расовой гигиены, уничтожения евреев, цыган, душевнобольных и некоторых других групп.  Уничтожение коммунистов и левых социал-демократов диктовалось требованиями политической практики, против которой либеральная общественность в западных демократиях протестовала не шибко, а тут были возможны протесты.

До сих пор ждёт русского издателя его замечательная книга «Смертоносная наука»: Benno Műller-Hill. Tődliche Wissenschaft. Die Aussonderung fon Juden, Zigeunern und Geistes Kranken 1933-1945. Rowolt, Reinbeck, 1984.

Вот здесь Мюллер-Гилл рассказывает обо всём этом  на сайте Американского национального музея Холокоста. Есть и английский перевод его книги - Benno Műller-Hill. Murderous Science: elimination by scientific selection of Jews, Gypsies and others. Germany, 1933-1945. Oxford Univ. Press. 1988.

Вот бы издать её какой-нибудь «программе Толерантности» или фонду «Холокост», другим таким же небедным организациям. Но вряд ли это произойдёт, ведь это противоречит мифу «тоталитарной теории», что нацизм – течение родственное социализму, движение низов, и поэтому люди образованные и просвещённые соответствующие идеи не будут разделять, добровольно подхватывать и т.п. На деле нацизм – это аллергическая реакция буржуазного общества на «красную опасность», генерирование и использование расовых, национальных и религиозных предрассудков для подавления марксизма и рабочего движения, как головоногие используют чернильную жидкость, обманывая и дезориентируя врага.

А чтобы использовать идеи расового и национального превосходства, их надо сперва генерировать. Чем и занимались образованные европейцы в течение минимум сотни лет до 1933. Мюллер-Гил показывает в деталях, как именно это происходило, что участие немецких учёных в обосновании расовой теории и прочего истребительного человеководства было добровольным и массовым.

Не только потому, что они симпатизировали нацизму (штурмовики низким происхождением и грубыми нравами многих отталкивали), вовсе нет. Просто для буржуазных интеллигентов, вообще для образованной публики того времени делать расистские и евгенические выводы из ошеломляющих достижений генетики было естественно – их делали не только нацисты, и не только в Германии. Связь генетики, евгеники и желания удалить из популяции "неполноценных" тогда общеевропейской заразой, от которой страдали очень многие интеллектуалы - и великий генетик сэр Роберт Фишер, и Вильям Бейтсон, и Конрад Лоренц…

Примеры можно приводить очень долго. Вот самая характерная иллюстрация естественности расистского способа рассуждения европейцев, того, что Аушвиц –  такое же характерное порождение западной цивилизации, как партсобрание, агитбригада и стройотряд - советской. Нюрнбергские законы нацистов не были их выдумкой, а были точно скопированы с расовых законов в южных штатах США, с их же иммигрантского законодательства 20-х годов, подкреплены евгенической практикой скандинавских стран.

В чём общественная опасность евгенических идей? В том репрессии в отношении определённых групп граждан могут быть предприняты из неких расплывчатых "научных соображений", никак не конкретизирующихся, но поддерживаемых господствующим настроением учёных, и поэтому не вызывающих критики экспертов. Причём на деле это никак не связано с развитием медицинской генетики, её возможностям избавления людей от страданий, но в качестве «позитивного прикрытия» апеллирует именно к её достижениям.

Характерна история скандинавской программы стерилизации и изоляции "неполноценных" (она так и называлась "программа расовой гигиены"), которую проводило социал-демократическое правительство, не разделявшее никаких специальных расистских теорий, в отличие от настроений в Англии, Германии или США. Делалось это просто из соображений "научного очищения общества".
Понятное дело эти меры ни к чему не привели, что было ясно с самого начала всем знающим генетику. Но поскольку сами скандинавские генетики (и естествоиспытатели вообще) на уровне идеологии уже были настроены в пользу подобных мер, особых протестов не возникало.

А вот идеи Роберта Фишера в 1920-х годах. Предлагалось "подвергать сегрегации" (то есть, попросту говоря, помещать в мужские и женские концлагеря) слабоумных, эпилептиков, пьяниц и преступников-рецидивистов. А тех "генетически опасных" граждан, которые не захотят лишаться свободы, следует стерилизовать. Английское евгеническое общество предлагало воздействовать на производителей потомства не только скальпелем, но и фунтом стерлингов. Ценные производители должны освобождаться от налогов, получать пособия на детей и прибавки к жалованью. Рекомендовалось не выпускать ценных в генетическом отношении англичан на ПМЖ за рубеж".

Сейчас снова возросла опасность возрождения евгеники и расизма в контексте "улучшения человеческой породы" много больше, уже на базе не только генетики, но и этологии. Зачем у человека сейчас ищут инстинкты с тем же усердием, с каким раньше искали бессмертную душу? Цель одна – не мытьём, так катаньем примирить с несправедливостью устройства мира, который во зле лежит и, несмотря на 1789 и 1917 год, не собирается вылезать оттуда.

Правда, современный расизм выглядит много «научнее», чем тот, 1930-х. Уже не говорится о «высших» и «низших расах»: по мере того как множится число миллиардеров арабов, индусов, китайцев, японцев это стало неактуальным. Ведь в глазах жителя капиталистического общества заработал большие деньги = подтвердил свою принадлежность к высшим и право господствовать над «низшими».

Нет, говорится гаже и тоньше – что более бедные и менее успешные – они «биологически хуже» богатых и удачливых, «ведь интеллект и способности наследуются», а рыночная конкуренция производит отбор. В частности этому посвящён известный бестселлер Херрстайна и Мюррея «Колоколообразная кривая» (The Bell Curve).

"Вечорниці" от Скрипки: "шляхту" соединили с гламуром и бомондом

Что такое «шляхетная пани»?.. Скрипка делает то, что должно было делать министерство культуры вместе с СБУ... Он удачно скомпилировал бабочку с вышиванкой...