Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, в то же время, народный депутат от фракции Компартии Адам Мартынюк в ходе обсуждения законопроекта обратил внимание депутатов на то, что такая норма ранее уже была в Гражданском кодексе, но ее изъяли, в том числе при активной поддержке СМИ. "Я не знаю, чем руководствуются авторы законопроекта, возвращаясь сейчас к этой норме, которая уже существовала. Средства массовой информации иногда позволяют себе больше, чем можно, но если мы уже однажды отказались от того, чтобы их за это наказывать, то я думаю, у нас нет никаких оснований возвращаться к этому", - отметил он. 

В свою очередь, народный депутат от Партии регионов Ярослав Сухой подчеркнул, что данная норма направлена не против всех СМИ, а именно против "заказушников". "Есть нормальные журналисты, а есть заказушники. Против них и направлен этот закон", - сказал он. 

Тем временем авторы законопроекта Андрей Портнов и Александр Лавринович считают, что законопроект усовершенствует гражданско-правовую ответственность за нанесение морального вреда. Он устанавливает, что унижение чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица может происходить, в том числе, и в результате распространения заведомо неправдивых ведомостей. Определять размер денежного возмещения законопроект поручает суду, в зависимости от характера нарушения, статуса лица, которому нанесен вред, характера и способа распространения неправдивых ведомостей, а также с учетом других обстоятельств. 

Кроме того, при определении размера возмещения морального вреда будет учитываться материальное состояние лица, которое нанесло вред. 

Напомним, ранее размер денежного возмещения морального вреда определялся судом, в том числе, в зависимости от характера правонарушения и от глубины физических и душевных страданий, а также в случае "ухудшения способностей пострадавшего". Однако, по мнению авторов проекта N4322, на уровне законодательства эти вопросы были определены нечетко. А наличие этих положений в Гражданском кодексе Украины лишь усложняло процесс доказывания вины лица, которое нанесло моральный вред, и создавало возможности для избежания ответственности.

ТОР с «нагрузкой»

С приходом «оранжевой» власти развернулась нешуточная борьба за имущество группировки бывшей Советской армии, которая концентрировалась на территории Украины до распада СССР. Продавалось практически все: бронетехника, вертолеты, артиллерийские системы, стрелковое вооружение, боеприпасы и прочее армейское имущество. Именно поэтому Украина заняла почетное шестое место среди крупнейших торговцев оружием в мире, экспортируя его в среднем на полмиллиарда долларов США ежегодно. Стоит заметить, что эта сумма является официальной. А значит, по неписаным законам этого рынка, сумма в полтора раза больше оседает в карманах тех, кто находится на вершине властной пирамиды.

Экс-глава Национального Банка Эстонии и экс-премьер, ныне – вице-президент Еврокомиссии Сийм Каллас

Далеко не все европейцы испытывают восторг от того, что бюджетом Евросоюза управляют из Брюсселя восемь хитрых эстонцев во главе с Сиймом Калласом. Независимый член Европарламента Эшли Моут в журнале London Miscellany напомнил, как вице-президент Еврокомиссии Каллас, отвечающий за борьбу с мошенничеством в странах ЕС, чудом избежал переселения в тюремную камеру.

ВОЗГЛАВЛЯВШИЙ в начале 90-х годов Национальный банк Эстонии Каллас и его советник Урмас Каю в 1997 г. были отданы под суд по обвинению в использовании государственных денег без разрешения совета Банка.

Шустрый эстонец так и не объяснил суду в Таллинне, куда девались 10 млн. бюджетных крон. А судьи, похоже, не очень рвались установить истину.

Репутация любой ценой

ЭШЛИ Моут считает противоестественным то, что при формировании нового состава Еврокомиссии в 2004 г. бывшего народного депутата СССР и заместителя главного редактора партийной газеты «Рахва Хяэль» поставили на 5 лет контролировать бюджет всего Евросоюза. А до того, как стать одним из руководителей идеологического рупора Компартии Эстонии, этот тип разворовывал вклады умерших пенсионеров на посту шефа сберкасс республики.

«Невозможно понять, как вообще такого человека могли сделать членом Еврокомиссии, и, что еще хуже, - почему президент Еврокомиссии Мануэль Баррозу назначил его контролировать денежные потоки», - пишет Моут.