Польские костоломы - самые белые и пушистые Польша призывает СБУ не сравнивать польскую полицию с гестапо и НКВД В Польше отреагировали на недавние слова председателя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко, который, как там полагают, поставил польскую полицию в один ряд с гестапо и советским НКВД.
"Недопустимо для нас ставить в один ряд деятельность польской довоенной полиции с уничтожающими людей практиками насильственного аппарата нацистской Германии или сталинского СССР", - сказал пресс-секретарь польского МИДа Петр Пашковский.
По его словам, никакие исторические факты не дают оснований сравнивать деятельность польской тюремной службы с голодомором в советской Украине или массовыми казнями времен гитлеровской оккупации типа Бабьего Яра в Киеве, во Львове и в других местах.
"Если господину председателю СБУ Валентину Наливайченко такие факты известны, то мы надеемся, что он поделится ими с польским IPN (Институт народной памяти)", - отметил пресс-секретарь польского МИДа, не уточнив, однако, планирует ли его ведомство требовать объяснений от украинской стороны.
В свою очередь, председатель Института народной памяти Польши Януш Куртика также выразил возмущение высказываниями главы СБУ. По его словам, украинским партнерам нужно помнить, что "то были абсолютно другие реальности". Куртика отметил, что этот вопрос будет обсуждаться во время его визита в Украину в конце июля - начала августа.При этом никаких обращений к украинской стороне в письменном виде не будет, уточнил он.
Напомним, выступая 28 июня на открытии музея-тюрьмы во Львове, Валентин Наливайченко сказал: "Власти сменяли друг друга на украинской земле, их объединяло стремление избавиться от всего украинского, растворить национальную идентичность нашего народа. Потому руководила ли в тюрьме на Лонцкого польская полиция, немецкое гестапо или советское НКВД-КГБ - ее главными узниками оставались борцы за независимость, участники освободительного движения".
Украина и агония оккупационного режима Как я понимаю, нам нужен опыт Ганди На мой взгляд, самым ценным опытом по установлению независимости страны является опыт Махатмы Ганди, и я уже много дней думаю о том, как его применить в Украине. Первая часть этих рассуждений – попытка доказать, что существующий в Украине на сегодняшний день режим – является оккупационным по своей сути, то есть сама система действующей власти и ее представители работают, преследуя две цели. Первая – набить карманы, вторая – держать народ в повиновении. При этом власть остается в руках узкого круга людей, мечтающих передавать ее по наследству или в руки зависимых от них людей. Власть и оппозиция – одно целое. В 2004 году ситуация чуть не выскользнула из под их контроля, но к 2009 умелые ручки расставили все по местам – оккупанты правят, народ стонет. Стонет приглушенно, на разные голоса, потому что всеми его стонами дирижируют агенты оккупантов. В отличие от ситуации в Индии, за теми захватчиками, что оккупировали нашу землю, нет могучей британской короны. Их император – доллар, а их войско – морально разложившиеся менты. Они не принадлежат ни к одной из национальностей. Они пребывают в твердой уверенности, что стулья под ними не горят. Но на самом же деле, у них просто деградировали органы чувств, а штаны давно дымятся.
Вторая часть – вопрос, который требует серьезной проработки. Звучит он по – старому: "Что делать?". Судя по всему, одному мне с ним не справиться, нужен совместный физический и духовный труд десятков, а то и сотен единомышленников.
Итак, признаки оккупационной власти.
1. Общение с народом с помощью лозунгов и подачек Все президентские и парламентские кампании последних лет – набор слоганов и обещаний что-то где-то повысить на Nгривен. В последнее время еще добавились обещания сохранить то, что есть. Тимошенко считает своим достижением, то что в стране по-прежнему платят пенсии, а Янукович пытается завоевать дешевую популярность, требуя повысить прожиточный минимум. При это он знает, что в стране нет денег. Ни он, ни Тимошенко при этом не собираются продать свои огромные дома или сократить безумную армию дармоедов, кормящихся возле власти. Таким образом оккупационный режим мечтает продлить время своего пребывания у кормушки.
2. Тяга к материальным благам и роскоши В своем корыстолюбии они близки к персонажам мультфильмов. Дома представителей украинской политической элиты – уже давно предмет пристального внимания. Вместе с тем никого из них это не останавливает, последние случаи (спасибо Сергею Лещенко) – это фото маэтков Рената Кузьмина и Раисы Богатыревой. вместе с тем, за кадром остаются многочисленные дачи региональных предводителей оккупационного МВД, авто работников районных прокуратур (их зарплаты не хватило бы и на "Таврию" без кредита). Тут надо сказать, что хотя по документам Богатырева и Кузьмин получили участки через ДУС как бы бесплатно, в это только дурной может поверить. На самом деле оплата производится деньгами или услугами по известной эти м людям схеме. При этом оплата – преступление, а раздача госдач – разворовывание имущества, принадлежащего народу, то есть государству. Дети представителей элиты живут в мире небожителей, который вообще не пересекается с миром обычных людей. О них люди узнают только тогда, когда они попадают в кримнальные сводки. Ни один из министров, депутатов, прокуроров и так далее, не был замечен в аскетизме. Высочайшим аскетическим подвигом для них является поездка в метро, причем никто из них уже давно ее не совершал даже в сопровождении охраны. При этом количество льгот и возможностей, которые есть у работников Кабмина и депутатов – вне всякого здравого смысла. Налогоплательщики оплачивают народным избранникам билеты на поезда и самолеты, замам министров – квартиры в Киеве. Жизнь государственной элиты, а также их пособников – милиции, прокуратуры, судей превратилась в погоню за материальными благами и битву за сохранение собственного положения. На низших уровнях власти происходит то же самое, только в меньших масштабах. Глава сельрады, полущающий государственную зарплату, может покинуть место работы в 12 часов дня, чтобы пойти работать на огороде, то же самое происходит в райрадах в регионах. Работа большинства из этих мелких чиновников не приносит никакой пользу, но они нужны окупационному режиму на случай выборов, войны, накрыть поляну, встретить кого-то из чиновников. Еще они нужны сами себе, потому что там еще осталось много, что украсть. Их нутро говорит, что рано или поздно кормушку придется оставить, поэтому воровать нужно быстро. Пока не пришли другие оккупанты.
"Недопустимо для нас ставить в один ряд деятельность польской довоенной полиции с уничтожающими людей практиками насильственного аппарата нацистской Германии или сталинского СССР", - сказал пресс-секретарь польского МИДа Петр Пашковский.
По его словам, никакие исторические факты не дают оснований сравнивать деятельность польской тюремной службы с голодомором в советской Украине или массовыми казнями времен гитлеровской оккупации типа Бабьего Яра в Киеве, во Львове и в других местах.
"Если господину председателю СБУ Валентину Наливайченко такие факты известны, то мы надеемся, что он поделится ими с польским IPN (Институт народной памяти)", - отметил пресс-секретарь польского МИДа, не уточнив, однако, планирует ли его ведомство требовать объяснений от украинской стороны.
В свою очередь, председатель Института народной памяти Польши Януш Куртика также выразил возмущение высказываниями главы СБУ. По его словам, украинским партнерам нужно помнить, что "то были абсолютно другие реальности". Куртика отметил, что этот вопрос будет обсуждаться во время его визита в Украину в конце июля - начала августа.При этом никаких обращений к украинской стороне в письменном виде не будет, уточнил он.
Напомним, выступая 28 июня на открытии музея-тюрьмы во Львове, Валентин Наливайченко сказал: "Власти сменяли друг друга на украинской земле, их объединяло стремление избавиться от всего украинского, растворить национальную идентичность нашего народа. Потому руководила ли в тюрьме на Лонцкого польская полиция, немецкое гестапо или советское НКВД-КГБ - ее главными узниками оставались борцы за независимость, участники освободительного движения".
Как я понимаю, нам нужен опыт Ганди На мой взгляд, самым ценным опытом по установлению независимости страны является опыт Махатмы Ганди, и я уже много дней думаю о том, как его применить в Украине. Первая часть этих рассуждений – попытка доказать, что существующий в Украине на сегодняшний день режим – является оккупационным по своей сути, то есть сама система действующей власти и ее представители работают, преследуя две цели. Первая – набить карманы, вторая – держать народ в повиновении. При этом власть остается в руках узкого круга людей, мечтающих передавать ее по наследству или в руки зависимых от них людей. Власть и оппозиция – одно целое. В 2004 году ситуация чуть не выскользнула из под их контроля, но к 2009 умелые ручки расставили все по местам – оккупанты правят, народ стонет. Стонет приглушенно, на разные голоса, потому что всеми его стонами дирижируют агенты оккупантов. В отличие от ситуации в Индии, за теми захватчиками, что оккупировали нашу землю, нет могучей британской короны. Их император – доллар, а их войско – морально разложившиеся менты. Они не принадлежат ни к одной из национальностей. Они пребывают в твердой уверенности, что стулья под ними не горят. Но на самом же деле, у них просто деградировали органы чувств, а штаны давно дымятся.
Вторая часть – вопрос, который требует серьезной проработки. Звучит он по – старому: "Что делать?". Судя по всему, одному мне с ним не справиться, нужен совместный физический и духовный труд десятков, а то и сотен единомышленников.
Итак, признаки оккупационной власти.
1. Общение с народом с помощью лозунгов и подачек Все президентские и парламентские кампании последних лет – набор слоганов и обещаний что-то где-то повысить на Nгривен. В последнее время еще добавились обещания сохранить то, что есть. Тимошенко считает своим достижением, то что в стране по-прежнему платят пенсии, а Янукович пытается завоевать дешевую популярность, требуя повысить прожиточный минимум. При это он знает, что в стране нет денег. Ни он, ни Тимошенко при этом не собираются продать свои огромные дома или сократить безумную армию дармоедов, кормящихся возле власти. Таким образом оккупационный режим мечтает продлить время своего пребывания у кормушки.
2. Тяга к материальным благам и роскоши В своем корыстолюбии они близки к персонажам мультфильмов. Дома представителей украинской политической элиты – уже давно предмет пристального внимания. Вместе с тем никого из них это не останавливает, последние случаи (спасибо Сергею Лещенко) – это фото маэтков Рената Кузьмина и Раисы Богатыревой. вместе с тем, за кадром остаются многочисленные дачи региональных предводителей оккупационного МВД, авто работников районных прокуратур (их зарплаты не хватило бы и на "Таврию" без кредита). Тут надо сказать, что хотя по документам Богатырева и Кузьмин получили участки через ДУС как бы бесплатно, в это только дурной может поверить. На самом деле оплата производится деньгами или услугами по известной эти м людям схеме. При этом оплата – преступление, а раздача госдач – разворовывание имущества, принадлежащего народу, то есть государству. Дети представителей элиты живут в мире небожителей, который вообще не пересекается с миром обычных людей. О них люди узнают только тогда, когда они попадают в кримнальные сводки. Ни один из министров, депутатов, прокуроров и так далее, не был замечен в аскетизме. Высочайшим аскетическим подвигом для них является поездка в метро, причем никто из них уже давно ее не совершал даже в сопровождении охраны. При этом количество льгот и возможностей, которые есть у работников Кабмина и депутатов – вне всякого здравого смысла. Налогоплательщики оплачивают народным избранникам билеты на поезда и самолеты, замам министров – квартиры в Киеве. Жизнь государственной элиты, а также их пособников – милиции, прокуратуры, судей превратилась в погоню за материальными благами и битву за сохранение собственного положения. На низших уровнях власти происходит то же самое, только в меньших масштабах. Глава сельрады, полущающий государственную зарплату, может покинуть место работы в 12 часов дня, чтобы пойти работать на огороде, то же самое происходит в райрадах в регионах. Работа большинства из этих мелких чиновников не приносит никакой пользу, но они нужны окупационному режиму на случай выборов, войны, накрыть поляну, встретить кого-то из чиновников. Еще они нужны сами себе, потому что там еще осталось много, что украсть. Их нутро говорит, что рано или поздно кормушку придется оставить, поэтому воровать нужно быстро. Пока не пришли другие оккупанты.
3. Яростное стремление не сдавать своих Это было неоднократно продемонстрировано всеми политическими силами. Если бы Юлии Тимошенко был бы хоть один веский аргумент не сдавать Лозинского, она бы его использовала. Так же, как она защитила Луценко после его корейского вояжа. Кстати, завтра славным подвигам Луценко исполняется ровно 2 месяца, а никаких исков против "Бильда" глава МВД не подал, хотя по телевизору обещал. Защиту своих проворовавшихся и проштрафившихся представителей власти неоднократно демонстрировали и Ющенко и Янукович. С позором изгнанные в прошлом чиновники то и дело всплывают в рангах замов министров, замов мэров или директоров госпредприятий. Оккупационная элита толерантна к преступлениям, которые совершаются ее членами, но за украденную из магазина бутылку дорогого коньяка легко посадит на нары простого украинца. Обьяснение тут простое – они считают себя высшей расой, представители которой в силу происхождения и богатства меньше ответственны за то, что они совершают.
4. Игнорирование полезных идей и невежество Кроме того, что это признак оккупантов – это еще и признак интеллектуального разложения. Немалая часть украинской правящей элиты производит откровенное впечатление интеллекутально недоразвитых. Ощущение, что они не изучали иностранных языков и не осилили ни одной умной книжки, не заглядывают в интернет. Иначе, почему у нас до сих пор на остановках общественного транспорта не висят расписания, почему кондукторов не заменили автоматы, а в метро по-прежнему можно зашибить человека дверями. Почему разрушаются исторические памятники. Почему распахивают курганы – могилы наших Царей. Почему мы сидим на газовой и нефтяной игле, в то время как вся Европа и вся Азия выделяет бешеные деньги на развитие альтернативной энергетики. Почему мы вымираем, а глава МВД утверждает, что нам не нужны мигранты. Они изобрели новый вид свободы слова, они больше не убивают журналистов, просто игнорируют, все что пишется и не отвечают на официальные запросы.
Думается, что 99% их выездов за границу – это балдеж на морском песочке. Ничего полезного привезти на родину их разложившийся мозг не может, буквы чужие, да и разбираться надо, вникать. Легче за опытом съездить в Москву, где во власти такие же римские патриции – разложенцы. Зато буквы там понятные.
Они не делают ничего, чтобы жизнь людей стала комфортнее, удобнее, легче. Потому что люди, которыми они управляют, не являются объектом их душевной привязанности. Они нас не любят, проще говоря. Они не отцы – они отчимы, мачехи, а еще чаще – жестокие надзиратели – "вертухаи".
Данный список можно дополнить, но для меня эти характеристики достаточны. Я – украинофоб. Это значит, что мне такая Украина не нравится. Это значит, что режим оккупантов должен прекратиться. Это может случиться в силу естественных причин, но я не хочу ждать. Мне скоро 36, и оставшиеся годы можно посвятить участию в переменах, приносящих людям счастье. Созданию Украины 2.0 на той же самой территории и с теми же самыми людьми.
"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь." – эта фраза принадлежит Махатме Ганди. Она относится к блоку "Что делать?"
Естественно, я не столь наивен, чтобы уверять, что я знаю, что делать, чтобы все были счастливы. Но принцип, который можно положить в основу Украины 2.0 – это несотрудничество с оккупационным режимом. Это принцип ненасильственного сопротивления. Мы не будем их ненавидеть, свергать, отбирать награбленное, бить, унижать, бороться с ними, голосовать за или против них. Мы не будем их исправлять каким либо образом. Мы будем созидать новое, не обращая внимание на их существование, и даже будем давать пользоваться тем, что создали. По-простому говоря, для того, чтобы изменить эту страну, нам не нужна помощь оккупантов, все хорошее можно сделать и без них. В рамках обычной всем известной морали можно нарушать все запреты, игнорировать их постановления, брать то, что мы считаем нужным, создавать структуры, которые нужны для воплощения наших идей без их благословения. Мыслящему, свободному, бескорыстному, честному человеку противна сама мысль том, чтобы просить что-то у обанкротившихся можновладцив. А подавать руку помощи мы им будем только если они обнищают или заболеют, как любому другому человеку, потому что мы – равны. Украина станет независимой от их бывшего образа жизни и мышления оккупантов.
Разумеется, пока это всего лишь декларация. Для того, чтобы распространять идеи индийской независимости, Ганди и его друзья ходили пешком по Индии и общались с людьми. Я думаю, этот метод приемлем и в Украине, в истории нашей земли были люди, которые пользовались этим методом для распространения своих идей – например Григорий Сковорода и тысячи других, имена которых малоизвестны.
Ненасильственный широкий марш – это то, чего оккупанты боятся больше всего, Нет, я не призываю отказаться от интернета, но сцены и акустические системы такому движению точно не нужны, плакаты не нужны тоже. Сначала нас будут десятки, потом сотни, потом десятки тысяч. Считайте, что запись в добровольцы началсь. Продолжение следует.
Новый феодализм и его пророк - Мазепа Украина стремительно погружается в прошлое. Вместо космических кораблей и флагманов промышленности - голодоморные мегалиты, вместо достижений в науке и культуре - призыв вернуться к исконным трипольским корням и лепить горшки. Мы из космической эры на глазах погружаемся в феодализм с его разделением на сословия, барщиной, безнаказанностью и неподсудностью одних и полным бесправием других.
Нынешняя пресыщенная провововашаяся псевдоэлита, создав из Украины заповедник Гетманщины 18 века играет в украинское дворянство, со всеми атрибутами: с "вечорницями для шляхетних пані", с наскоро сварганенными родовыми гербами: На гербе экс-президента украины Леонида Кучмы - полный набор царственных символов: два льва (один держит в руках малый герб украины, другой парит сверху), два орла, четыре трезубца и золотая корона. «Наличие двух львов вполне логично - Кучму зовут Леонид, по гороскопу он лев, к тому же занимал должность президента. красные когти у царя зверей знаменуют, что гербовладелец вооружен. Золотая корона на щите означает царственность. а два орла, держащие щит, - символ черниговской области, откуда Кучма родом. девиз «re, non verbis» переводится: «делом, а не словами». В гербе Виктора Януковича преобладают изумрудные и рубиновые тона. В нем также много золота - это знак богатства, справедливости и великодушия. человек, который изображает на своем щите столько золота, подчеркивает, что стремится к благородству поступков. девиз «i superabo» означает: «все преодолею». многие детали, в частности роза, заимствованы из донецкого герба и являются знаками губернаторской власти. другие символы: два колоска - богатство и достаток; пальмовые ветви - победа. значок «мерседеса» в руках кентавра - подтверждение водительских способностей Януковича.
Раз есть помещики и аристократия из Вапнярки, значит есть и холопы. Если бы не политическая целесообразность, то вряд ли мы бы узнали, что уже несколько лет наши господа-народные избранники устраивают на нас сафари, убивая украинцев от пресыщенности и для развлечения. Но разве это началось недавно? Мы, жители городских муравейников, находящиеся вблизи Печерских холмов, редакций газет и центральных телеканалов, не можем себе представить удушливую, феодальную атмосферу украинской провинции, где местная власть корумпирована и монолитна, где люди запуганы, где человек просто беззащитен перед местными помещиками-лендлордами. Я уже писала, как несколько лет назад моего родственника посреди села на глазах полутора десятков свидетелей застрелил олигарх местного значения, депутат облсовета, только потому, что ему приглянулся бизнес родственника, а тот отказал. Не из-за самого бизнеса, какие-то несколько тысяч ему были, как слону дробинка. Чтобы запугать других, чтобы не зарывались. Сколько еще таких Лозинских правит бал в Львовской, Донецкой, Луганской, Винницкой, Житомирской областях...
Украина стремительно погружается в прошлое. Вместо космических кораблей и флагманов промышленности - голодоморные мегалиты, вместо достижений в науке и культуре - призыв вернуться к исконным трипольским корням и лепить горшки. Мы из космической эры на глазах погружаемся в феодализм с его разделением на сословия, барщиной, безнаказанностью и неподсудностью одних и полным бесправием других.
Нынешняя пресыщенная провововашаяся псевдоэлита, создав из Украины заповедник Гетманщины 18 века играет в украинское дворянство, со всеми атрибутами: с "вечорницями для шляхетних пані", с наскоро сварганенными родовыми гербами: На гербе экс-президента украины Леонида Кучмы - полный набор царственных символов: два льва (один держит в руках малый герб украины, другой парит сверху), два орла, четыре трезубца и золотая корона. «Наличие двух львов вполне логично - Кучму зовут Леонид, по гороскопу он лев, к тому же занимал должность президента. красные когти у царя зверей знаменуют, что гербовладелец вооружен. Золотая корона на щите означает царственность. а два орла, держащие щит, - символ черниговской области, откуда Кучма родом. девиз «re, non verbis» переводится: «делом, а не словами». В гербе Виктора Януковича преобладают изумрудные и рубиновые тона. В нем также много золота - это знак богатства, справедливости и великодушия. человек, который изображает на своем щите столько золота, подчеркивает, что стремится к благородству поступков. девиз «i superabo» означает: «все преодолею». многие детали, в частности роза, заимствованы из донецкого герба и являются знаками губернаторской власти. другие символы: два колоска - богатство и достаток; пальмовые ветви - победа. значок «мерседеса» в руках кентавра - подтверждение водительских способностей Януковича.
Раз есть помещики и аристократия из Вапнярки, значит есть и холопы. Если бы не политическая целесообразность, то вряд ли мы бы узнали, что уже несколько лет наши господа-народные избранники устраивают на нас сафари, убивая украинцев от пресыщенности и для развлечения. Но разве это началось недавно? Мы, жители городских муравейников, находящиеся вблизи Печерских холмов, редакций газет и центральных телеканалов, не можем себе представить удушливую, феодальную атмосферу украинской провинции, где местная власть корумпирована и монолитна, где люди запуганы, где человек просто беззащитен перед местными помещиками-лендлордами. Я уже писала, как несколько лет назад моего родственника посреди села на глазах полутора десятков свидетелей застрелил олигарх местного значения, депутат облсовета, только потому, что ему приглянулся бизнес родственника, а тот отказал. Не из-за самого бизнеса, какие-то несколько тысяч ему были, как слону дробинка. Чтобы запугать других, чтобы не зарывались. Сколько еще таких Лозинских правит бал в Львовской, Донецкой, Луганской, Винницкой, Житомирской областях...
И мне кажется совсем неслучайным, что символом эпохи выбран гетман Мазепа. Глупости, что якобы из-за русофобии. Он больше 20 лет верно служил верой и правдой российскому трону, он посылал казаков подавлять народные восстания в Великороссию. Главное в Мазепе - он символ родовой аристократии, аристократии, которая боролась за свои привилегии. Костомаров писал: "же давно в Малороссии происходила социальная борьба между "значными" казаками и чернью; к первым принадлежали зажиточные люди, имевшие притязание на родовитость и отличие от прочей массы народа; чернь составляли простые казаки, но к последним, по общим симпатиям, примыкала вся масса поспольства, т. е. простого народа, не входившего в сословие казаков, но стремившегося к равенству с казаками. Все старшины, владея доходами с имений, приписанных в Малороссии к должностям или чинам, были сравнительно богаты и необходимо считались в классе значных; тем более причисляли себя к значным и держались их интересов лица, которые получили польское воспитание и облечены были, по своему рождению или пожалованью, шляхетским достоинством. Гетман, проведший молодость в Польше при дворе польского короля, был именно из таких. Он естественно должен был принести в казацкое общество, куда поступил, то польско-шляхетское направление, к которому так враждебно относилась малорусская народная масса. Скоро выказал Мазепа свои панские замашки и стал вразрез с народными стремлениями. Это тем более было для него неизбежно, что, действуя в польско-шляхетском духе, он одинаким образом должен был поступать для того, чтобы заслужить расположение московского правительства и удержаться на приобретенном гетманстве. Через несколько времени (в 1696 году), видевшие близко состояние Малороссии сообщали в Москву, что Мазепа окружил себя поляками, составил из них, в качестве своей гвардии, особые компанейские сердюцкие полки, что он мирволит старшинам, что он позволил старшинам обращать казаков к себе в подданство и отнимал у них земли. Мазепа первый ввел в Малороссии панщину (барщину) или обязательную работу, в прибавку к дани, платимой земледельцами землевладельцам, у которых на землях проживали. Мазепа строго запрещал посполитым людям поступать в число казаков, и этим столько же вооружал против себя малорусскую простонародную массу, сколько угождал видам московского правительства, которое не хотело, чтобы тяглые люди, принуждаемые правительством к платежу налогов и отправлению всяких повинностей, выбывали из своего звания и переходили в казацкое сословие, пользовавшееся, в качестве военного, льготами и привилегиями. Как только установился Мазепа на гетманстве, тотчас приблизил к себе свою роднюМосковское правительство не только не поставило Мазепе в вину его поступков, но, для большего охранения его личности от народа, послало к нему полк стрельцов. "Гетман, - извещает один путешественник, посещавший тогда Малороссию, - стрельцами крепок, без них хохлы давно бы его уходили, да стрельцов боятся, от того он их жалует, беспрестанно кормит и без них шагу не ступит". ".
С поправкой на эпоху - сегодняшние реалии Украины!!! Разве что вместо московского правительства шлются депеши в НАТО, чтобы оно охраняло новых украинских латифундистов от своего народа. В предвыборном издании штаба Виктора Ющенко "Інформаційний бюлетень "За безпеку держави" (№ 3, 2004 г.) представителями команды "мессии" как раз очень подробно рассказывается о перспективах Украины в случае втягивания ее в Североатлантический альянс. Если бы в этом же номере не было текста выступления Ющенко 4 июля 2004 г. на Певческом поле, где он и выдвинул себя кандидатом в президенты от народа, можно было бы подумать, что читаешь передовицу из "Народной оппозиции" Натальи Витренко.
Обвиняя "антинародный режим Кучмы" во втягивании Украины в НАТО, ющенковский автор пишет: "Офіційна позиція української влади безапеляційно орієнтована на вступ до НАТО (хто бачив якісь обґрунтування доцільності такого рішення?), створення сил швидкого реагування, укомплектованих контрактниками-професіоналами». Офіційна пропаганда, особливо сам міністр Є. Марчук, як взірець досконалості та кінцевої мети реформування афішують миротворчі контингенти на зразок моторизованої бригади в Іраку. Справді, в такому варіанті збройні сили будуть мало чисельні і мобільні. Однак запитаємо – чим оснащені такі сили і для яких цілей призначені?.. Це класична воєнна поліція, оснащена автоматами, касками, бронежилетами. Інакше кажучи, це іноземний легіон найманців, гарматне м’ясо для світових правителів "миротворців".
Команда кандидата в президенты Ющенко утверждала, что новоиспеченные "логисты" и "реформаторы" ВС создают не современные вооруженные силы, предназначенные для военной защиты от потенциального противника, а "поліцейські, укомплектовані українськими найманцями (найдешевшими в світі) для захисту шкурних інтересів доморощених та іноземних багатіїв". Сегодня планы по направлению украинского военного контингента в Афганистан, Ирак, а возможно, в скором времени и в Иран, создание "миротворческого" батальона ГУАМ президент Ющенко с командой называют вкладом Украины в борьбу с мировым терроризмом и укреплением стабильности в мире.
Очень интересны предостережения ющенковской предвыборной агитки в контексте… отмены моратория на свободную продажу земли. "… з 1січня 2005 року набирає чинності Закон України про вільний продаж землі. Страхуючи себе від перестрілки, яка все-таки може виникнути при переділі реальної цінності – землі (скільки ж мовчатимуть українці, це останнє, що в них залишилося!), треба розчистити дорогу (про всяк випадок для натовських "миротворців" за югославським сценарієм, які захистять нових "власників" від українських "терористів"… Ця схема обкатана і відпрацьована в Латинській Америці ще в 50-х роках минулого століття адміністрацією СІЛА. Основні постулати такої політики сформульовані ... в межах так званого Вашингтонського консенсусу".
А теперь оглянитесь вокруг!!! Чем сегодняшние реалии отличаются от написанного в ющенковской пропаганде? Неужели, единственное, на что мы способны, глухое недовольство и мысль "моя хата скраю"?
ПЫ.СЫ. Небольшой экскурс в прошлое по книге "Статистические данные по Киевской губернии за 1863 год":
Возникает вопрос: мы люди, свободные граждане, которые имеют право отстоять свое достоинство и свободу вплоть до восстания, или нищеброды из фантастического произведения kommariоб охоте на нищебродов в нашем недалеком будущем?
Памятник Ленину повредил свинья и несчастный хохол Один из пяти задержанных за повреждение памятника Ленину в Киеве Николай Кохановский в интервью изданию Новинар заявил, что подвергся со стороны правоохранителей моральному прессингу и издевательствам.Идея разбить памятник возникла у Кохановского не спонтанно - он неоднократно распространял ее среди правых партий и организаций, отмечает Новинар. Вместе с другими единомышленниками в мае прошлого года Кохановский даже позировал на фоне Ленина с кувалдой в руках. По его словам, "предупреждал власти, потому что хуже будет". о его словам, участникам акции инкриминируют хулиганство - статья 296 ч. 2. "Естественно, мы будем это отрицать, потому что это не было хулиганство, это была идейная акция. Я ожидаю оправдания и освобождения. По букве закона, нельзя сказать, что это было хулиганство - хотя бы потому, что мы не убегали и не оказывали сопротивления милиции", - отметил Кохановский. На вопрос о том, как правоохранители отреагировали на его поступок, националист ответил, что "милиция вела себя очень брутально". "Такого грязного ругательства я в жизни не слышал. После того, как нас забрали, с 5:00 утра и до 13:00 дня, я убедился, что милиция на самом деле далеко не с народом. Угрозы были разного рода. Наиболее мягкие - через полгода ждите, бандеровцы проклятые, хохлы несчастные, через полгода Янукович придет, мы вас всех к стенке приставим!", - заявил Кохановский. "Это делали, в основном, менты в гражданском в райотделе на Прорезной. Когда я просил назвать свою должность и фамилию, они отказывались и начинали ругаться более грубо", - добавил он. По его словам, двоих задержанных несколько раз ударили. "Но хуже всего - это постоянный моральный прессинг и издевательство. Мне лично говорили, что я хохол и бандеровец, а остальное - матерные слова, которые я пересказывать даже не буду. Сравнивали со свиньями и другими животными. Президента ругали последними словами, Шухевича, Бандеру...и это на протяжении шести часов", - подчеркнул Кохановский. ( ... )
Памятник Ленину повредил свинья и несчастный хохол Один из пяти задержанных за повреждение памятника Ленину в Киеве Николай Кохановский в интервью изданию Новинар заявил, что подвергся со стороны правоохранителей моральному прессингу и издевательствам.
Идея разбить памятник возникла у Кохановского не спонтанно - он неоднократно распространял ее среди правых партий и организаций, отмечает Новинар. Вместе с другими единомышленниками в мае прошлого года Кохановский даже позировал на фоне Ленина с кувалдой в руках. По его словам, "предупреждал власти, потому что хуже будет".
о его словам, участникам акции инкриминируют хулиганство - статья 296 ч. 2. "Естественно, мы будем это отрицать, потому что это не было хулиганство, это была идейная акция. Я ожидаю оправдания и освобождения. По букве закона, нельзя сказать, что это было хулиганство - хотя бы потому, что мы не убегали и не оказывали сопротивления милиции", - отметил Кохановский.
На вопрос о том, как правоохранители отреагировали на его поступок, националист ответил, что "милиция вела себя очень брутально".
"Такого грязного ругательства я в жизни не слышал. После того, как нас забрали, с 5:00 утра и до 13:00 дня, я убедился, что милиция на самом деле далеко не с народом. Угрозы были разного рода. Наиболее мягкие - через полгода ждите, бандеровцы проклятые, хохлы несчастные, через полгода Янукович придет, мы вас всех к стенке приставим!", - заявил Кохановский.
"Это делали, в основном, менты в гражданском в райотделе на Прорезной. Когда я просил назвать свою должность и фамилию, они отказывались и начинали ругаться более грубо", - добавил он.
По его словам, двоих задержанных несколько раз ударили. "Но хуже всего - это постоянный моральный прессинг и издевательство. Мне лично говорили, что я хохол и бандеровец, а остальное - матерные слова, которые я пересказывать даже не буду. Сравнивали со свиньями и другими животными. Президента ругали последними словами, Шухевича, Бандеру...и это на протяжении шести часов", - подчеркнул Кохановский.
На вопрос о том, чем планирует заниматься до суда, осквернитель памятника Ленину заявил, что пока что особых планов нет.
"Я ожидаю суда. А то, что мы сделали, мне понравилось. Молодые ребята стояли твердо, никакие угрозы милиции их не напугали. Молодцы. Естественно, что громить больше ничего не собираемся. Мы надеялись на общественный резонанс вокруг этой проблемы, и мы это получили", - отметил националист.
Более того, он рассчитывает на то, что памятник Ленину в Киеве, а также во всех городах и селах, демонтируют. "Потому что это не правильно, когда человеку, который патологически ненавидел украинцев, разрушил УНР, организовал ЧК, концлагеря, организовал первый голодомор - до сих пор поклоняются. Я свято верю, что мы их всех снесем", - заявил он.
Он также рассказал о других акциях, к которым был причастен. "Мы отмечали вторую и третью годовщину Оранжевой революции, зажигали 30 июня 2007 года на Софийской площади повстанческую ватру. В День Независимости в прошлом году во время парада на Крещатике мы забрались на троллейбусную остановку и развернули баннер Слава Героям ОУН-УПА!. Потом разбили лицо Петровскому", - добавил Кохановский.
Напомним, вчера киевская милиция отпустила пятерых подозреваемых в повреждении памятника Ленину на Бессарабской площади в Киеве на подписку о невыезде.
От удара молнии погиб преследователь канонической церкви Василий Червоний Сегодня от удара молнии погиб бывший губернатор Ровненской области, один из главных преследователей канонической церкви в западной Украине, проломивший голову не одному священнослужителю, глава Ровенской областной организации Украинской народной партии Василий Червоний.
Червоний был поражен ударом молнии на рыбалке в Костопольском районе Ривненской области.
Он был доставлен в больницу, где в районе 14.15 субботы умер.
В свою очередь УНИАН со ссылкой на МЧС Украины сообщает, что молния поразила Червония около 12.30 во время рыбалки в селе Гановка Костопольского района, вследствие чего он скончался по дороге в больницу.
В то же время в центральный районной больнице в поселке Клевань Ровенского района сообщили, что Червония доставили около 14.15 в реанимационное отделение в крайне тяжелом состоянии. Врачи до последнего боролись за его жизнь, делая ему искусственный массаж сердца, однако спасти жизнь не удалось.
Червоний с июня 2006 года был главой Ровенской облорганизации УНП, с 1999 - член Центрального провода и правления УНП.
Народный депутат IV созыва. 2005-2006 г. - глава Ровенской областной государственной администрации.
Целью сего дивного обьединения граждан является ни много ни мало....
ОПВР было создано с целью объединить региональные общества православных врачей для привнесения христианских (религиозных) ценностей в (в науку) российскую медицину и улучшения медицинской помощи населению.
ага....
Колллеги бросились обсуждать права других конфессий ....а не суть...
ну о методах, я собственно уже писал....
Где то так.... Добавлю, что с того времени уже в моей практике появился коллегга отоларинголог, предлагавший лечить хронический тонзилит покаянием, и обязательным воцерковлением....
Свобода совести. От неё же.
Люди, позвольте медсовет. Простой.
Если специалист превносит любые свои предубеждения (религиозные или иные) в свою работу - бегите быстрее от такового, целее будете.
Конце концов врядли я понравился бы Вам, если на приеме рекомендовал всем своим пациентам помимо или даже вместо лечения, ну например завести свою страничку в ЖЖ, и зафрендить меня, мотивируя "для привнесения моих(единственно правильных) ценностей в (в науку) медицину и улучшения медицинской помощи населению"
А если хотите покаятся, то идите не в поликлинику, а в храм, молельню, дацан или еще куда, конце концов это можно сделать онлайн..
Эволюция "клятвы верности флагу США" Вчера в посте о партии юЩЕНко, которая сегодня "Ум, честь и совесть" нашей эпохи, люди высказали предположение, что привитый на нашу украинскую почву жест - "бросание лапы на сердце" во время исполнения гимна перед флагом - традиция, навязанная женой повелителя мух - Катерины ЧУМАченко.
Думаю, сегодня, в день главного праздника США, уместно вспомнить о происхождении этого жеста, а также его эволюции, чтобы понять многие процессы, происходящие сегодня на Украине.
Этот жест, который назвали "клятва верности флагу США", в 1892 г. предложил ввести в в школах для детей бывших рабов, бедных и иммигрантов культовая фигура того времени, книгами которого зачитывался даже Рузвельт, Едвард Беллами: 1892 г.
Эволюция "клятвы верности флагу США" Вчера в посте о партии юЩЕНко, которая сегодня "Ум, честь и совесть" нашей эпохи, люди высказали предположение, что привитый на нашу украинскую почву жест - "бросание лапы на сердце" во время исполнения гимна перед флагом - традиция, навязанная женой повелителя мух - Катерины ЧУМАченко.
Думаю, сегодня, в день главного праздника США, уместно вспомнить о происхождении этого жеста, а также его эволюции, чтобы понять многие процессы, происходящие сегодня на Украине.
Этот жест, который назвали "клятва верности флагу США", в 1892 г. предложил ввести в в школах для детей бывших рабов, бедных и иммигрантов культовая фигура того времени, книгами которого зачитывался даже Рузвельт, Едвард Беллами: 1892 г.
Оттуда постепенно он был распространен сначала на армию, в студенческие кампусы, а затем и по всей Америке: Клятва верности флагу США в студенческом кампусе, Коннетикут
1918 г. Клятва верности флагу США на заводе
Улицы США
Учебные заведения
Франц Эрнст Ханфштангл, который и предложил еще никому неизвестному Гитлеру использовать для своего движения "римский салют", применяумый в США в качестве жеста верности. Фото 1934 г.
Уникальное фото: человек Рузвельта - Джонсон, согласно журналу "Тайм" (9-25-1933), Джонсон руководитель НРО (Национальная администрация восстановления- те самые "общественные работы"), обращается к группе промышленных лидеров в Вашингтоне, округ Колумбия, 5 марта 1934 г., с римским приветствием.
Приветствие Ку-Клус-Клана
В первую очередь, "клятва верности флагу США" прививалась через скаутские организации: США, 1907 г., скаутское приветствие. Скаутская медаль - символ самопожертвования
Клятва лояльности скаутов
Лагерь скаутов в Калгари, 1933
Скауты США, 1924 г.
После войны этот жест стал одиозным и его и в США стали постепенно видоизменять. Это хорошо видно на этом отрывке из фильма "Красный пони" 1949 года:
Затем руку стали прикладывать на уровень груди, иногда вскидывая ее, но уже с полуоткрытой ладонью:
А впоследствии этот жест приобрел знакомый нам всем вид: