"поче­му-то Маркс проигнорировал другую закономерность в процессе смены формаций, а именно: ни один из угне­тенных классов прежних формаций не стал (да и не мог стать) гегемоном в процессе становления и развития новой формации (ни рабы, ни крес­тьяне феодальной эпохи). В случае же с пролетариатом Маркс и Энгельс ре­шили сделать исключение."
Тут авторы статьи очевидно не поняли Маркса - со сменой формации меняются и классы, поэтому формально и пролетариат после социалистических преобразований тоже уже не тот пролетариат, хотя слово одно и тоже. Скорее всего Маркс, Энгельс не стали выдумывать новый термин просто потому, что это было исторически рано.
Снятие противоречия между антагонистическими классами, должно было по логики марксизма выдвинуть вперед следующие противоречия существующие в обществе и прежде всего "между умственным и физическим трудом". Последнее по моему не сильно изучалось, но могу ошибаться. Если его не понимать вульгарно ( как противоречие человека с лопатой и человека с калькулятором), то в него безусловно входит и противоречия между управленцами (бюрократами, принимающими решения) и прочими людьми. История СССР показывает как оставленный без контроля бюрократический аппарат постепенно вырабатывает в себе мелкобуржуазную идеологию и пытается присвоить себе общественную собственность.

(Reply to this) (Thread)

Хорошее уточнение (в части того, что взявший власть пролетариат уже не тот, что до социалистической революции).
А вот противоречие между умственным и физическим трудом гораздо старше капитализма. И с его свержением в отдельных странах оно не исчезло. Сильные подозрения, что не исчезнет и с полным устранением капитализма по всему миру.
Это одна из нерешённых проблем. И одна из причин гибели СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безусловно не исчезнет. Ведь устранение капитализма, устраняет только противоречия между антагонистическими классами, интересы которых относительно средств производства противоположны. Но деление людей на классы не исчезнет - классы станут другими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)