Чья-то (кажется, Лопатникова) мысль: командир построил часть и помочился на знамя части. Вот это примерно сделал Хрущёв, поливая грязью Сталина. Считать ли это смертельным ударом или дырой уязвимости - не суть.

Этот гадёныш в своём запале заодно и армию оклеветал. Долгое время сам не задумывался, а нам ведь втирали, что фронт в 1941 рухнул от того, что Сталин расстрелял военных в 1937. А потом начал считать: странно как-то "рухнул", если в сентябре фашисты всё ещё штурмовали Смоленск. А свободного хода танками от Бреста - несколько дней. Кто-то же их сдерживал несколько месяцев?! Эта подлость хрущёвской пропаганды IMHO ещё по достоинству не оценена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, именно это я и подразумевал под уязвимостью (или "дырой") в массовом сознании. Это ощущение что власть подла, оно сыграло свою недобрую роль потом.

В экономике такой дырой была ликвидация колхозных рынков и артелей пром-кооперации которые сглаживали перекосы плановой экономики оперативно поставляя "дефицит" реакцией на спрос; плюс насильственное создание совхозов.

(Reply to this) (Parent)

В том-то и дело, что не командир. Приехал в часть какой-то штатский хуй с горы, командира застрелил, на офицеров наорал страшно, приказал личный состав на плацу построить - и уже там, перед строем, боевое знамя нагло обоссал.

(Reply to this) (Parent)