Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - August 1st, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

August 1st, 2012

Добро в особо крупных размерах [Aug. 1st, 2012|11:52 am]
"западные новостные агентства вынуждены публиковать информацию о том, что мятежники не очень похожи на носителей добра"


Оригинал взят у [info]el_murid@lj в Алеппо. 1 августа

Ситуация в Алеппо уверенно склоняется в пользу правительства. Судя по сообщениям и рассказам живущих в Алеппо, южные районы города в основном зачищены, наступает время северо-восточных. Армия методично рассекает группы боевиков и уничтожает. Потери боевиков по разным сообщениям, ежедневно составляют сотни человек. Около 400 мятежников было убито только за один день 30 августа.


Применение войсками тяжелой техники, артиллерии и авиации в сообщениях западных СМИ явно преувеличено. Кадры какого-нибудь Евроньюс показывают практически марсианский пейзаж и развалины Сталинграда. Вероятно, в каких-то местах такое действительно можно увидеть, однако есть съемки, на которых такие обобщения совершенно не подтверждаются:Read more... )



Более того - западные новостные агентства вынуждены публиковать информацию о том, что мятежники не очень похожи на носителей добра и справедливости, устраивая дикие казни своих противников.

Совсем уж откровенные свидетельства и снимки жертв повстанцев, безусловно, не попадают в толерантные средства массовой информации, однако найденная в Хомсе камера пыток, в которой обнаружились тела замученных людей, не вяжется с заявлениями деятелей ЛАГ, истерично призывающих спасать мирное население от зверств режима. Скорее, его нужно спасать от противников Асада:



Сообщается о том, что в Алеппо боевики, захватив полицейские участки, первым делом расстреливали полицейских, не особо разбираясь, кто там суннит, кто - алавит, кто - еще кто. "Наши" бандиты типа Басаева, Радуева, захватывая российские города, поступали ровно так же. Только в одном полицейском участке Алеппо было найдено почти 30 тел захваченных и расстрелянных полицейских.

Алеппо управляется древними, как сам город, торговыми кланами. Судя по всему, большинство из них не поддержали мятежников и отказались с ними сотрудничать. В назидание боевики расстреляли старейшин одного из кланов, чем фактически вынудили как сам клан, так и все остальные объявлять сбор своих людей для противостояния пришельцам.

Скорее всего, методы мятежников, основанные на запугивании и жестокости, перестают работать. Мирными жителями, конечно, можно управлять какое-то время подобным способом - но только какое-то. В какой-то момент они перестают быть мирными.

LinkLeave a comment

Чистилище [Aug. 1st, 2012|11:56 am]
Чистилище


"Подмосковных чиновников отсортируют по декларациям
Правительство региона готовит тотальную кадровую проверку
 

Правительство Московской области проверит декларации о доходах государственных и муниципальных служащих. Такое предложение вчера сделал глава правительства Подмосковья и вице-губернатор Андрей Шаров. Эксперты считают, что таким образом в правительстве запускается чистка старых кадров, оставшихся от предыдущего губернатора.

Начать уже в этом году проверку "декларации госслужащих и порекомендовать сделать то же самое главам муниципальных районов" премьер Андрей Шаров предложил на вчерашнем заседании подмосковного правительства. "Мы должны провести эти проверки на основании обращений граждан и средств массовой информации. Давайте поручим управлению региональной безопасности сформировать такой план вместе с правоохранительными органами",— заявил премьер. 

С этим предложением господин Шаров выступил после отчета заместителя начальника управления по региональной безопасности Александра Кука в реализации программы по противодействию коррупции за 2009-2011 годы. Он сообщил о проведении 7 тыс. антикоррупционных экспертиз, выявлении 1223 коррупционных факторов, проверке 2,5 тыс. обращений граждан. Как рассказал "Ъ" источник в правительстве Московской области, премьеру отчет не понравился и он потребовал назвать три-четыре общественно значимых результата антикоррупционной работы, однако ответ не получил. Как отметил собеседник "Ъ", "Шаров хотел бы видеть более серьезную программу, которая опиралась бы на факты, в том числе и заявления граждан, которые пока чаще всего не воспринимаются всерьез". "Месяц назад мы задержали двух чиновников за коррупцию в Минэкономики, и в министерстве даже не удивились: они якобы давно подозревали этих старых служащих, которые попались уже при новой власти",— отмечает он. 

Напомним, что приход к власти нового губернатора Сергея Шойгу повлек практически полную смену правительства. От правительства Бориса Громова (сейчас представляет администрацию Подмосковья в Совете федерации), как сказали "Ъ" в пресс-службе правительства, остались только министры социальной защиты, образования и пока исполняет свои обязанности глава Минфина. Однако в министерствах и ведомствах примерно треть рядовых служащих пока остались на местах. Хотя, по словам того же источника, "формирование штатов министерств и ведомств должно завершиться только к сентябрю и пока нельзя точно сказать, сколько в них останется старых чиновников". 

По мнению руководителя Антикоррупционного комитета Московской области Сергея Королева, "предложение господина Шарова — следствие усилий губернатора Сергея Шойгу, который пытается навести порядок в области, разгрести то, что было до него". Идея проверить декларации, по его мнению, связана с недоверием к чиновникам, оставшимся от прежней власти, это своеобразная чистка рядов. 

Между тем в апреле Московское бюро по правам человека сделало специальное заявление о коррупции в Московской области, которая названа в нем второй после Москвы по этому показателю. "Подмосковные чиновники пользуются возможностью брать крупные взятки: по некоторым данным, доля откатов по отдельным видам сделок с землей доходит здесь до 50%. По мнению независимых экспертов, в первом квартале 2011 года объем взяток в Московской области составил 27 млрд руб.",— говорится в заявлении. Кроме того, в заявлении упоминаются процветавшая в Подмосковье торговля муниципальными должностями, создание подставных фирм, аффилированных с чиновниками, через которые им уходили немалые государственные деньги, и другие коррупционные схемы. В частности, упоминаются подмосковные прокуроры, крышевавшие незаконный игорный бизнес. 

Наталья Городецкая"
http://www.kommersant.ru/doc/1992718
Link1 comment|Leave a comment

Неугомонным [Aug. 1st, 2012|12:02 pm]
Оригинал взят у [info]sharper_@lj в Белая лента :
Оригинал взят у [info]ros_sea_ru@lj в Белая лента :
.
Лучшее, что я видел о белоленточниках:


Link1 comment|Leave a comment

"Законник" Шульц [Aug. 1st, 2012|12:18 pm]
Человек, оценивающий законность происходящего с помощью доклада Госдепа США, свой выбор сделал.
И этим дал себе ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ оценку. Независимо от того, что писал ДО этого или напишет ПОСЛЕ.



Оригинал взят у [info]lenin_kerrigan@lj в Шульц продался?

Запись опубликована Lenin Kerrigan. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Не спалось. 4 часа ночи. Ну не уснуть и всё тут… Решил почитать что пишут френды… И наткнулся вот на этот пост:


http://eugenyshultz.livejournal.com/317870.html


Шульца я читал этак с февраля наверное, и по большому счёту, у него в массе своей были вполне себе вменяемые патриотические публикации приятно и понятно написанные. Пару раз промелькивало, что-то общечеловеческое, в стиле, “Навальный тоже человек”… Ну да, человек, и хрен с ним…


Но от прочитанной публикации меня чуть не вырвало на клавиатуру… Можете конечно и сами прочитать, но небольшой отрезок я вам всё же приведу:



Если это слова Русского Патриота, то я наверно балерина или Санта Клаусс… В общем, не знаю потрёт он мой комментарий на эту тему или нет, но я его всё равно заскриншотил.



Отписался, и вам советую.



LinkLeave a comment

Снова "тихие американцы" [Aug. 1st, 2012|12:44 pm]
Оригинал взят у [info]srybas@lj в Как играют настоящие дженльмены
Когда я собирал материал для биографии А.А. Громыко в ЖЗЛ, проштудировал книгу Громыко А.А. Внешняя экспансия капитала: история и современность. М., 1982.
Кое-что сегодня выглядит весьма современно и поучительно.
"Во время русско-японской войны в ноябре 1905 года США выдвинули проект постройки американским синдикатом «Транс-Аляска - Сибирь» железной дороги протяженностью пять тысяч верст, для чего должна была предоставлена площадь 120 тыс. кв. верст (около 138 тыс. кв. км., т.е. пространство вдвое больше того, которое занимают Бельгия и Голландия вместе взятые, с правом эксплуатировать недра земли, поступавшей в полное распоряжение синдиката. Условия концессионного договора предусматривали также права американских предпринимателей скупать другие земли, сооружать транспортные и промышленные предприятия на всей территории Северо-Востока России, завозить из Америки рабочих и технический персонал и даже создавать собственную вооруженную охрану". (С. 66 – 67).

При этом США поддерживали Японию в войне против России.

"США предоставили Японии четыре займа. Суммы этих займов превышали суммы всех выпущенных во время войны внутренних военных займов в Японии, свыше 680 млн. иен". (С.75).

То есть игра шла сразу на двух столах!

"Требуя от России «открытых дверей» в отношении Маньчжурии, США вводили жесткий таможенный режим на контролируемых ими территориях.

В начале лета 1917 года американская миссия Стивенса, прибывшая в Россию, добивалась контроля над всеми главными железнодорожными магистралями страны, и в первую очередь над железной дорогой, связывающей Владивосток с жизненными центрами европейской части России. Были подготовлены соответствующие договора, предоставляющие американским монополиям многочисленных концессий на добычу нефти, угля, железной руды в различных российских регионах". (С. 72).

Громыко хотел сказать, что если бы не Октябрьская революция, Сибирь стала бы американской.

Наверное, мы не скоро узнаем об американо-российской игре по Сирии.

Link2 comments|Leave a comment

"Действительно ли ..." (с) [Aug. 1st, 2012|01:13 pm]
"Действительно ли ..." (с)

   А действительно? Отчего радио, финансируемое нашим главным геополитическим противником ( (с) М.Ромни ),  проявляет такой живой интерес к заурядному процессу о хулиганстве каких-то "девочек"? Чего деньги тратит? Зачем корреспондентскую сеть по всей Европе напрягает?
   Чего им здесь надо?

"Действительно ли девушки из группы Pussy Riot оскорбили церковь и чувства верующих людей? Способны ли акции, подробные этой, нанести вред вере и христианству? Что было бы, если бы похожий панк-молебен состоялся бы не в храме Русской Православной церкви, а в другой церкви, в другой стране, на глазах у прихожан иных христианских конфессий?

Радио Свобода с помощью своих корреспондентов в России и заграницей провело опрос священников и посетителей различных христианских храмов в нескольких странах Европы, а также россиян, исповедующих неканоническое православное христианство. 

Об отношении к делу Pussy Riot высказываются представители Македонской Православной церкви, Сербской Православной церкви, Украинской Автокефальной Православной Церкви (канонической), Украинской Православной церкви Киевского патриархата, Римско-Католической церкви в Украине, Грузинской Апостольской Автокефальной Православной Церкви,  немецких протестантов, англиканской церкви св. Петра в Лондоне."
http://www.svobodanews.ru/content/feature/24662500.html

   Тут даже не важно, что ответят клирики других церквей. Тут важен неприкрытый интерес радио другого государства в раздувании нашего внутреннего конфликта.

     Не пора ли нашим властям употребить власть?! 

     Или будут ждать, когда через турецкую границу и к нам ПЗРК повезут?! В Сирии тоже начиналось с мирных шествий и трёпа в социальных сетях ...

PS
Ну а то, что дуры - разменная монета в играх чужих дядей - так вот и новое подтверждение.
LinkLeave a comment

Не стоит прятаться за клизму [Aug. 1st, 2012|02:54 pm]

Автор из красных. То есть свой. Тем обиднее его ошибки. Перепечатываю потому, что он в своих ошибка не одинок. Мой комментарий - в конце.

===========

Оригинал взят у [info]petrovchik@lj в Умрем за гигантскую клизму!
История с "Пусси" с каждым днем не только становится все более абсурднее, но и показывает всю глубину того маразма, в которые одновременно сваливаются и государственные институты, и свободное общество.

Люди, вполне адекватные и уважаемые, на полном серьезе считают необходимым выбрать одну из сторон в этом конфликте, чтобы, так сказать, позиционировать себя в современной реальности.

Юмор ситуации в том, что весь сегодняшний расклад в России был описан создателями скандального американского мультика "Южный Парк".

Потому что выбор между "пусси" и государством, между "пусси" и РПЦ - это та самая история о необходимости выбрать между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом.

И умудренные опытом люди сидят и рассуждают, что же из этих двух вещей лучше.

Ничего не лучше, друзья мои. Все участники этого действа отвратительны до тошноты.

Расстреляйте меня на месте, но я в жизни не пойду защищать идиоток, вытворяющих то, что вытворяли "пусси". В первую очередь потому, что действия их, якобы несущие некий протест, в первую очередь вызывают отторжение своей непотребной формой, а следовательно, компрометируют и суть протеста.

Нет, вы на самом деле думаете, что надо всерьез воспринимать людей, засовывающих тушку курицы в половые органы и занимающихся групповым сексом в музее?

Да мне все равно, кто из мировых знаменитостей за них подпишется, потому что у меня есть о них свое четкое мнение - дуры и идиотки.

Но у нас таких хоть пруд пруди, хорошо хоть не все куриц используют не по прямому назначению.

Это 15 суток, товарищи.

Все, что начинается дальше, говорит о том, что государство, РПЦ, "патриотическая" общественность недалеко ушли от "пусси".

Читать материалы следствия и суда невозможно - это не просто шито белыми нитками, это не просто профанация, это абсолютный запредельный идиотизм.

Людям, обеспечивающим все это, хочется вручить тушку курицы и посоветовать перейти в стройные ряды "свободных художников".

Я не верю в то, что следователи, работавшие над делом, не понимали всю степень тупости происходящего. Но им на это было наплевать, потому что они не занимались каким бы то ни было служением закону - они выполняли свое ремесло.

Как его сейчас выполняет и судья. Только ремесло, и не более.

Потому что когда речь идет о неких условных функциях, можно заставить себя не думать. Не думать над тем, какую запредельную ахинею несет "пострадавший" от действий "пусси". Хотя в речах "пострадавших" есть все, что угодно - язычество, фетишизм, персональный фанатизм в отношении Патриарха - только не вера.

Не видеть этого невозможно. Но суд старательно не видит, потому что нужно не видеть.

Суть происходящего теряется, а люди поддерживают уже не здравый смысл, а клубные цвета.

Я же против людей, рисующий члены, матерящихся в общественных местах и проделывающих всякие непотребства? Значит, я за государство и РПЦ!

Я же против людей, в начале XXI века пропагандирующих мракобесие и творящих произвол? Значит, я за Пусси!

Сэндвич с дерьмом или гигантская клизма! Выбирай сердцем! Третьего не дано!

А я за матроса Железняка, который вошел бы в зал судебных заседаний, крикнул "Караул устал!", а затем загнал бы и "пусси", и судью, и болельщиков обеих сторон в вагон, и отправил бы в Крымск коллективно расчищать завалы.

Или в Батайск, где вот уже 4 года государственные органы заявляют о невозможности разобрать ржавый башенный кран, который как дамоклов меч, висит над местными жителями. Власть с интересом смотрит за тем, как кран этот мотает при ветре над жилыми домами, и ожидает, когда он уже кого-нибудь убьет. Собственно, ровно та же картина, что кончилась смертями в Крымске.

Может, всем участникам процесса над "пусси" разобрать этот чертов (извините, православные) кран, и на том завершить дело?

Государство и общество современной России демонстрируют совершенную импотенцию в решении жизненно важных вопросов, но готовы до последней капли крови биться за клизму или сэндвич.

Прав Дима Медведев. Это точно "уже не Советский Союз".

===========
Хлёстко!
  Но гнев - плохой советчик.
   Разберём:
"маразма, в которые одновременно сваливаются и государственные институты, и свободное общество"
- наличие маразма отрицать не буду. А "свободного общества"? Это Вы о ком, простите?
    В оранжевой части - дисциплина ЖЕЛЕЗНАЯ! Если уж заставили подписаться в защиту дур людей, которые осуждают их поступок. Где ж там "свобода"?
   Тогда свобода - только в красной части. Что и подтверждается позицией самого автора. Который нашёл третий выход. Мимо клизмы. Матроса Железняка :) 
   Где три варианта, там возможны и ещё. Можно критиковать власть, требовать самого сурового наказания для дур и быть атеистом.
   Оставляете себе третий вариант - оставьте и нам.
  Далее:
"Нет, вы на самом деле думаете, что надо всерьез воспринимать людей, засовывающих тушку курицы в половые органы и занимающихся групповым сексом в музее?"
 Я всерёз не воспринимаю. Если это делаете Вы - воля Ваша. Других-то обвинять зачем? А вот взрослых дядей, стоящих за спинами дур, воспринимать надо СВЕРХСЕРЬЁЗНО. Пока они всем чего не засунули. Не разбирая, кто тут сильно красный, а кто - не сильно ... 
    Пример Ливии напоминать надо?
    Собственно, думающие люди и выступают как раз против этих дядей. А не против дур. Пока они там чего-то себе совали куда-то, их и не трогал никто. Свобода-с! 
   А вот когда они, под защитой американского радио, взялись гадить в святых для любого русского местах ... Тут, извините,  их самих надо засунуть как можно дальше от нормальных людей. Потому что заразно ... А без наказания станет заразно вдвое.
    И максимально жёсткое наказание для дур нужно как раз для того, чтоб таких дур больше не находилось. 
     И ограничиваться дурами нельзя! Заказчика искать. И наказать строже чем  дур!
    Вот тот, кто не понимает этого, точно от панк-лЕдей ушёл недалеко ...
    Ну и дальше - по мелочам:
"Читать материалы следствия и суда невозможно - это не просто шито белыми нитками" 
  - а Вы их читали? Где? Примеры "белых ниток", пожалуйста!
"Государство и общество современной России демонстрируют совершенную импотенцию в решении жизненно важных вопросов, но готовы до последней капли крови биться за клизму или сэндвич."
- я всё понимаю, и согласен, что кран в Батайске - вопрос жизненно важный. Особенно для Батайска.
   Но защита общегосударственных святынь, даже если это ПЛОХО делает (местами действительно) импотентная власть - это лучше чем потакание паскудницам с видом на жительство в Канаде.
    Тут случай явно ассиметричный. 
     На той стороне - сплочённый отряд, ненавидящий ВСЁ русское. Стремящийся загадить посильнее то, что связывает страну воедино. 
      На этой - разные силы. Сейчас выступающие против общего врага. Завтра собирающиеся бороться за выбор будущего для нашей страны.
      Если победят с ТОЙ стороны, наши споры будут спорами в лагерном бараке. Или в резервации. Это уж на что у победившей мрази фантазии хватит ...
   Правильнее всего тактику сформулировал Председатель Мао (пусть и по другому поводу):
   "Вместе бить - врозь идти!"
    Но сначала - побить!
PS
   Мир сложнее и разнообразнее, чем хотелось бы.
   Не стоит прятаться от этой сложности.
   Загораживать себе обзор клизмой - тем более.

LinkLeave a comment

Чего в Польше дефицит ... [Aug. 1st, 2012|05:24 pm]
Чего в Польше дефицит ...


"Польское консульство в Луцке уличили в незаконной выдаче виз проституткам

   В польском консульстве в Луцке (Волынская область Украины) действовала преступная группировка, которая занималась нелегальным оформлением шенгенских виз. Об этом, как передает "Украинская правда", написала "Gazeta Polska Codziennie", ссылаясь на источники в консульстве.
    В частности, как утверждается, визами эта группировка снабжала проституток. В состав группы, по данным издания, входил один из консулов, а также некий "офицер спецслужбы". "
http://lenta.ru/news/2012/08/01/visa/
LinkLeave a comment

Про «честные» СМИ [Aug. 1st, 2012|05:29 pm]
Оригинал взят у [info]andrewsavin@lj в Про «честные» СМИ
547892_10150948134401451_701071463_n
Link1 comment|Leave a comment

جيش الشعب - Армия народа [Aug. 1st, 2012|05:45 pm]
جيش الشعب - Армия народа


"Обращение президента САР по случаю 67 годовщины основания Сирийской армии



http://sana.sy/servers/gallery/201208/20120801-122455_h434298.jpg


Дамаск – САНА

По случаю 67 годовщины основания Сирийской армии главнокомандующий армии и Вооружённых сил САР президент Башшар Аль-Асад обратился со страницы сирийского журнала “Джейш Аш-Шааб”(“Армия народа”) со словами приветствия к доблестным воинами Сирийской армии, вставшим на защиту Родины.

“ Славная Сирийская армия, с первых дней её образования, вела и ведёт героическую борьбу, защищая честь, национальное достоинство и независимость Отчизны”, - отметил сирийский президент.

Обращаясь к офицерскому составу и рядовым сирийским военнослужащим, Аль-Асад подчеркнул, что “наша борьба имеет ясные цели и от её итогов зависит не только судьба нашего народа, но и всей арабской нации”.

Он сказал: “Сегодня враги Сирии, при помощи своих агентов, оказались среди нас, преследуя цель разрушить стабильность Родины, её безопасность и суверенитет. Они лелеют мечты об ослаблении сирийского государства. Наши враги всеми средствами пытаются лишить народ Сирии возможности самому принимать решения и определять своё будущее.

Для них стало неожиданностью и потрясением решимость сирийского народа в едином порыве защитить Родину и её интересы.

Проявив сознательность, сплочённость и национальное единство, сирийцы сорвали планы врагов, нацеленные на дестабилизацию обстановки в стране”.

Президент Аль-Асад дал высокую оценку мужеству, доблести и профессионализму сирийских военных, вступивших в противостояние с хорошо вооружёнными террористическими группировками, поддерживаемыми враждебными САР западными кругами.

“Сегодня все надежды сирийского народа связаны с вами, с вашим ежедневным героическим подвигом при защите страны от внутренних и внешних врагов”.

Башшар Аль-Асад сказал: ”Отмечая сегодня эту славную дату, мы склоняем головы перед теми, кто отдал жизни ради свободы и независимости Родины и народа. Страна не забудет подвиг своих сынов, заплативших кровью за светлое будущее”.

М.М./Х.М."

http://sana.sy/rus/325/2012/08/01/434298.htm
LinkLeave a comment

О привнесении дур в Храм [Aug. 1st, 2012|06:02 pm]
Оригинал взят у [info]pravdoiskatel77@lj в Этическая ошибка
Оригинал взят у [info]oreira@lj в Этическая ошибка

original 

"Моя этическая ошибка заключалась в том, что я позволил привнести разрабатываемый мной жанр политического неожиданного панк-выступления в кинотеатр. Но я даже не думал тогда, что для кого-то мои действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблен моим выступлением на премьере фильма о Бэтмене, то я готов признать, что совершил этическую ошибку. Это именно ошибка, поскольку сознательного намерения убить кого-либо я не имел".

12216a75ca5a52dbe069d01a4478e51a 

"Моя этическая ошибка заключалась в том, что я позволил привнести разрабатываемую мною теорию мультикультурализма в молодёжный летний лагерь правящей Рабочей партии. Но я даже не думал тогда, что для кого-то мои действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблен моим выступлением на о. Утойя, то я готов признать, что совершил этическую ошибку. Это именно ошибка, поскольку сознательного намерения убить кого-либо я не имел

Pussy 

Наша этическая ошибка заключалась в том, что мы позволили привнести разрабатываемый нами жанр политического неожиданного панк-выступления в храм. Но мы даже не думали тогда, что для кого-то наши действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблен нашим выступлением в храме Христа Спасителя, то я готова признать, что мы совершили этическую ошибку. Это именно ошибка, поскольку сознательного намерения оскорбить кого-либо мы не имели..

Короче они всё всем объяснили…



LinkLeave a comment

Секреты подхода к телу [Aug. 1st, 2012|06:09 pm]
Оригинал взят у [info]unilevel@lj в Если звезды подписывают...
Вот еще какой вопрос интересует.

Как происходит сбор подписей в защиту певиц из России среди зарубежных звезд? Ну, некоторые на гастролях здесь были. Понятно, кто-то к ним подошел. Интересно, кто. Меня, поди, к Стингу и близко не подпустят. Вдруг я закричу "Стинг, я хочу от тебя ребенка!" Так он же кони двинет, и ага -- пропала подпись. Значит, были люди проверенные.

А на Западе как? Там уже через прессу узнают? Или опять кто-то подходит? А если подходит, то дает музыку сначала послушать? Или на слово верят?

Или там уже соревнование между ними? Сидит Стивен Фрай и думает: что я сегодня не сделал для Родины? Ой, не подписал письмо! Как бы Элтон не опередил! Надо спешить, или я не первый парень на деревне?

В общем, интересно. И когда девушек отпустят, они устроят концерт для звезд зарубежной эстрады? Ну, в качестве благодарности. И если устроят, то смогут ли звезды прослушать все пять композиций подряд? Или будут вынуждены прерваться на галеты и кипяток?

P.S. Аракчеев должен быть свободен.

P.P.S. Я не глумлюсь над теми, кто сидит в СИЗО. Мне интересно, чтобы тебя защищали большие шишки, обязательно быть творческим человеком с симпатичной мордашкой? Или это на всех распространяется?

LinkLeave a comment

Творческая сверхзадача [Aug. 1st, 2012|06:44 pm]
Творческая сверхзадача

   Методом Гельмана предлагают воспользоваться его горячие "поклонники".

"... Поэтому никаких доносов государству, для которого Гельман и основные гельминты за редким исключением все равно свои. Только художественное творчество с самыми дерзкими и раскованными экспериментами в области контркультуры! Главное определить уязвимые точки объекта и методично бить по ним, пока не достигнешь нужного результата. Как уже не раз писалось, именно так мы с коллегами работали по первому и последнему мэру Санкт-Петербурга, определив, что его слабым местом является дочурка, уже тогда славившаяся своими похождениями на весь Питер. Сперва появилось интервью, где барышня объявила о своем желании стать валютной проституткой. Потом началась дискуссия на тему: повторит ли Собчак подвиг Сони Мармеладовой, если папочку за попил бюджета отправят на зону? Далее взяли интервью у будущего сенатора Нарусовой, в котором та брякнула, что Ксюша невинна и любит когда папа ее купает. Затем опять пошла дискуссия, на этот раз о том, как называется 59-летний мужчина, купающий 16-летнюю девушку, и что написал бы по этому поводу Владимир Набоков…

В итоге папу сподвигли на судебный процесс, где на первом же заседании ему объяснили, что, сравнивая Ксению Анатольевну с Софьей Семеновной, автор имел в виду отъезд ее в Сибирь вслед за любимым убивцем Раскольниковым. Если же истец имел в виду выход дочери на панель ради прокормления его промотавшейся персоны, так это исключительно плод его извращенного воображения…

Процесс длился почти три года и был проигран бывшим градоначальником в двух инстанциях. По ходу шоу журналисты развлекались от души, истец глотал пригоршнями валидол, а проиграв окончательно, написал очень смешной донос в прокуратуру с воплем: «Они меня убивают!» Через полгода вынос тела и вправду состоялся. Может в том была виновата проклятая виагра, либо верный зам чего-то бывшему мэру в коньячок подлил, но поверьте: на процессе объект имел взгляд человека, которому в душу серной кислотой плюнули.

Как видите, тактика чрезвычайно эффективная. Что же касается данного случая, то любителю мартышек в военной форме будет для начала полезно узнать о проведении инсталляции на тему борьбы с употреблением наркотиков. Ее центральным экспонатом может стать творчески переосмысленный и воплощенный в современном стиле образ некоего Игоря Маратовича Гельмана, скончавшегося пять лет назад от передозировки в далеком Лондоне. Кого-то это заставит страдать? Так ведь сам Марат Александрович Гельман учит: «искусство – не лекарство, а боль».

Деньги на перформанс попросить можно у самого Гельмана, не рассказывая ему подробностей. Сам галерист подобное надувательство уже разрешил. Он уверен, что если у художника есть сверхзадача, то он имеет право «на обман, на нарушение каких-то договоренностей», что «если какие-то договоренности, которые раньше ему были выгодны, теперь сковывают его, мешают продвижению, он легко их отбрасывает и не терзается совестью», и «к этому надо относиться спокойно, с пониманием».

На мой взгляд, борьба с наркоманией и очистка общества от подкремлевских гельминтов – замечательная творческая сверхзадача. Ради того, чтобы увидеть, как объект зачистки жарится на своей же собственноручно разогретой сковородке, истинный художник имеет полное право отбросить ранее достигнутые договоренности и не терзаться химерой, именуемой совестью."
( Юрий Нерсесов.
Гельминт на сковородке.
Главный куратор дегенеративного искусства России показал уязвимые места своей фауны.
http://www.apn-spb.ru/publications/article10949.htm )
Link1 comment|Leave a comment

Проектная рябь [Aug. 1st, 2012|07:58 pm]
Проектная рябь

( продолжаю отсюда - О сочетании Красного и Жёлтого в будущей картине мира - http://vaspono.livejournal.com/711617.html )

   В прошлый раз мы остановились на возможном проекте "исламского социализма" для Европы, в качестве гипотезы выдвинутом Михаилом Хазиным.
    Вашим покорным слугой была встречная гипотеза:

"то, что УЖЕ есть ( китайский Проект) имеет огромную фору по сравнению с тем, что ещё только может появиться ( возможный исламский социализм ).
   Не сомневаюсь, что Хазин рассмотрит и вариант такого Проекта."

  Я взял на себя смелость довести до Михаила свои дилетантские соображения. Без всякой надежды на ответ, разумеется. 

   Тем не менее тему Проектов Хазин продолжил
( Михаил Хазин.
Россия и глобальный «Красный проект»: история, падение и будущее.
http://www.odnako.org/blogs/show_20035/ )

  Полностью прочесть можно по ссылке. Здесь - то, что показалось важным:

" «Красный» глобальный проект – это идея, появившаяся в XVIII веке и направленная на то, чтобы соединить в себе библейскую систему ценностей (то есть восстановить разрушенную с возникновением Реформации и капиталистического глобального проекта систему ценностей) с идеей научно-технического прогресса, которая с XVI-XVII веков развивалась с использованием ссудного процента.

Поскольку ссудный процент в библейской системе ценностей запрещён, сделать это было можно только одним способом – запретить частное использование прибыли от этого процента, то есть обратить его на общественную пользу. Именно это и было сделано в рамках реализации «Красного проекта» в СССР и других социалистических странах. Однако вначале «Красный проект» прошёл полуторавековую «сетевую» стадию.

И в этот период в рамках развития его идей появилось колоссальное количество разных людей, которые предлагали что-то своё и новое. Кто-то считал, что, раз речь идёт о борьбе с религией (а на самом деле – с альтернативными религиозными глобальными проектами), то можно включать в систему идей откровенный сатанизм, кто-то напирал на национальные черты. Адепты развивающегося «Западного проекта» активно пытались его использовать в своей борьбе с капиталистическим и религиозными проектами… Ну, и так далее. Вообще, как и во всякое новое направление, в XIX веке кто только туда не набежал, не говоря уже о персонажах, в задачи которых входило разрушение самой модели «Красного проекта» на деньги проектов альтернативных. 
[...]
все глобальные проекты принципиально враждебны друг другу (что естественно, на то они и глобальные) и в этом смысле «Красный проект» враждовал и с «Западным», и с Исламским, и с Православным, и с Католическим. Но для двух проектов, «Западного» и Православного, эта вражда стала основой для разработки серьёзной идеологической базы. Для первого это понятно – практически всю середину ХХ века эти «Западный» и «Красный» проекты боролись за первенство в мире. А Православный был серьёзным конкурентом потому, что Российская империя была для него базовой страной на протяжении нескольких веков.
[...]
    Я не буду сейчас подробно описывать события первых 10 лет Советской власти, но об одной коллизии, которая во многом определяла политическую жизнь страны в 20-е годы, сказать точно нужно. Речь идёт о том, что в это время решался принципиальный вопрос: идти ли войной на весь мир (линия, отстаиваемая Коминтерном), или же строить «Красный проект» в одной стране. За первое направление было то обстоятельство, что в то время шла отчаянная война между Капиталистическим и «Западным» проектами, побеждал в ней проект «Западный», который, скорее всего, довольно много сил и средств вложил в то, чтобы в элите «Красного» проекта было много скрытых его адептов. Идея тут состояла в том, чтобы за счёт энергии масс «Красного проекта» разрушить государства, которые ограничивали капитал (то есть основу проекта «Западного»), в первую очередь – наследственные монархии Европы.
    Другая линия предполагала создание «базовой» страны, то есть перевод «Красного проекта» в иерархическую стадию. Эта линия победила, но в процессе пришлось пережить ещё одну – практически вторую – гражданскую, войну, поскольку «коминтерновская» элита, особенно та её часть, которая была связана с элитами зарубежными, активно сопротивлялась любой попытке ограничить внешнюю экспансию.
    Отметим, что на тот момент советские элиты чётко понимали, что глобальные проекты несовместимы в принципе и по этой причине никакого сколько-нибудь долгосрочного сосуществования между ними быть не может. И исходили из этого понимания в своём долгосрочном планировании. Но после смерти Сталина ситуация изменилась. Впрочем, вначале нужно отметить, что экономической базой для «Красного» глобального проекта Сталин выбрал построение собственной технологической зоны и последовательно проводил соответствующую политику, которая дала серьёзные позитивные результаты. При этом он не создавал «элиту», как, например, это сделал Китай, а «тащил» вверх всё советское общество (кстати, именно по этой причине на первом этапе рост уровня жизни был не очень высоким).
    Хрущёв, который пришёл к власти в результате государственного переворота, сути «Красного проекта» уже не понимал. А в 1965 году и вовсе случился публичный отказ от одного их главных проектных принципов – в обиход запустили идею «мирного сосуществования». С точки зрения идеологии это было поражение, однако оформлялось оно достаточно долго.
     В начале 60-х годов в СССР начался кризис, связанный с невозможностью расширения рынков (кризис падения эффективности капитала), однако догматики, пришедшие с Хрущёвым, эту проблему решить уже не могли. Тем не менее, в начале 70-х, когда аналогичный кризис начался в США, СССР мог выиграть – но для этого нужно было преодолеть собственную идеологическую слабость и усилить свои позиции в рамках противостояния с «Западным проектом», а не ослаблять их. Сделано же всё было наоборот – и выигрыш был упущен.
     Отметим, что как только в конце 50-х годов Хрущёв начал отход от принципов «Красного проекта», в стране начала формироваться «прозападная» группа, которая, собственно, и снесла СССР 40 лет спустя. Ведь если система ценностей «Западного проекта» жёстко не критикуется, то она начинает собирать своих сторонников – поскольку человек, в общем, слаб. Иными словами, разрушение СССР формально, стало следствием объективных экономических процессов, которые, однако, были серьёзно усилены субъективными процессами, связанными с отказом от проектных принципов государственной элиты СССР. Что, в свою очередь, было обусловлено локальными процессами борьбы за власть.
    Таким образом, «Красный проект», с точки зрения относительной чистоты своих проектных принципов, действовал в СССР не так уж долго – с конца 20-х до конца 50-х годов. Он воспитал поколение, которое и «держало» ситуацию до конца 80-х – но после его ухода всё посыпалось достаточно быстро. А это значит, что при возрождении этого глобального проекта (что, по моему мнению, неизбежно) это обстоятельство нужно иметь в виду."

    Первое, что бросается в глаза, исчезновение "исламского социализма" как Проекта.
    Второе, на что следует обратить внимание, необходимость чётких формулировок. Это тот минимум, который позволил бы спорить по существу. 
     Как я могу возражать или соглашаться, если определений Католического, Православного и Исламского Проектов не дано?!
     Если Западный проект упомянут НАРЯДУ с Капиталистическим ?!
     Если (де факто) введены по сути три разных варианта Красного проекта (троцкистская мировая революция, сталинский социализм для всех, но в отдельно взятой стране и китайский - в одной стране (пока?!), но для элиты) - вариантов, которые отличаться между собой могут не меньше, чем Западный и Капиталистичекий ?!
    Третье. Список Проектов. Он исчерпывающий или нет? Куда относить имевшие место, да и сейчас ещё далеко не исчезнувшие Индуизм, Иудейство, Конфуцианство, Буддизм? Им отказано в проектной самостоятельности ? (те же Мормоны, к слову).
    Четвёртое. А что, собственно, Проектом считать, а что нет? Поясню: секта каких-нибудь задвинистов 35-го дня (200 человек) - это уже Проект или нет? Вероятно, нужно какое-то ограничение и по числу охваченных Проектом. Или по влиянию на Мировую историю. Есть оно - Проект значим для рассмотрения. Нет - нет.

    С учётом этих возражений, саму идею Проектов и их конкуренции считаю чрезвычайно перспективной. 

    Но только после устранения "ряби" в определениях.
LinkLeave a comment

Параметрическое шевеление [Aug. 1st, 2012|08:28 pm]

... с вытекающим погнозом. Осталось только подождать.

==========
Оригинал взят у [info]bulochnikov@lj в А вот вам и сакральные жертвочки-лайт на алтарь болотной революции!

Отсюда: Pussy Riot в ХХС. Опыт анализа

“В последнее время люди, чье мнение мне интересно, высказали практически полный спектр мнений относительно Pussy Riot: от «Будут сидеть! Я сказал» до «Толокост, бида-бида, все пидарасы, д’Артаньянам пора валить».

Чтобы сформулировать собственное мнение по данному вопросу, я применил подход, который у нас в институте называли «пошевелить параметрами». Подход прост: при исследовании параметрического уравнения, неравенства или системы исследуется поведение объекта при различных «специальных» значениях параметров, что позволяет сделать выводы о поведении объекта в целом.

Итак, дано: группа девушек осуществила в православном храме т.н. «панк-молебен», состоявший в исполнении виршей, содержащий протест против политики государства и президента. Требуется решить, что с ними делать.

Итак, у нас есть три параметра: кто, что и где. Начнем с последнего.

«Где»:

Представим себе, что данное действо произошло не в храме, а, скажем, на улице у метро «Маяковская». Итак, девушки прокричали стишки с квинтэссенцией «Путин, уходи», подрыгали ножками и разошлись. Если доблестная милиция не повинтит их в процессе действа или сразу по окончании, у них есть шанс исчезнуть безнаказанно, т.к. прохожим, скорее всего, будет пофиг. Однако законодательство трактует подобное выступление как несанкционированный митинг. Девушек больше одной? Да. Политические требования выдвигались? А как же. Ergo, акция Pussy Riot в любом публичном месте должна рассматриваться как несанкционированный митинг. Какой у нас там теперь штраф за несанкционированный митинг? То-то.

«Что»:

Представим себе, что девушки устроили в храме не политическую акцию, а что-то другое. Например, они забрались на амвон и стали петь еврейские (да хоть русские!) народные песни. Пели хорошо, частушки типа «мимо тещиного дома» не прозвучали. Тем не менее, люди собрались в храм не частушки слушать, а посему вызвали милицию. Какое обвинение должно прозвучать? Безусловно, обвинение в хулиганстве. Для полной ясности можно поиграть и параметром «где», представив, что русские народные песни звучали в шахматном клубе «Белая ладья» или в клубе реконструкторов «Буденновским конём».

Теперь отметим, что храм сам по себе является особым значением параметра «где». Верующие – особые люди, имеющие особое отношение к своим предметам культа и помещениям для его отправления, и закон защищает (в определенных пределах) их особые чувства вне зависимости от того, как мы относимся к религии. Для верующих безусловно оскорбительны любые действия, совершенные в месте отправления их культа и в рамках культа не регламентированные. Итого, на лицо оскорбление религиозных чувств. А коль скоро совершенное действо сочетало в себе хулиганство с оскорблением религиозных чувств, тут мы наблюдаем крайне любопытный синергетический эффект, а именно превращение статей 20.1 (мелкое хулиганство) и 5.25 (оскорбление чувств верующих) в статью УК 213 «Хулиганство», предусматривающее, на минуточку, наказание до 7 лет лишения свободы.

Заметьте, что я двигаю параметры в «слабую» сторону; в порядке «усиления» я бы мог предположить, что девушки сделали своё дело в реанимационном отделении или при разводе караулов; то-то смеху было бы! А уж если передвинуть параметр «где» в соборную мечеть… Ух, какие перспективы открываются!

Наконец , «кто»:

Известно, что статьи АК и УК в качестве допустимых наказаний содержат т.н. «вилки», допустим, штраф от X до Y рублей или лишение свободы на такой же срок. Очевидно, что наказание, в итоге определяемое судом, зависит от многих факторов, в том числе от личности обвиняемого. Если предположить, что участницы акции до того не были уличены в противоправных действиях и вообще чисты яко горлицы, им можно было бы впаять минимальный штраф за несанкционированный митинг или посадить на 15 суток за мелкое хулиганство. Однако, с учетом того, что у группы до ХХС было четыре выступления, сочетавших в себе черты несанкционированного митинга и мелкого хулиганства, я не думаю, что суд применит к ним минимальные наказания.

Ура, я ни разу не упомянул еблю в Зоологическом музее! (Про мёрзлую курицу, публично засунутую в супермаркете во влагалище одной из Бунтующих Пизда забыл!) Таким образом, облико морале достойных дев остается вне рассмотрения, да там и так всё хорошо.

Вывод: окончательно наказание определит суд, но вывод относительно виновности/невиновности пусек я для себя однозначно сделал. Виновны”.

Продолжим насчёт политической обстановки, сложившейся вокруг Бешеных Мохнаток. Кому выгодно, чтобы они сидели? А всем! И самим пусям, жаждущим мировой славы, и следакам для карьеры, и церковникам, чтобы не срали в алтарях  всякие бездарные подражатели славных пусей, и властям как символ: “У нас не забалуешь!”.

А прежде всего защитникам пусей с обоих сторон российской границы. Такой антипиар антинародного режима! (Как сказал поэт: “Без жертв, товарищ, нет борьбы” с кровавыми Медвепутами.) Какой удар будет по делу революции, если страдалиц выпустят и всё заглохнет. Именно поэтому нанятые кем то адвокаты Бешенных Пизд только тем и занимаются в своих речах, что глубже закапывают Бешенных Маток, вместо того, чтобы их спасать.

Так что однозначно: будут сидеть!


LinkLeave a comment

Серп и Молот невозможны без Меча [Aug. 1st, 2012|08:38 pm]
Оригинал взят у [info]awas1952@lj в Вынесено из комментариев
[info]sinnfreitag@lj> 2012-07-31 23:15:42 Анатолий, у меня давно уже сложилось представление, что главной идеологической ошибкой Советского Союза, в итоге и приведшей его к поражению, была установка на «мирное сосуществование». В ситуации, когда одна сторона ведёт борьбу на уничтожение (…«Карфаген должен быть разрушен»…), а вторая отвечает на это «Ребята, давайте жить дружно», всегда и неизбежно побеждает более агрессивный и непримиримый. Понятно, что это примиренчество было следствием всеобщей памяти об ужасах Второй Мировой Войны, но тем не менее. Нельзя построить дом, если твой сосед занят тем, что пытается любым путём тебе помешать. Каким образом опыт послевоенного противостояния должен быть учтён в будущем? В ситуации, когда основой идеологии Запада является крайняя нетерпимость к любой альтернативе капитализму, очень редко не выливающаяся в агрессию — весьма сложно заниматься созиданием без нейтрализации противника. Или, по крайней мере, превращения его в воспитанного оппонента. В противном случае львиную долю усилий будет поглощать вялотекущая мировая война. Само по себе это не совсем плохо — во времена «холодной войны» локальных войн было заметно меньше, чем после 1989 года — но крайне контрпродуктивно… Похоже, в итоге нам снова следует вернуться к словам В.И Ленина о «способности революции себя защищать» и Т.Л. Фридмана о «железном кулаке»…?

LinkLeave a comment

Тонкости Востока [Aug. 1st, 2012|08:59 pm]
Тонкости Востока

"Саид Гафуров (Институт прикладного востоковедения и африканистики) прокомментировал ситуацию для «Однако»:

-- Сейчас пока сложно предсказать развитие ситуации, но возможно рассмотреть варианты. С точки зрения внешней политики Турция является страной НАТО, а, как известно, многие видные деятели стран НАТО относятся к военному вмешательству в сирийский конфликт положительно. Они уже распробовали вкус крови в Ливии, и им явно понравилось. Натовцы полагают, что они имеют право, а точнее возможность (так будет точнее, потому что право их не интересует) нанести поражение сирийской армии, потому что коалиция НАТО сильнее, чем Сирия. Я не уверен, что турецкая армия сильнее сирийской, но если они будут наступать коалицией (хоть наступать и тяжелее, чем обороняться), то они сумеют эту задачу решить.

НАТО считает необходимым навязать свою волю сирийскому народу. Совершенно очевидно, что НАТО не хочет демократизации в Сирии. Т.н. сирийская оппозиция откровенно говорит, что они не хотят демократии – они хотят власти. Башар аль Асад предлагал демократические реформы. Демократические выборы в парламент прошли. Они действительно были свободные, о чём свидетельствуют и многочисленные наблюдатели. Это было абсолютно демократическое волеизъявление, и народ сформировал парламент. Были проведены и другие изменения: раньше президента избирал парламент, а теперь его избирает народ, и на следующий год назначены президентские выборы.

Казалось бы, что может быть проще -- прекращайте военные действия, требуйте полной амнистии и свободы политических действий (а они гарантированы нынешним сирийским руководством) и начинайте политическую агитацию и пропаганду. Но дело в том, что все понимают, что в нынешних условиях, в случае демократических свободных выборов Асад совершенно гарантировано побеждает ещё в первом круге. Так что повстанцы не хотят демократии – они её боятся. Они понимают, что при этом условии у оппозиции вообще никаких шансов. 

Уже полтора года нам говорят, что «волна народного гнева» сметёт Асада, а ничего этого нет даже близко. Наоборот, народ всё крепче и крепче сплачивается вокруг действующего президента, потому что все видят, кто стреляет, и кто убивает. Посмотрите, кого боевики убивают – ладно солдат, но они убивают знаменитых спортсменов, коммунистов, христиан, мусульман, они убивают алавитов только за то, что те имели несчастье родиться в алавитской семье. Так что люди видят, что происходит. Поэтому сплочение вокруг того, кто этому противостоит – естественно.

В военном отношении у мятежников шансов никаких нет, но в случае интервенции, конечно, их шансы резко повышаются.

Что касается внутриполитической стороны вопроса, то она в Турции играет значительную роль. На самом деле премьер-министр Эрдоган пытается решить свои внутриполитические проблемы путём проведения маленькой победоносной войны за пределами страны. Конечно, никакой маленькой победоносной войны у него не получилось, но он всё равно пытается переключить внимание на внешнеполитическую сторону. При этом есть очень сильная оппозиция внутри Турции. Прежде всего, не хотят воевать военные – военные вообще люди серьёзные, они прекрасно понимают, что если к курдам присоединятся турецкие алавиты, которых не устраивает правящая партия, то они получат ситуацию, когда им надо воевать, а у них совсем нет тыла. В такой ситуации вероятность попадания дивизий в окружение, гибель целых соединений становится вполне реальной.

Так сложилось, что в районах, близких к границе с Сирией, живёт основная часть турецких алавитов, т.е. как раз непосредственно тыл турецких вооружённых сил в случае агрессии против Сирии может полыхнуть. Да и турецкие солдаты не очень понимают, зачем им воевать против своих сирийских братьев, в том числе братьев по вере. Проливать кровь в интересах НАТО для них удовольствие сомнительное. Эрдоган как опытный европейский политик может пойти ва-банк и устроить военную провокацию, заручившись поддержкой НАТО. Силы, ранее поддерживавшие Эрдогана, обнаружили, что эта позиция невыгодна. Они много на эту тему говорили, и, как только турки обнаружили, что благополучие многих предприятий страны ставится под угрозу, на правительство надавили - и оно отказалось от поддержки санкций против Сирии. Экономическое сотрудничество с Сирией выражается в том, что турецкие предприятия получают заказы из Европы, от Запада и размещают их на сирийских заводах, которые при хорошем качестве значительно удешевляют качество продукции. Турецкий бизнес сейчас готов тоже выступить против войны.

В Турции существуют национальные меньшинства: курды и алавиты – они настроены сильно просирийски. По некоторым западным источникам, алавиты составляют чуть ли не треть населения Турции (причём они живут во внутренних районах).

Эрдоган, почувствовав, что его электоральные перспективы внутри страны слабы, может пуститься в авантюру. Хотя я лично сомневаюсь, что он пойдёт на этот риск с «маленькой победоносной войной», но этого полностью не исключаю.

Я склонен думать, что события, происходящие сейчас на турецко-сирийской границе – это скорее попытка запугать, чем подготовка к войне.

Надо ещё помнить о том, что мы судим о позиции США по истерикам этой бесноватой Хилари Клинтон, в то время как кадровые дипломаты, включая посла Макфола, несколько раз фактически дезавуировали её слова. Они говорят о том, что позиция США гораздо ближе к позиции России, она основана на недопустимости военного вмешательства в происходящее в Сирии. Поэтому я совсем не уверен, что США - старший брат НАТО – поддержит военную авантюру."
http://www.odnako.org/blogs/show_20084/
Link1 comment|Leave a comment

Socialistinis Liaudies Frontas [Aug. 1st, 2012|09:21 pm]
Оригинал взят у [info]andrewsavin@lj в III –й съезд Социалистического Народного Фронта (Литвы)
В субботу, 21 июля 2012 года, в день исторического заседания Народного Сейма 1940 года, в Вильнюсском районе, на открытой природе, прошёл очередной III –й съезд Социалистического Народного Фронта (Литвы).

В начале съезда председатель СНФ Альгирдас Палецкис представил отчёт о деятельности партии за период с прошлого съезда (декабрь 2010 года) и по сегодняшний день. За прошедший период, по утверждению председателя партии, СНФ своими действиями в области идеологии и протестного движения доказал, что является единственной в Литве партией, которая последовательно отстаивает интересы людей труда и выступает против варварского капитализма. Мы выступаем за социализм, за научное мировоззрение, которые обеспечивают защиту основных потребностей большинства людей, что не в состоянии обеспечить капитализм: бесплатные здравоохранение и образование, доступное жильё, минимальная плата за коммунальные услуги, всеобщая занятость, низкие цены на товары первой необходимости и т.д. Идентитет нашей партии совершено ясен и это очень важно. Элитарных капиталистических партий – много, а Социалистический Народный Фронт – один.


Read more... )

LinkLeave a comment

Волшебная сила искусства [Aug. 1st, 2012|09:59 pm]
Оригинал взят у [info]_mamuda_@lj в мультфильмчик в эстонской озвучке


с звукооператором не очень (местами не та громкость, чуть-чуть с "высокими" надо было поработать), но, в принципе, на 4ку !

мне нравится!

=========
:) обратите внимание на вступительную песенку! С большим ЧУВСТВОМ сделано.
LinkLeave a comment

Актуальное [Aug. 1st, 2012|10:39 pm]
Актуальное

"Говорю себе:
  товарищ москаль,
на Украину
  шуток не скаль.
Разучите
  эту мову
  на знамёнах —
  лексиконах алых, —"
( Владимир Маяковский.
Долг Украине.
1926. )
 
Полностью здесь:
http://liva.com.ua/poetry97.html
LinkLeave a comment

О Сирии из первых рук [Aug. 1st, 2012|11:50 pm]
Оригинал взят у [info]el_murid@lj в Ольга Кулыгина. Интервью



LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | August 1st, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]