Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - Переплывая Янцзы на "Титанике" [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Переплывая Янцзы на "Титанике" [Jul. 23rd, 2012|12:10 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Переплывая Янцзы на "Титанике"

   Команда современного "Титаника", вероятно, сделала выводы из прошлой катастрофы. И борется за сохранение плавучести. Только не корабля, а лично своей :) 
 
    Вариант спасения от надвигающегося айсберга - уйти в тёплые моря. 
    
     На берега Янцзы.

    Начнём издалека.

    Вот Михаил Хазин комментирует (начавшийся?) процесс бегства экономистов от МВФ и его либеральной модели:

"МВФ стал тем центром, в котором разрабатывались либеральные реформы, в рамках которых экономика отдельных стран включалась в «западную» систему разделения труда, причём так, чтобы обратного хода уже не было.
     Поскольку эту систему реформ нужно было ещё разработать и адаптировать к конкретной стране, то естественно, что именно МВФ стал тем центром, в котором создавалась и конкретизировалась соответствующая модель – модель описания мировой экономики. И всё шло замечательно (проблемы были только в 70-е годы) до тех пор, пока в начале 2000-х годов некоторые дела пошли явно не так...
[...]
     И вот в этой ситуации у тех чиновников (и, быть может, экспертов), у которых ещё есть возможность продолжать карьеру, возникает вопрос: а стоит ли связывать свою судьбу с явно обанкротившимся учением и уже неработающей моделью. Понятно, что у «шнобелевских лауреатов», пожилых профессоров и видных функционеров такой возможности нет – но у среднего звена что академической, что бюрократической вертикали явно уже нет желания входить в историю участниками одного из самых крупных провалов в истории – что научного, что аппаратного. 
[...]
     Я хорошо помню, как, придя в начале 1993 года в команду «молодых реформаторов», начал в какой-то момент понимать что они – по крайней мере в некоторых моментах – занимаются откровенным мошенничеством. И спрашивал об этом тех, кто мне казался более адекватными. Ответы были достаточно типовыми: не нужно «на этом» зацикливаться, кто ж тебе ещё такие деньги даст и за свой счёт на международные конференции будет приглашать! Позиция понятная, но в нынешней ситуации эти конференции и гранты могут быть поняты неправильно и стать серьёзной обузой для построения будущего.

    Разумеется, пока не в нашей стране (что хорошо видно по новому составу экспертного совета при Президенте – там как раз сосредоточились наши либерал-реформаторы) – мы тут глубоко вторичны, но на Западе так точно. И вот что делать в такой ситуации? Говорить, что, мол, двадцать лет работал, считал, что всё хорошо, а сейчас прозрел? Звучит как-то неубедительно... Совсем другое дело, если сказать, что понимал ты всё раньше, но коварные начальники в рамках корпоративной политики и жёсткой вертикали запрещали говорить правду. И скрывали эту правду в том числе и от политического руководства, для чего даже фальсифицировали отчётность.

    В конце концов, я же сделал что-то такое. Правда, прежде чем подать в отставку, попытался довести до высшего руководства страны реальную ситуацию, но фокус до конца не прошёл – пробить «либеральную» солидарность нам тогда не удалось. Впрочем, тогда время для этого ещё не пришло, в нашей стране оно и сейчас ещё не пришло. А вот на Западе ...

    Я не исключаю, что приведённая в начале этого текста история только первая ласточка. Ситуация в экономике продолжает ухудшаться, репутация чиновников МВФ и представителей экономического «мэйнстрима», где бы они ни работали, падает, очень скоро им придётся, нравится им это или нет, отвечать на крайне неудобные вопросы. И в этой ситуации тот, кто сбежит первым, может получить вполне приличные дивиденды.

    В общем, если эта гипотеза верна, то, скорее всего, она означает, что нас в достаточно близком будущем ждут серьёзные экономические неприятности."
( Михаил Хазин.
Первые крысы на корабле глобальной экономики – это не к добру.
http://www.odnako.org/blogs/show_19873/ )

:) 

   Статья, в основном о крысах с корабля. Нас же должен интересовать больше таки сам корабль :)
    С которого начала разбегаться команда. Значит, рано или поздно, руль бросит и капитан :)
     А что же будет с кораблём? Система, как в самом начале указывает Михаил, выхода назад не предусматривает.

   Либо распад на части ( с новыми Темными Веками).

   Либо сравнительно плавное переползание экипажа на новый корабль. С постепенной разборкой старых конструкций и встраиванием их в новое плавсредство.

    Черты второго варианта - просматриваются:

Все дороги ведут в Пекин - 條條大路通北京
http://vaspono.livejournal.com/697637.html )

"Учить китайский. Везде".-2
http://vaspono.livejournal.com/703821.html )

  Это вероятность - не 100%-я. Но уже далеко не нулевая.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]livejournal@lj
Date:July 23rd, 2012 - 10:56 am

Неизбежный Госплан-2

(Link)
Пользователь [info]vodolei30m@lj сослался на вашу запись в «Неизбежный Госплан-2» в контексте: [...] Что понемногу подтверждается и современной практикой ( http://vaspono.livejournal.com/705060.html [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:July 23rd, 2012 - 11:00 am

Переплывая Янцзы на "Титанике"

(Link)
Пользователь [info]vodolei30m@lj сослался на вашу запись в «Переплывая Янцзы на "Титанике"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Переплывая Янцзы на "Титанике" [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:July 23rd, 2012 - 11:22 am

Переплывая Янцзы на "Титанике"

(Link)
Пользователь [info]nikolino@lj сослался на вашу запись в «Переплывая Янцзы на "Титанике"» в контексте: [...] нал взят у в Переплывая Янцзы на "Титанике" [...]