А если серьезно, то это бессмыслица. Хотя бы потому, что "Однако, несмотря на свою универсальность, метод обладает существенным недостатком - для его работы требуется полное знание о структуре сети, что часто невозможно."
Другими словами - для того, чтобы использовать алгоритм для нахождения чего-то в графе, сначала нужно этот граф построить(граф - это те соединенные точки).
Не говорю уж о постановке задачи("Нас особенно должен интересовать источник pussy-мании"). Хотите найти источники новостей об прошмандовках - так это распространяют почти любое СМИ.

(Reply to this) (Thread)

Как раз для СМИ задача легче. Они заморочены авторскими правами и дают ссылку на источник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чем она(задача) заключается? Что ищем-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Центр власти, пытающийся влиять на наше развитие в нужном ему направлении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда на графы тут не помогут:) А если предположить, что список "агентов" в правительстве уже известен, что дальше? А ничего. Гляньте ролик http://www.youtube.com/watch?v=LOfK7HlLRdY

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ролик сейчас посмотрю, спасибо.
Предполагать можно что угодно.
Исхожу из того, что начинать надо с того, чтобы понять механизмы влияния. Это даже важнее, чем "список агентов". Самый высший пилотаж - использование в качестве агентов тех, кто об этом и не подозревает. В этом - самый большой вред иновлияний.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько знаю, в КОБ про такие вещи много интересного написано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про КОБ пишут разное. Добраться до него не успеваю. Поэтому обсуждать не готов.

(Reply to this) (Parent)