Виктор, если я вспотею, то вряд ли стану пользоваться Вашей помощью. Вы уверены, что собеседники нуждаются в Ваших советах по терморугуляции?
Теперь по существу, мне кажется имеет смысл сосредоточиться на предмете обсуждения, Вы не находите?
Про злокозненность Вы сочинили, я специально написал, что уверен в том, что Вы пишете это не по злому умыслу.
Буковский взрослый человек, Лимонова отродясь не поддерживал и поддержать не может - Буковский человек с достаточнно твердыми принципами.
Поддерживает он борьбу за свободу собраний.
Убеждения Лимонова и Косякина ему отвратительны. Он значительно менее терпим к серпам-молотам-большевизму, чем большинство либералов, но за свободу собраний готов бототься даже с Косякиным и Лимоновым.

Леонид, Вы уже подошли к грани. И сделали это невынужденно, исключительно по собственной инициативе, что легко видеть по развитию "диалога". Могу лишь выразить по этому поводу сожаление. Если Вас задела моя ирония, вполне допустимая в дружеском общении, то я, разумеется, легко вернусь на "суровый стиль". Только забыть о Ваших обвинениях, вообще-то, достаточно оскорбительных и по сути, и по форме, вряд ли смогу :(

Мало того, что Вы намеренно стали выворачивать фразу, пытаясь придать ей какой-то усиленный другой смысл, но Вы еще и упорно игнорируете очевидные факты, опровергающие Вашу позицию. Я их четко сформулировал. Их невозможно опровергнуть, поскольку и поддержка Лимонова словом, и поддержка действием со стороны Буковского были публичны и демонстративны. Но Вы, вместо признания своего заблуждения, решили просто игнорировать эти факты и продолжить ... говорить за Буковского, лелея собственные страшилки. Это просто некрасиво.

Виктор Вы игнорируете реальность. Буковский отродясь не поддерживал ни Лимонова ни Косякина (почему Вы Лимонова из них двоих выбрали, не понимаю)
Факты таковы: Буковский один из лидеров ОДД Солидарность. Значительная часть московской Солидарности продолжает участвовать в акции Алексеевой-Косякина-Лимонова, даже после выхода Алексеевой из состава заявителей. Буковский, заменил Алексееву в списке заявителей. Стратегия-31 осталась совместным мероприятием за свободу собраний, в котором участвуют красные, коричневатые, демократы. Буковский поддерживает свободу собраний, поддерживает коллег по ОДД, но ни красных ни красно-коричневых не поддерживает ни в чем, кроме их борьбы за конституционные права и свободы.

Леонид, я не буду унижаться и унижать Вас демонстрацией прямых ссылок, подтверждающих утверждение о том, что "Буковский поддержал Лимонова". Если бы Вы были честны, то уже потратили бы пять минут, спросили у Яндекса и нашли бы сами эти подтверждения. Вместо этого, Вы уже в пятый раз повторили свои домыслы и в очередной раз проигнорировали мои утверждения с указаниями о фактах, в числе которых и реальные события, и собственные заявления Владимира Константиновича.

Хотите оставаться в плену своих мифов - пожалуйста. Мне толочь воду в ступе уже надоело.

Факты таковы (и они отражены в многочисленных публикациях в СМИ и интернете):

- Буковский публично осудил действия Алексеевой, направленные на раскол в "Стратегии-31" и признал справедливой позицию Лимонова (кстати, почти одновременно это же сделал и Подрабинек(;

- Буковский принял предложение Лимонова заменить Алексееву в тройке "знаковых" уведомителей акции на Триумфальной;

- Буковский во время краткого визита в Москву встретился с Лимоновым в очень доверительной обстановке, при этом демонстративно отказался принять участие в пустом мероприятии, организованном Алексеевой и Ко.

- Буковский переписывается с Лимоновым, демонстрируя поддержание с ним личных товарищеских отношений.

Если эти все факты, по-вашему, не являются "поддержкой Лимонова", то надо что-то менять в Консерватории ;-)