Я про свой регион, посмотрите в Ульяновской области погибших не было. И это при 720 очагах возгорания, что можно было сделать всё сделали, на всю Россию, как я понимаю, просто не хватило правозащитников.
У нас в общей сложности сгорел один поселок и около 50 домов.
Да и вообще, практически каждый день приходится работать и работать, в чем-то убеждать министров, губернатора, депутатов и пр., местную и федеральную власти. И, как-то приятно видеть, что год за годом, ситуация улучшается, сейчас практически дали возможность законодательной инициативы, уже большое дело.

Я противник революций, тем более, что мне известно, что на улицы города могу вывести не одну тысячу людей, поэтому... воздерживаюсь от резких заявлений и манифестаций. Но, вот прошлым летом, у нас ни одной школы не закрыли, хотя в соседних областях шел счет на десятки закрытых школ. Мои коллеги подняли и ОП РФ, и того же Астахова, дошли до президента, но школ не отдали. Это работа правозащитника, а вот борьба с режимом, уже удел диссидентов и политиков.

А отстаивать общие нормы, и нам приходится, и в Европейский суд обращаемся, и в Конституционный, и в Верховный... в силу привычки, я считаю, с властью бесполезно договариваться - обманут, либо пусть делают, либо пусть будет решение суда. А митинги проводят, к сожалению, очень часто люди которым нужен не результат, а пиар, тот же Лимонов, к примеру.

Игорь, Вы и Ваши коллеги молодцы, что делаете важные и нужные дела, помогая людям. Но что за чисто российская привычка жестко противопоставлять одни важные дела и один способ деятельности другим делам и способам? Ведь именно разнообразие и грамотное разделение и сочетание разных видов и способов деятельности является важнейшим человеческим достижением.

Да, иногда митинги проводят люди, которым нужен пиар. Но Вы не знаете точно, что Лимонову "нужен не результат, а пиар". И, тем не менее, легко и некритично транслируете эту пропагандистскую мантру. И уже одним этим способствуете ослаблению общегражданского единства. А это очень плохо :(

Виктор, согласен, что иногда протестные акции дают нужный эффект. Но, о людях, и том же Лимонове, я привык судить не по словам, а по результату, по делам. А результаты у его сторонников скверные, то устраивают погромы, то пробивается ярый антисемитизм, то выраженная ксенофобия переходящая в расизм и шовинизм. Среди акций проведенных нацболами, я не наблюдал ни одной, достойной доброго слова. Даже "акция 31" стала заметным явлением, только после того, как её начали организовывать и проводить сотрудники "Мемориала", а до этого были "сборы гопников".

Игорь, я отношусь к Вам с уважением. И именно поэтому вынужден говорить честно и открыто: практически все, что Вы написали в этой реплике, не соответствует действительности.

Приятно, что все больше и больше приличных людей избавляются от этого скверного пропагандистского дурмана, инспирированного и постоянно поддерживаемого администрацией режима, а также коллаборационистским активом. Особенно приятно видеть в этом постоянно растущем списке авторитетнейших и честнейших правозащитников - Буковского, Боннэр, Подрабинека, Орлова и многих других.

Да, собственно говоря, я исходил из того, что видел, а нее слышал или читал. Сейчас состав "Другой России" поменялся, и вместо гопников-уголовников, нормальные ребята с высшим образованием, к которым у меня совершенно нет никаких претензий.
Однако, между скинхедами и нацболами, можно было смело ставить знак равенства. Поэтому, моя позиция крайне настороженная, по отношению к радикализму.

Мне сейчас, как раз понятнее позиция Алексеевой, которая возражает против радикализма, и пытается добится от власти соблюдения существующих законов.

Я к Людмиле Михайловне относился с огромным уважением. И прощал многие слабости и недоразумения, легко извиняемые ее возрастом. Но все изменилось, когда она прямо встала на позицию спойлерства.

Я точно знаю, что действует она искренне. Но к сожалению, она не может ничего добиваться от власти, поскольку сама очень плохо знает Закон (я уже несколько раз показывал, что дух и букву ФЗ-54 ни она, ни многие другие правозащитники и даже дипломированные юристы толком не знают). Ну а ее совершенно недостойное поведение в отношении "Стратегии-31" признано уже не только большинством активных участников этого движения, но и авторитетнейшими правозащитниками. Выход из ее спойлерского "оргкомитета" Орлова - это ярчайший индикатор.

Игорь, давайте остановимся, чтобы не поругаться :-)