Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2011-03-20 13:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бомбить города, чтоб диктатор боялся?
Каддафи - разумеется, сукин сын. Причем, ничей сукин сын. И его, конечно, надо было вразумить, пока он не превратил гражданскую войну в мировую.

Но мне категорически не нравится то, что "мировые лидеры" сначала пинали яйца выжидали, вместо того, чтобы заявить решительный ультиматум Каддафи, а затем, сразу после принятия компромиссной резолюции ООН, плевали на элементарные "правила ведения войны".

Все-таки полицейский, даже если это международный полицейский, тем более, если это международный полицейский, должен действовать по более строгому регламенту. Сначала делать предупреждения, потом предупредительный выстрел и лишь потом стрелять на поражение. Начинать ракетные обстрелы сразу после того, как Каддафи объявил о согласии выполнять резолюцию ООН, в ситуации крайней неопределенности - это очевидный перебор.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]manifest56@lj
2011-03-20 05:23 (ссылка)
Доверять Каддафи? Оснований для этого не больше, чем для доверия Путину. Его надо было бомбить четверть века назад. Сразу после Локерби.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-03-20 05:39 (ссылка)
Алексей, не кипятитесь :)

Я не говорил, что нужно доверять Каддафи. А лишь о том, что следовало бы более четко проверять реальную ситуацию и действовать по собственным правилам. В противном случае теряется сама основа для правового и гуманистического регулирования.

Ну и "бомбить Каддафи" и "бомбить Триполи" - это не одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest56@lj
2011-03-20 05:43 (ссылка)
Не думаю, что Триполи особо бомбили. Это информация из независимых источников или от госТВ Ливии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-03-20 05:53 (ссылка)
Алексей, я ведь именно об этом и говорю: о том, что ситуация слишком сложная и независимых источников слишком мало. Просто верить той или иной стороне не считаю правильным.

Ну и это вот "особо" очень неприятно слышать. Достаточно одной бомбы, даже случайно попавшей на жилые кварталы, чтобы было мучительно больно. А Грозный бомбили особо или не особо? Лучше бы не переходить на такой уровень аргументации :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest56@lj
2011-03-20 05:58 (ссылка)
Заявленные цели - объекты ПВО. Они далеко от жилых кварталов. Грозный тут не годится для сравнения. Наверное, можно сравнить с Белградом, где все цели были известны заранее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-03-20 06:03 (ссылка)
ОК Алексей, мне Ваша позиция понятна и, в общем-то, близка: в сложных ситуациях я тоже склонен чуть больше доверять полицейским, чем преступникам. Но Вы же сами на своем примере знаете, насколько опасно такой подход делать нормой.

Аргументов, опровергающих тезисы моего поста я не услышал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -