Оскорбительное прозвище можно придумать по любому поводу. Единственное эффективное средство противодействия провокациям и оскорблениям - не поддаваться на провокации и оскорбления. Я в связи с этим всегда рассказываю, что у меня никогда не было клички. Причина проста: я никогда не откликался на клички и они быстро исчезали.

Вы очень сильно и необоснованно сужаете мой программный документ до "альтернативного правительства". Ведь это лишь один, не самый главный пункт.

Про "спирали" и про двадцать лет тоже не очень сходится. Во-первых, потому что я такого рода (приоритет самоорганизующихся и самоуправляемых гражданских конструкций над силовыми) идеи и инициативы формулировал, как минимум, с 1984 года. И не только формулировал, но и материализовал при любой возможности: разумеется, не на общегосударственном и не только на политическом уровнях... Нынешний этап оформления этой стратегии гражданского действия ведет счет с тезисов 2005 года.

А если уж Вам так нравится теория двадцатилетних циклов, то сейчас в точности минуло 20 лет с момента начала "реальной перестройки". См., например, как это начиналось в Омске: http://rmx.ru/photo/?GroupID=183 и http://www.omsknews.ru/paper/home.php3?sid=710&dp=28.05.2008&id=39268.

Ох, не напоминайте мне про 84-й... А фотографии меня не удивили: в 88-м это по всей стране началось. Кстати, эти самые гражданские конструкции или Комитеты гражданского самоуправления ДС в 80-х тоже пытался организовывать, только нифига не вышло. Вот с гражданским неповиновением кое-что проходило, помню. Но это в те, очень благоприятные годы. Не подумайте, что я в чем-то Вас упрекаю, я-то приветствую любую демократическую инициативу, если она не спарена с Кремлем и не имеет националистического душка. А Вы, кстати, в те годы не состояли в ДС? Больно тезисы о Гражданском повиновении сходятся.

В ДС не состоял. Но знакомство с программой ДС немало способствовало моему более решительному включению в "политику" двадцать лет тому назад. И к Валерии Ильиничне я всегда относился весьма уважительно.

В том-то и дело, что у нас если и получается, то что-то одно: или "неповиновение без самоуправления" или, наоборот. В результате имеем отдельно небольшое число ярких акций и огромный слой коллаборационизма. Успех же возможен лишь на пути системного объединения всех важнейших компонентов гражданского действия.