Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2011-04-07 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖЖ - он один такой
Я прожил более сорока лет без ЖЖ. И, конечно, смогу жить и без живого журнала. Но эта жизнь станет немного другой. И не только потому что ЖЖ стал привычкой - как раньше привычка ежедневного чтения газет. Просто как профессиональный исследователь и организатор медиа я хорошо понимаю ценность этого коммуникационного ресурса.

Ценность ЖЖ в современной России, прежде всего, в том, что он один такой. Ни социальные сети, ни сайты интернет-СМИ, ни, тем более, многочисленные стендалоны не способны заменить ЖЖ.

Живой Журнал напоминает демократию, которая, как хорошо известно, имеет массу недостатков, но при этом остается наиболее эффективным и адекватным институтом регулирования общественно-государственных отношений. ЖЖ тоже более, чем полностью, состоит из проблем, косяков, багов, глюков и т.п. Но ему сейчас нет замены - как единому и очень плотно связанному коммуникационному пространству современного российского активизма.

Полтора года назад в интервью корреспонденту одного из зарубежных СМИ я говорил, что в России именно Живой Журнал - это главная площадка свободной мысли, свободного слова и гражданского действия. В этом смысле, именно ЖЖ - это главная социальная сеть России. Разумеется, если мериться не численностью участников, а реальным воздействием - его скоростью, мощью и эффективностью - на власть и на общество.

Именно этим легко объясняется и то, что именно ЖЖ подвергся беспрецедентным атакам, сопряженным с активным внедрением призыва "бежать из ЖЖ куда глаза глядят - хоть в фейсбук, хоть вконтакт". Живой журнал пытаются валить, тратя огромные ресурсы. Сколько ресурсов тратится на распространение идеи "валить из ЖЖ", трудно оценить.

Но мы наш ЖЖ им так просто не сдадим. Так же, как и Россию.

Это наш Живой Журнал. И это наша страна :-)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sohryu_l@lj
2011-04-07 17:27 (ссылка)
Ну, как я уже говорил, это не гуманизация, а дерьмо. Гос-во тупо не хочет держать ответ за разную хуйню, которую оно гонит. Факта довления граждан танками стесняется, падающих домов стесняется, публичных акций стесняется. Вот то ли дело у нас - каждый может узнать, что сегодня ОМОН был несогласен с маршами несогласных, и несогласные демократично огребли пиздюлей. Все равно что в пекинском госдепе, что у нас на этих несогласных не обращают внимания, а ломать КНР все равно не вариант - а что тогда, давать селюкам выбирать себе очередного Мао, который все построенное проебет в процессе очередной охоты на сперматозоиды? или звать на царство КМТ, который в свое время ухитрился бездарно проебать весь Китай(да, эталонная ПЖиВ, едру до них пилить и пилить, самая богатая партия в мире - правда теперь-то на Тайване жить хорошо, в Юане все еще идут драки между парламентариями и все они в КМТ не состоят, демократия хули)? Тьху ты епта. Тем более, Китай - не Совок, дефицита там нет - оттого что дадут диссидентам возможность нести хуйню, он не рухнет и не развалится, а амбиции элиты и так удовлетворены.

Гугл в своем праве, поисковик и прочее-то ему принадлежит. А вот китайцы, как раз, права пытаться ддосить гмейл не имели. А пытались, но Гугл - не СУП, быстро принял меры.

P.S. Вот вы поосторожнее с такими высказываниями - чего это девушка виновата в аборте, аборт это что, преступление? Делать или не делать аборт - ее личное дело. Все остальное уже вторично, а за запреты абортов люстрация тоже должна быть положена.

P.P.S. Меня только к либералам не причисляйте - я недостаточно верю в невидимую руку рынка и прочий либертарианский буллшит. И миграцию и мультикультурализм не люблю, а скорее наоборот. Так что я даже не левый, да, а вообще стрелка осциллографа, которая металась стремительным домкратом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kasaty21@lj
2011-04-07 17:47 (ссылка)
Частое заблуждение о Востоке вообще и о Китае в особенности-там нет и не может быть обвинений власти в принципе - это называется "потеря лица" - и анально наказывается переворотом. Ну это воспитание такое - "Акелла промахнулся - значит нужен новый" (не факт что будет лучше, скорее жестче - пример предшественника перед глазами.
На настоящий момент после визита в январе с.г. Ху в США с выдачей 1,5 трлн. кредита, скупки амерских технологий на корню и прочего укрепления "взаимовыгодного сотрудничества"(тм) было заключено Соглашение. Наиболее интересен факт ликвидации китайского отдела в ЦРУ (я был пацталом) и урегулирование вопроса контроля над филиалом Гугла в КНР (техн. подробности опускаю, важно лишь то,что собственником филиала стало фактически пр-во КНР.
P.S. ну да,с абортом согласен))) - про (де)криминализацию общественных отношений-отдельно,О.К,?
P.P.S. про "стрелку осциллографа"(ака Журнализдка) - в личном ЖЖ, О.К.- а то флуд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2011-04-08 03:42 (ссылка)
Не флуд, а оффтоп :-) Я пару раз порывался вам обоим сделать замечание, но не стал: обсуждение все-таки шло вполне по теме. Правда, резковато, но свободные блогеры имеют право на сильные выражения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -