Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2012-02-04 23:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Великая Гражданская революция
Россия переживает очевидный революционный подъем, по масштабу уже вполне сопоставимый с ситуациями начала и конца прошлого века. Современная революция не вписывается в обветшалые политологические клише - это подлинная гражданская и национально-освободительная революция. Ее основное содержание - несогласие с узурпацией власти компрадорским слоем, резкий рост гражданского самосознания и готовность граждан со всей решительностью отстаивать свои права и свободы.

Впервые за многие годы именно базовые общегражданские ценности - права и свободы, ответственность и сменяемость власти - стали не просто основными, а единственными требованиями широкого общественного движения. Все попытки сбить, оседлать, канализировать эту волну пока терпят провал.

Мне особенно приятно, что практически в чистом виде реализуется выдвинутая много лет назад стратегия формирования "альтернативной гражданской легитимности" посредством широкого движения гражданской самоорганизации - как основы коренного реформирования общественно-государственной системы и, в конечном счете, учреждения Новой России. Оказались востребованными и предлагавшиеся мной организационные схемы, и даже названия - гражданские советы, гражданские комитеты и т.п.

Разумеется, этот процесс идет совсем не гладко, поскольку большинству его участников недостает ни личного и группового опыта, ни эффективных образцов, ни готовых технологических решений. Но процесс идет. И идет в нужном направлении и с приемлемыми темпами.

Первоочередная задача, стоящая сейчас перед нами, - осуществление масштабного Гражданского Призыва - массового организованного вовлечения граждан в различные действенные структуры формирующегося Гражданского Движения. Это делается через союзы избирателей, через оргкомитеты митингов и шествий, другие формы гражданской самоорганизации.

В ближайшее время предстоит оформить результаты этого движения в виде широчайшей системы представительных органов, выражающих интересы свободных граждан в регионах и координирующих свои действия на межрегиональном и всероссийском уровнях. Это должно в ближайшее время создать ситуацию "двоевластия", вынудить путинскую администрацию признать "декабрьские требования" и запустить процесс мирного переходного периода.

Специально для сайта Каспаров.ру.


(Добавить комментарий)


[info]begemout@lj
2012-02-04 13:57 (ссылка)
До революции пока не дотянулись - где Февральские очереди за хлебом?:)

(Ответить)

Вопрос
[info]ext_540448@lj
2012-02-04 14:12 (ссылка)
А процесс мирного переходного периода, это что? Процесс передела пирога в пользу Яблока, и самовыдвиженцев? Мол ребята вы наворовали, теперь пустите других к кормушке? Конечно я не спорю, пустят самых толковых, умных умеющих организовать народные массы "бандерлогов", но не опорочивших себя "русскими маршами", "зигами и прочим".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]victor_korb@lj
2012-02-04 17:00 (ссылка)
Ты считаешь, что можно стать взрослым и сойти за умного, не прочитав ни одной нормальной книги по истории? Или хотя бы школьного учебника. На худой конец - статьи в Википедии :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]ext_540448@lj
2012-02-05 03:54 (ссылка)
В итоге от моих вопросов вы ушли.
А по всем вопросам моего знания истории, к моему преподавателю и декану факультета Машкарину, который подписался под оценкой "отл" по истории в моей зачетке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]victor_korb@lj
2012-02-05 04:31 (ссылка)
Если тебя удовлетворяет "отл" в зачетке от преподавателя "истории партии" Машкарина, и, если ты не понимаешь, что за образование взрослого человека отвечает только он сам, то с какой стати я должен тебе отвечать на глупые вопросы?

Если бы ты реально хотел разобраться в ситуации, то задавал бы другие вопросы, а не транслировал пошлые пропагандистские бредни в форме "риторических вопросов". Ничего личного, Сереж, просто сожаление, что ты недотягиваешь, хотя имеешь неплохой потенциал.

(Ответить) (Уровень выше)

Поясните, пожалуйста, если можно.
[info]kochalancha@lj
2012-02-04 14:18 (ссылка)
Что Вы понимаете под "различными действенные структурами формирующегося Гражданского Движения"? Точнее говоря, в чём будет их действенность? Насколько я понимаю, сейчас вовлечение происходит на основе ПРОТЕСТА, а действенность, рано или поздно, должна предполагать некий ПОЗИТИВ представительских органов. Не противоречит ли требование ОБЩНОСТИ позитивных действий ШИРОТЕ вовлечения, неминуемо приводящей к РАЗЛИЧИЯМ интересов вовлеченных граждан ("мы все такие разные"). Например, насколько успешна, на Ваш взгляд, деятельности "Солидарности", изначально задуманной как "альтернативный парламент"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поясните, пожалуйста, если можно.
[info]victor_korb@lj
2012-02-04 16:38 (ссылка)
Главный "позитив" представительного органа гражданской самоорганизации состоит в как можно более точном представлении интересов людей, которые этот орган и сформировали.

Нет, широта вовлечения не противоречит общности позитивных действий, если речь идет о взаимодействии свободных граждан, объединяющихся на основе базовых ценностей - права, свободы, справедливости.

"Солидарность" никогда не задумывалась как альтернативный парламент, а исключительно как коалиция "либеральных сил".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поясните, пожалуйста, если можно.
[info]shegolero@lj
2012-02-04 17:18 (ссылка)
+1
Всё в точку и по делу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shegolero@lj
2012-02-04 16:34 (ссылка)
Всё это чудесно, но случится несколько, увы позже. Скорее всего, в режиме двоевластия будет уже не Путин, а кто-то из тех "господ", которые пытаются ныне рулить народным сопротивлением. Думают, де, что можно усидеть верхом на урагане. Об этом я тоже писал, вот примерно мой сценарий: http://shegolero.livejournal.com/60616.html Возможно, что пункты-ориентиры будут несколько другие, но главное, что механизмы будут именно такими даже в таком случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2012-02-04 16:46 (ссылка)
Заметьте, что я ведь не предлагаю абстрактных сценариев, которых можно сочинить десятки, а описываю наиболее эффективные схемы организованного гражданского действия. И не просто описываю, а и сам принимаю активное участие в этом процессе. По схеме "делай, что должно, и будь что будет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shegolero@lj
2012-02-04 17:10 (ссылка)
ЭТо к конкретному посту и к конкретным срокам. А так не думайте, что я пытаюсь вас полностью опровергнуть. Просто частное замечание, зачем на него так реагировать. Кстати, мы с вами обсуждали вопросы милитарной и парамилитарной организации и самоорганизации? Я просто это активно разрабатываю в.т.ч в виде конкретных схем и форм, а вы, как уже действующий в приличных масштабах практик возможно были бы заинтересованы в сотрудничестве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2012-02-05 04:19 (ссылка)
Я помню, что мы соратники. И в моей реплике ведь тоже не было ничего обидного - только ответ с уточнением позиции. ;)

Сотрудничать я предпочитаю со всеми соратниками преимущественно на общих площадках. Основная сейчас - "Комитет 10 декабря" - http://com10dec.ru Более общие вопросы можно обсуждать на сайте "Новая Россия" - рееp://NewRos.ru

(Ответить) (Уровень выше)