Неохота, честно, искать ссылки в куче комментов, но они есть. Вы не раз озвучивали свою позицию в залоге "Конечно, на самом деле, все намного сложнее, но для пользы дела можно и упростить". Это и есть свидетельство того, что Вы упрощаете. Если Вы заметили, я строю рассуждения в залоге "Упрощать нельзя, объект устроен сложно, он не такой", и делаю это сразу же как Вы озвучили своё представление об объекте, как гомогенизированной субстанции, прямо в исходном посте. Мой исходный тезис звучит так: "не существует объекта народ в состоянии "зомбированная масса". Мне до фени любые инструменты, если их применение предполагается относительно цели, положенной на несуществующий объект. Я даже не хочу о них говорить, хотя знаю об этом много и то, что Вы предлагаете, я сам реализовывал в больших масштабах пять лет назад. Я пытаюсь с Вами говорить на Вашем языке инструменталиста. Этика -- другой язык, и я от него в разговоре с Вами воздерживаюсь.