Возврат к совку (а в действительности, просто его разворачивание из "кадрированного" состояния :-)) ведь лишь подтверждает мою мысль. Сохранение большевистской (а еще глубже - патерналистской, централизованной, сакральной) схемы отношений власти и общества - это мощнейшая основа, которая может иметь самые разные идеологические обличья: от фашистских и коммунистических, до "либерально-демократических".

суть в том, что - действительно - "большевизм" уходит корнями куда глубже, чем в "совок", и оттого любая борьба с большевизмом в глазах плохо образованного общества без малейших навыков анализа информации и самостоятельного мышления (а иного у нас нет) превращается в борьбу с историей, страной и народом. Отсюда - ярлык "предателя Родины". В этом трагедия российского патриотизма.
На тарском форуме один такой ревнитель сталинизма и советского благочестия - несмотря на то, что весьма умный и уважаемый мной человек - пообещал из-за подобных моих высказываний не подать мне руки при встрече (а потом "помечтал" о том, что в 30-е он специально записался бы в НКВД, чтобы участвовать в моём расстреле). Отставной майор милиции и депутат Горсовета, между прочим.

Именно поэтому я всегда приоритет разоблачения (природного) патерналистского мифа, лежащего в основе любого тоталитаризма, ставлю выше борьбы с вторичными мифами типа "коммунистической идеологии". Человек, способный рационально мыслить, и сам способен понять неразрывную связь коммунизма и тоталитаризма в самых жестоких их проявлениях. Но важно понимать, что "честные коммунисты", стоящие на интернационалистских и демократических позициях, вполне могут быть соратниками либералов в общем гражданском противостоянии нынешнему режиму. И многие уже являются таковыми.