Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2013-10-13 13:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стомахин как Спас. Голосовалка
Сделал голосовалку для решения задачи, поставленной в предыдущем посте. Там же можно найти основные графические варианты и ссылки на полную версию проекта, включая его смысловое описание. Здесь дублирую их превьюшки (по клику доступны крупные форматы).

Еще раз уточняю: речь идет лишь о первом приближении стиля графического решения образа, поэтому не обращайте внимания на мелкие технические и художественные огрехи - оценивайте общее впечатление.


Stomakhin_TISN


Stomakhin_NOISE_HDR


Stomakhin_POSTER


Stomakhin_HOPE

Какой эскизный вариант графического решения образа главного узника совести современной России Бориса Стомахина, по-вашему, стоит сделать основным и почему? Пожалуйста, проголосуйте и выскажитесь в комментариях.

[Ошибка: опрос #1938500 не найден]



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Как важно быть толерантными
[info]victor_korb@lj
2013-10-14 13:06 (ссылка)
Ничего не понял :-( Если "идея настолько не люба, что не будешь участвовать", то зачем так подробно формулируешь?

Я не отказываюсь взвешивать все минусы и плюсы, но пока, к сожалению, ни от кого не услышал ни одного внятно изложенного "минуса".

И все же, еще раз попробую тезисно изложить свое понимание этой идеи.

1. Близость любого радикального диссидента, противостоящего господствующим общественно-государственным порядкам, образу Христа не я придумал - это очень давняя и вполне продуктивная "идея". Разумеется, если ее воспринимать в чуть более широком культурном контексте, не ограниченном жесткими или ортодоксальными табу.

2. Эту тему я обозначил вскользь еще в эссе "Борис Блаженный", которое почему-то не вызвало с твоей стороны столь высокого градуса идиосинкразии.

3. Очевидно, что эта идея впрямую связана и с желанием использовать более широкий контекст нравственно-гражданского оппонирования затхлому режиму, ярко обозначенный Pussy Riot - и самим их выступлением, и его культурно-медийным шлейфом (в том числе известной работой Артемия Лоскутова). Опять-таки предложение как-то зацепиться за PR тоже не раз обсуждалось и не вызывало резких возражений.

4. Главное: я ведь действую совсем не как "настоящий художник", который бы все продумал сам и выкатил в паблик уже готовую провокацию - я поступаю гораздо более мягко, открыто приглашаю к обсуждению, стараясь одновременно как можно более точно сориентироваться и как можно аккуратнее организовать коммуникации всех видов. И получаю от самого близкого человека такой отлуп :-(

5. Главное общечеловеческое убеждение - это толерантность, понимание высочайшей ценности человеческой свободы, достоинства и жизни. Любые жесткие запреты, основанные лишь на каких-то корпоративных мифах, несут угрозу общечеловеческим ценностям.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -