У меня впечатление, что Каспаров действует по печальному принципу: "САМ не АМ И ДРУГОМУ НЕ ДАМ!"
Он вполне мог заранее просчитать свои риски и не отбирать вначале у СПС, потом у Касьянова
К сожаланию, приходится признать что его аповедение в шахматах было столь же амбициозным и деструктивным
Его действия идут на руку власти и приводят к дискредитации ее оппонентов
Лично меня это очень расстраивает

У меня очень много претензий к Гарри Каспарову, но я не могу согласиться с утверждением о том, что "его действия идут на руку власти". Он действительно очень многого не делает из того, что мог и должен был - по своему потенциалу и по массовым ожиданиям. Но он абсолютно честен, а все его амбиции заключаются в желании реализовать поставленный им самим перед собой задачи. Главная его беда в том, что он, как и большинство современных политиков слишком прямолинеен и слишком сильно рассчитывает исключительно на свои силы и собственное понимание ситуации. А сейчас особо актуальна иная парадигма - организованного гражданского согласия, нацеленного на сопротивление тоталитарному режиму. В декларациях это признают почти все. Но в реальных действиях все время находят возможности уклониться от движения к основной цели под самыми разными предлогами.

После того как он решаил идти на Президента и откололся от Касьянова, а затем отказался идти лично мне трудно оценить его роль иначе
Он взрослый человек и шахматитст
Просчитать одноходовку и способы давления на родственников он был ОБЯЗАН перед тем как предпринимать шаги ведущие к расколу
Я уже не говорю о компании против СПС и против голосования, постановке людей в недоуменное положение, которое многих оттолкнуло от выборов
И есть у меня подозрение, что расколы на этом не окончатся
В случае ситуации подобной занимаемой им лучший выход - стать над схваткой (причем без лукавства встать, в отличии от предшествующего периода).
Хотя, есть подозрение, что амбиции не позволят
Жаль

Да, Вы правы: у Каспарова могла получиться наиболее актуальная для России роль Гражданского Модератора, независимого организатора и координатора оппозиции. В 2005 году казалось, что именно по этому пути он и будет двигаться. Но в какой-то момент он решил, что для укрепления этой роли ему недостает "собственной политической мощности", он стал форсировать создание собственной организации, которая быстро превратилась в структуру вождистского типа, а главное - стала восприниматься большинством как один из прочих конкурирующих на политическом поле игроков. Теперь из этого замкнутого круга выбраться очень трудно. Но шансы еще есть. Либо Гарри переосмыслит ситуацию и еще раз попробует, проиграв несколько партий, все-таки выиграть главный матч. Либо появится другой гражданский лидер общенационального масштаба, который сумеет выполнить эту роль. При другом развитии событий нас всех не ждет ничего хорошего.

Нужен полноценный гражданский фронт (хоть и не люблю милитаристских понятий)
Лидер должен уметь временами тормозить
Каспаров пока, видимо, не умеет
Профзаболевание спортсменов ;-)

Вдогонку... Справедливости ради надо отметить, что все-таки не Каспаров откололся от Касьянова, а последний дезавуировал договоренности, достигнутые в рамках коалиции "Другая Россия", самопровозгласив себя единым кандидатом от демократической оппозиции.

Я немного вдали от ситуации верхов
Но у меня создавалось впечатление, что Каспаров ПУБЛИЧНО и НЕОДНОКРАТНО отказывался от претензий на лидерство (играя роль координатора)
Касьянов, тем не менее, просчитал игру на ИНИЦИАТИВУ МАСС (которой Каспаров якобы уступит) - не так оно и сложно считалось, к сожалению
Так что претензии взаимны
А в проигрыше - весь потенциальный электорат