Если действие дневника простановят, то его легко можно перезалить с запасного. Вот жидье...Покоя никому не дает...Интересно, кто хозяин ЖЖ? Скорее всего уже перекуплен кем-нибудь из "избранного" народца...

Не знаю, надо посмотреть в СПИСКАХ ВРАГОВ РУССКОГО НАРОДА, может там написано?

Ну вообще то собственник ЖЖ компания "СУП фабрик", которая принадлежит Мамуту вроде как.

Может быть, она просто дура?

Я так не считаю.
Но и именем САБРИНА, не её месте, точно, не подписывался бы.

Как я понимаю, речь идет лишь о том, чтобы убрать плакат, но ни темы?
И именно ЭТОТ плакат? То есть плакат может быть любым другим?
:))))

Нет, здесь дело не в этом, а вот в этом (читай последнее предложение в ИХ письме):

Уважаемый пользователь victorepihov,

Мы получили информацию, что в Вашем журнале по адресу http://victorepihov.livejournal.com/78500.html опубликованы материалы, нарушающие Условия пользования ЖЖ, которые Вы подписывали, когда создавали свой журнал. Просим Вас удалить данную запись как можно скорее, но не позднее 8 утра по московскому времени 10 мая. В случае, если Вы не удалите этот материал в указанный срок, мы будем вынуждены приостановить действие Вашего журнала.

Пожалуйста, также имейте в виду, что это уже второе нарушение Пользовательского соглашения, допущенное Вами. Если мы еще раз получим жалобу на то, что в Вашем дневнике публикуются призывы к насильственным действиям против определенных людей, Ваш журнал будет заморожен без предупреждения, хотя Вам будет дана возможность разморозить свой журнал и исправить нарушение.

В случае повторного нарушения, действие Вашего аккаунта будет прекращено навсегда.

С уважением,

Сабрина
Конфликтная комиссия Живого Журнала

Видимо начальство жж- половина чурбанов вот и обиделись)

Виктор! Уберите плакат. Или дайте ссылку, где этот плакат можно найти. Главное, что сохраните аккаунт и своих читателей. И х.. с ними. Все итак знают уже, за что на вас наехали.

НИ-ЗА-Ч-Т-О! Дело принципа!

Жид бдит? Жид бздит? Чует - будет убит?

Уже 10:41 однако. Видимо, жид ещё спит? Мой ЖЖ не вырублен? Чудеса.

Не отступать и не сдаваться. Если сейчас не рискуя почти ничем (живой журнал - не жизнь) отступить, то потом когда начнуться серьезные события, тем более отступишь.

Будь что будет. Предлагаю всем перепостить это плакат.

"но именно поэтому его публикация и является нарушением Пользовательского соглашения. Данный плакат можно истолковать и как призыв к игре в городки, и как призыв "бить чурок в русских городках""
------------
Это что за унижение в скрытой форме?
У русских не "городки", а ГОРОДА!
СУПники совсем орусофобились?
Они просто хотят видеть и видят нечто своё...:(

"но именно поэтому его публикация и является нарушением Пользовательского соглашения. Данный плакат можно истолковать и как призыв к игре в городки, и как призыв "бить чурок в русских городках"

Действительно, тогда почему "бить чурок в русских городках", только в "русских городках", а не и в "русских городах", в "русских сёлах" и т.п.?
Непонятная из избирательность какая-то, или, таким образом они хотят нам указать с чего надо начинать, с "бить чурок в русских городках"?
Непонятно.

Судя по этой цитате они действительно на что-то пытаются спровоцировать русских пользователей. Вы правы! Однозначное разжигание!

Однозначное разжигание!
282-я, как пить дать. И куда смотрит ФСБ?
К ответу, этот "горячий СУП-чик" по 282-й, за РОЗЖИГ! Однозначно!

Попробуйте гнуснопочтенную мамзель ее же оружием прихлопнуть.
Раз мамзель видит в слове "чурка" прежде всего не традиционное наименование одной из комплектующих частей городошного спортивного инвентаря, а намек на отдельные нации- следовательно, мамзель считает представителей данный национальностей неполноценными людьми, сиречь, "чурками". Следовательно, мамзель Сабрина- нацист, и ей не место в конфликтной комиссии.

"Попробуйте гнуснопочтенную мамзель ее же оружием прихлопнуть."

Играть с шулерами в их карты?

Нет, здесь несколько иной принцип: выиграть у шулера путем ответного шулерства.
Хотя, конечно, таких шулеров, как данная мамзель, в приличных игорных домах было принято, обнаружив подвох, просто бить канделябрами, после чего, извозив предварительно мородой об ломберный столик и подпалив волосы на лбу, пинками выпроваживать за дверь, навсегда лишая права посещения заведения. Вот только, глядя на подобных мамзелей, которых поставили на должность в конфликтной комиссии, сомневаюсь, что СУП является "приличным заведением".
Но попробовать, думаю, все же стоит.

Забанить русиста и навсегда, чтобы другим не повадно было!!!

Интересно почему не банят всякую чеченскую и бандеровскую отморозь, открыто призывающую уничтожать русских? Опять двойные стандарты.

Почему: "Опять двойные стандарты."?
Это обычные жидовские "стандарты" для русских гоев.

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке ()Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://victorepihov.livejournal.com/86142.html)Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=8995).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

СУП здесь причем? АТ работает не заивисимо от СУП-а

А ты откуда это знаешь, из СПИСКОВ ВРАГОВ РУССКОГО НАРОДА?
И что такое "АТ"?

а может сначала вы разбретесь, а потом уже будете писать такие посты и задавать тыпые вопросы?

Перед тем,как наговорить глупостей(о которых в конце текста),Галковский высказался правильно:«…карикатура Хейдиз блестящая.Я рыдал от хохота.Это именно тот целокупный образ русского народа, который создала советская пропаганда на протяжении всей моей жизни.».Объектами карикатуры являются образ и те, кто ему соответствуют, а не народ.А,кроме того,вот ещё чего:1)По282-й статье привлекают склонных к садизму онанистов,которые ловят садоонанистический кайф,унижая людей по национальному признаку–ЧЕГО ХЕЙДИЗ,КАК УБЕДИТЕЛЬНО ОБЪЯСНИЛ ГАЛКОВСКИЙ,НЕ ДЕЛАЛА.Настаивать на отмене этой статьи–антиобщественно./И вот ещё чего:Не нужны никакие экспертизы для того,чтобы выявить ненейтральность(в контексте современной языковой практики)слова«жид».Суд совершенно правильно поступит,если будет исходить из факта ненейтральности слова,как из чего-то очевидного. Ненейтральность некоторых слов – это очевидный и не нуждающийся в доказательствах факт.Все,например,знают,что слово«влагалище»нейтрально,а слово«п... да» не нейтрально.НО,РАЗУМЕЕТСЯ,ФАКТ «НЕНЕЙТРАЛЬНОСТИ»–САМ ПО СЕБЕ НЕ ОБРАЗУЕТ СОСТАВА СТАТЬИ 282 УК РФ. НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ С КАЖДЫМ ОТДЕЛЬНЫМ СЛУЧАЕМ./И,кстати,я вполне могу представить тупицу,который будет настаивать на том,что «влагалище»,дескать,«не по-русски»,а по-русски нужно говорить«п...да».Могу представить и аргументацию такого дебила:«Это слово, товарищи, употреблял, ещё Даниил Заточник!А«влагалище»нам навязали жиды!!!Долой языковое рабство!!!!!!Будем называть «п... ду» «п...ой»!!!!!!!!!».2)Если в процессе«писательства»и«ораторства» «писатель» и «оратор»сознательно игнорирует ненейтральность некоторых слов,то в таких случаях часто(может быть, даже, как правило)возникает состав 282-й статьи.Унижающий(и иной преступный)характер может носить именно пренебрежение (иногда и демонстративное пренебрежение)к ненейтральности некоторых слов.Пример:Предположим,что националист(может быть–националист,работающий гинекологом)«принципиально»не употребляет«навязанное жидами слово влагалище»,а употребляет известное слово на букву«п»,которое в берестяных грамотах употреблялось ( http://info.trud.ru/issue/article.php?id=200601190072801 ),как относительно нейтральное.3)…И,кстати,чушь написана в некоторых(не являющихся частью законодательства)комментариях к 282-й статье,что,дескать,преступление,предусмотренное ст.282 УК РФ может быть совершено только с прямым умыслом.В тексте статьи 282–про умысел не сказано ни пол слова.Даже про косвенный.Там говорится про действия,определённым образом «направленные».Пример:Если я палю из автомата в белый свет,то мои действия «направлены»на лишение людей жизни –даже если я не желаю никого убить.Впрочем,относительно многих текстов нетрудно доказать и наличие у авторов прямого умысла.…И не нужно ссылаться(как на истину в последней инстанции)на не являющиеся частью законодательства комментарии и рассуждения.4)И вот ещё на что обращаю внимание прокуроров,«следаков» и судей:Господа!В соответствии со статьёй74УПК РФ«заключение и показания эксперта»,«заключение и показания специалиста»–это доказательства.Но нужно учитывать то,что сказано в статье17УПК.Цитирую и прошу обратить особое внимание на то, что выделю:«Статья 17.Свобода оценки доказательств 1.Судья,присяжные заседатели,а также прокурор,следователь,дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 2.НИКАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ИМЕЮТ ЗАРАНЕЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СИЛЫ.»А раз так,то вам,господа,не следует исходить из представления,что при расследовании и судебном рассмотрении дел по 282-й обязательно нужны какие-то наукообразные экспертизы.В большинстве случаев вполне достаточно здравого смысла. (А для того, чтобы понять, что Хейдиз невиновна, достаточно здравого смысла, который проявил Галковский.)/...А потом Галковский стал говорить глупости.Его утверждение,что картина Хейдиз отражает еврейскую неприязнь к русским(не равносильное,кстати,"обвинению по 282-й",так как создание и обнародование картины,отражающей неприязнь,могут и не быть направленны на распространение этой неприязни и т.п.)-необоснованно.Его утверждение,что невозможна никакая надклассовая и наднациональная объективность-тоже глупость.

За публикацию переписки засуспендят без вариантов :)

ну за переписку стопудово забанят...
одно непонятно чего вы хотели от этого ресурса?
когда фитцпатрик продал жж сиксапарту я задумался,
когда вышла 282 я напрягся.. когда суп купил жж я свалил из этой лавочки.
имхо сделайте бэкап и выложите тут ссылки на страничку для связи пока пост в топе чтоб читающие могли найти вас потом.
а по поводу унтерменшей - читаем майн кампф там все их ходы чётко описаны.как и то как правильно реагировать.