Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_598 ([info]mi_b@lj)
про "обязаны" я не говорил - формально, конечно, не обязаны, в суд подать собственник не может. Я обсуждаю, что "правильнее" в смысле большей эффективности - минимизации воровства и потерь. С этой точки зрения, наверное, глупо давать всем собственникам всю информацию, но может быть правильно дать главному. В цивилизованных странах это оформляется формально, через разные классы акций и мезанинные транши. В России может быть лучше не мучиться с этим.

краткосрочность и потеря денег - мимо кассы. Он собственник - его горизонты, его деньги. Не директору дочки об этом судить. Если миноритариев немного, то все равно из каждого рубля потерь большая часть - это потери собственника. Так что ничего, кроме личных интересов директора, тут не видно.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: