Если под "рыночной экономикой" понимать "всё, что не госплан и не натурхоз", то оно конечно. Другое дело, что такое определение – как и большинство отрицательных определений – бессодержательно: в него попадают и Швеция и Ботсвана; для проведения различий между Шв. и Б. необходимо пользоваться каким-то другими определениями.

Если же под "степенью рыночности экономики" понимать качество защиты прав собственности и обеспечения исполнения контрактов, то по этим параметрам российская экономика не дотягивает до градации полноценно рыночной.

красивый пример. И я с вами согласен насчет качества рынка. Но тут мне кажется автор дневника нарочно утрирует(не знаю для чего) и приписывает нашей стрене модель Ботсваны. А в реальности мы гораздо ближе к Швеции. Хотя все сравнения конечно условны. Но вы ведь не будете спорить что фондовый рынок в России в каком-то виде все таки есть. Пусть не Лондон и не Токио, но и не Ботсвана.