Na vsyakij sluchaj: za blogunirovanie tut pribivayut akkaunt nemedlenno i bez obsuzhdenij.

(Reply to this) (Thread)

blogunirovanie ?

я эту ссылку хотел фрэнду показать и ничего не придумал лучше чем запостить ее здесь, а пост с ссылкой показать фрэнду

вот так сложно...

(Reply to this) (Parent)

правильно делает.

(Reply to this) (Thread)

почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...нельзя использовать LJ в коммерческих целях, это в правилах недвусмысленно прописано. И вообще спам нужно уничтожать, даже вне зависимости, получают ли рассыльщики материальную выгоду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы думаете там речь шла о спаме... там говорили о скрытой рекламе, такой которую при всем желании нельзя отлечить от обычного поста и тем более доказать что это реклама

вот кстати обсуждение темы рекламы в жж сом http://max-xolod.livejournal.com/284457.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...можно или нельзя "отлечить" -- это дело техники, а не принципа. У меня вот глаз намётанный, и я сразу вижу, что Зиус -- это реклама(ну то есть, спам). Тем более, что данный перснаж давно пользуется дурной славой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там был действительно обычный ничем не завуалированный рекламный пост.

Но главным там было обсуждение того что прект зиуса очень сложен и многие тысячники от него отварачиваются несмотря на те деньги которые он предлагает. Даже был приведен конкретный пример человека который заглянул посмотреть и махнул рукой. Этим челом был Солатау, которуму я собственно и хотел эту ссылку показать, но не мог по тех.причинам. Ведь обсуждение касалось и его в том числе. Кроме того по ходу обсуждения выяснилось что зиус занимается опасной регистрацией, что граничет с перехватом пароля от блога.

Что касается скрытой рекламы то я лично скорее за. И более того, предложил бы блогосервисам ввысти специальные лицензии для блоггеров которые желают промышлять этим.

(Reply to this) (Parent)