vlkamov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, December 29th, 2012
Time |
Event |
11:28a |
Госзаказ эффективности Читаю на "Экспертном портале Высшей школы экономики" Низкая эффективность производства в отраслях естественных монополий – «гиря», тянущая вниз российскую экономику. Ее устранение или хотя бы облегчение – вызов для государственного регулирования последних десятилетий. Низкая эффективность ведет к высоким издержкам, превращающимся в высокие цены для конечных потребителей. Разумеется, обалдуи эксперты ВШЭ не имеют понятия ни об эффективности, ни о том, что целью коммерческой (for-profit) организации является прибыль, а не субсидирование нищебродов. Впрочем если перевести с либерального на обычный язык - имеется в виду субсидирование т.н. эффективного собственника. Но не об этом речь. Предположим, что (ну предположим !) 1) государство хочет какой-то там эффективности от своих предприятий; 2) государство их регулирует (мне представляется, что этими компаниями и этим государством регулируют какие-то люди в очень своих целях). Тогда государство может разместить на сайте Закупки.гов заявку на проведение тендера "Эффективное управление предприятием А". Ясный и понятный критерий, вычисляемый из проверяемых числовых показателей. То есть конкурсный управляющий, но для компании, еще не обанкротившейся. Назначить зарплату как Якокке $1, а все прочее - процент от достижений. Предложивший наивысший результат по указанному критерию выигрывает конкурс, становится управляющим, и под его руководством предприятие достигнет высот, недостижимых для назначаемых государством менеджеров. Пуркуа бы не па ?! | 1:11p |
Зачем я смотрю телевизор Конечно, телевизор - дуроскоп, средство массовой дезинформации. Те, кто определяет направленность "информационного" потока, не хотят, чтобы кухарки научились разбираться в управлении государством. Но это все же вектор, следовательно, как и те крики "Бабулька, туда не ходи, сюда ходи. Башка снег попадет совсэм мертвый будэш" сигнализируют о чем-то важном. ( Вот впечатления от просмотра свежего получасового выпуска новостей Евроньюс ) | 1:22p |
Какие права защищают копирасты На новый фильм Фёдору Бондарчуку пришлось потратить 2,5 миллиона долларов. Полтора - на сам фильм, и лимон - пиратам, которые наотрез отказались выкладывать его на торренты бесплатно... (anekdot.ru) Копирасты могут выкладывать в торренты фильмы с рекламой. Скачивай, смотри, раздавай - все легально. Не напрягая никого угрозами, сыском, мониторингом. Для этого не требуется ни оборудования, ни больших объемов трафика, даже экономия получается. То есть зашел на сайт правообладателя, а он тебе ссылочку на легальный торрент. Думаю, что от легальных ссылок не отказались бы ни рутрекер, ни пиратский берег, ни локальные провайдеры. Не выкладывают. Зашел на mosfilm.ru, у которого на первой странице весть про награждение руководителя за деловые успехи. Ткнул в первый попавшийся "Авария - дочь мента" (просто по алфавиту, не потому что перестроечная чернуха). Предлагают посмотреть Silverlight'ом (мне !!!) и, судя по размеру окошка, в малом разрешении. Причем поток - с ихнего же сайта, за тыщу километров, хотя уверен в Ебурге нашлось бы кому раздавать. То есть не деньги зарабатывать хотят, а быдло уконтрапупить. Ладно, это фильм неактуальный. Вот сегодня в ТВ-программе "Обитаемый остров", спасибо что напомнили. Только дома меня в это время не будет, а закончить просмотр надо. Смотрю легальные торренты - не нахожу. Зато Еще одной причиной такого раннего выхода Бондарчук назвал интернет-пиратов. По словам режиссера, количество скачиваний "Обитаемого острова" в интернете достигло миллиона, что превзошло даже продолжение "Людей Икс. Росомаха". При этом, как утверждает Бондарчук, несколько сотен сайтов ему и его продюсером удалось закрыть. Но на их месте тут же появились другие. Показ по ТВ оплачен рекламой. Если я поставлю машинку на запись, то получу ровно то самое. Но "ему и его продюсером" не пришло в голову монетизировать этот миллион скачиваний - он тратил время, силы и деньги в борьбе. Самоутверждался, "... изрядно ощипанный, но непобежденный". ЗЫ. Анекдот найден при поисках фильма :-) |
|