Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vlkamov ([info]vlkamov)
@ 2012-12-29 13:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:линия партии

Зачем я смотрю телевизор
Конечно, телевизор - дуроскоп, средство массовой дезинформации. Те, кто определяет направленность "информационного" потока, не хотят, чтобы кухарки научились разбираться в управлении государством. Но это все же вектор, следовательно, как и те крики "Бабулька, туда не ходи, сюда ходи. Башка снег попадет совсэм мертвый будэш" сигнализируют о чем-то важном.


Вот впечатления от просмотра свежего получасового выпуска новостей Евроньюс.

Совсем уж врать трудно, обычно манипулирование производится с помощью локального умалчивания или смещения акцентов. Хотя и случается наглое вранье, которое четко обрисовывает вектор. Например какая-то Galina Sigayeva заявила, что запрет об усыновлениях в США сделает плохо детям потому что (буквально !):

Бoльшую часть детей усыновляют в Соединенные Штаты.

Поскольку статистика усыновлений стала широко известной - бoльшую часть усыновляют таки в России же, лживость этого утверждения видна особенно хорошо. Но и в мелочах тоже кое-кто прячется:
Распределение усыновлений иностранными гражданами по странам:
США – 1 773 ребенка, в том числе 97 детей-инвалидов;
Испания – 904 ребенка, в том числе 37 детей-инвалидов;
Италия – 496 детей, в том числе 35 детей-инвалидов;
Франция – 325 детей, в том числе 10 детей-инвалидов;
Германия – 188 детей, в том числе 21 ребенок-инвалид;
Ирландия – 113 детей, в том числе 2 ребенка-инвалида;

То есть Европа, органом которой вроде бы должно быть Евроньюс, намного опережает США. И то была не оговорка или вырванная их контекста фраза, т.к. дальше та же Sigayeva заявляет
Я не представляю, кто их теперь усыновит.

Т.е. сотрудники ТВ, получающие зарплату из бюджетов европейских стран в т.ч. России, явно работают на США и в ущерб имиджу Европы. Т.е. существует какой-то механизм, обеспечивающий эту направленность, будет интересно этот механизм выявить.


Греки распродают автомобили. Выстраиваются в очередь чтобы сдать номера, а приезжие устремились скупать по дешевке, особенно внедорожники, налог на которые особенно велик. Интервьюируемая гречанка говорит, что у нас в семье два автомобиля, а ведь надо платить за еду, телефон и т.п.
И тут же, может и product placment, рассказ про успехи индийского автоконцерна Tata Motors, в том числе про микролитражку за $2000 (опять же характерно - в долларах, не евро). Несколько лет назад, в еще тот взлет разговоров про ВАЗ, дискутировал с одной либераснутой блондинкой, это которые Мерседес лучше автотазика, а у самой денег на Мерседес нет. И я тогда прикинул, каким автомобилем можно было бы обеспечить человечество - всеобщее благоденствие. Получилось что-то вроде Оки или этой микроTata из расчета одна машинка на одну семью, даже пинаемые Жигули и Лада уже превосходят ресурсные возможности Земли.
И вот греки начали схождение к всеобщему благоденствию.


И опять сюжет о слезинке ребенка. На экране существо в шапочке на фоне заснеженной улицы. Внешне похожее на то ли Гербер, то ли Гессен оно оказалось нерусскоязычное из Хьюман Райтс Вотч. Опять подумал: а что это борцы за права педерастов так возбудились насчет детишек ? Ведь сознательно же отказываешься от деторождения, ведешь пропаганду альтернативного секса. Где ты и где дети ?


Украина мечется не зная где бы еще занять денег. Про США и лапоть не звенит, у самих "президент прервал отпуск", внезапно. МВФ, Китай, Россия и Евросоюз выдвигают всякие условия (реформы, товары, политика и демократия соответственно), самый толерантный источник - фондовый рынок, но тамошние товарищи закладывают все риски в проценты...
А я подумал, что МВФ и Евросоюз навязывают условия, которые отнюдь не способствуют экономическому подъему - практика показала. То есть и проценты низкие и деньги не вернутся. Для экономического роста полезна национальная диктатура, протекционизм и прочий тоталитаризм. Продвигают демократию и развал как бы себе в убыток. В чем тогда выигрыш ?


Камбоджа. Посланцы демократии нашпиговали землю этой страны огромным количеством смертоносных гаджетов. Все еще взрываются мины, гранаты и т.п., впрочем откуда там мины Евроньюс опять же умолчало. Дети находят демократические игрушки, играют, становятся инвалидами. Вот где бы американцам поусыновлять - виновны.


Вообще на фоне такого интереса Евроньюс к российско-американским отношениям в части детолюбия подумалось: а ведь закон-то этот детям никакого вреда не принесет. Не достанутся американцам российские детки, своих подберут, у них там сотни тысяч. Или в той же Азии. Дети в целом нисколечко не пострадают, даже если либерасты полагают жизнь в России страданием.