Friday, June 20th, 2014

Time	Event
10:45a	Игра в прятки по-научному Очень маленькие дети любят играть в "открытые" прятки. Не "замечая" искомую Ксюшу ходишь вокруг и около и нарочито озабоченным голосом вопрошаешь в пространство: "Где же наша Ксюша ?!". Это смешно даже тем младенцам, которые еще не умеют толком ходить и говорить, ребенок заливисто хохочет. Но когда взрослые дяди Комментарий первого заместителя председателя Комитета ГД по промышленности, первого вице-президента СоюзМаш России Владимира Гутенева (ER.RU) «Закон позволит системно решать задачи( бла-бла-бла ) о более точном определении существа государственного стратегического планирования. На наш взгляд, оно должно заключаться в выборе долгосрочной стратегической цели развития и( бла-бла-бла ) бродят по просторам Госдум, министерств и прочих Палат фальшиво причитая на юридическо-экономическом воляпюке "Где же наша цель развития ?!", становится противно. (Comment on this)
1:17p	Свежие псаки Усама бин Путен Смело мы в бой пойдем поскачем Ну и напоследок- хохма. Помните анекдот о том, что мол подали укропы в ООН, мол незаконные методы войны у ополчения? Те, понимаешь ли, кричат "кто не скачет тот москаль" и далее или убивают подскакивающих над срезом окопы, или не подпрыгивающих убивают свои, как москалей... Так вот. Не знаю смеяться или плакать, но сокрушительные потери в "Айдаре" в первую очередь связывают с тем, что эти бараны не просто перли плотной толпой прямо в засаду, но на крик из зеленки "хто не скаче - той москаль" ОСТАНОВИЛИСЬ И НАЧАЛИ ПРЫГАТЬ! Интересно, на премию Дарвина коллективные заявки принимают? Он не курит, а нюхает газ Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в подкупе международных экологических организаций. Выступая перед журналистами в Лондоне, он заявил, что Москва тайно содействует кампании экологов против добычи сланцевого газа и нефти, пытаясь, таким образом, сохранить зависимость Европы от российских энергоресурсов. Об этом сообщает британское издание The Independent. «Недавно я общался с нашими союзниками, которые могут представить отчет о том, что Россия в рамках своей изощренной стратегии по информированию и дезинформированию общественности активно взаимодействует с так называемыми некоммерческими организациями, экологическими организациями, выступающими против разработки шельфового газа. Так она пытается сохранить европейскую зависимость от импорта российского газа», - цитирует газета Расмуссена. Как отмечает The Independent, сами «зеленые» назвали предположение Расмуссена смехотворным. В качестве примера газета приводит комментарий одного из представителей Greenpeace. «Мысль о том, что мы марионетки Путина, настолько нелепа, что невольно удивляешься: что же они там курят в штаб-квартире НАТО? Господину Расмуссену следует тратить меньше времени на выдумывание теорий заговора и уделять больше внимания фактам», - заявил эколог В Греции есть все, а в России есть даже то чего нет - В России нет беженцев с Украины, - заявляет Псаки. - В Украине все спокойно и под нашим контролем. Тогда журналист Мэтт Ли, который постоянно дискутирует с рыжеволосой американкой, поинтересовался, кто же эти женщины и дети, прибывающие в большом количестве в регионы России. - Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух, - не задумываясь отвечает представитель госдепа США. Сам Мэтт Ли опровергает эту выдумку. (Comment on this)
3:29p	Дикие и недикие орхидеи В комментах у greenorc непринужденно болтаем о будущем человечества, я поминаю такой параметр как качество дворни greenorc В реальности, людям нужен продукт, а вот рыночной экономике нужно именно производство продукта. kajaleksei Предположим ситуацию, что абсолютно все производство удалось роботизировать, и производство роботов, тоже. Т.е. для производства люди не нужны совсем. Кто будет потреблять произведенную продукцию? Чем будут заниматься владельцы средств производства? Или рыночная экономика умрет и наступит коммунизм? Интересно... vlkamov Предполагаемая ситуация уже имеет место. Коммунизма как не было, так и нет. В конкурентной экономике люди в основном будут заниматься чем и сейчас занимаются: конкуренцией, воровством, торговлей, ловлей воров, драками, войной, жульничеством и банкингом, повышением статуса в иерархии и развлечениями. Меньшая часть - наукой и образованием, обслуживанием. kajaleksei Такое впечатление, что современной версии рыночной экономики, на самом деле, не нужно ни производство продукта, ни сам продукт, ни люди... vlkamov Люди необходимы для повышения статуса в иерархии. kajaleksei Да, и это обнадеживает, чем больше народу, тем больше верхних ступенек в иерархии, и тем они выше. Других причин содержать столь большое "стадо", с их точки зрения, не вижу. Есть подозрение, что если бы не "закон курятника" нас уже стало бы намного меньше. vlkamov ... причем есть один нетривиальный нюанс: помыкать грамотным человеком приятнее и почетнее, чем неграмотным, неглупым - чем глупым, горничные-секретарши и прочий эскорт чтоб с фигуркой/личиком. Т.е. качество окормляемого стада имеет значение. И ставя точку вдруг соображаю, что про качество стада, в частности - про грамотеев, я только что читал. Буквально две секунды и возвращаюсь в дайджест ivanov-petrov'а, где вот такой фрагмент: Учитель одного из моих учителей говорил своим студентам, изучающим у него грамматику сирийского языка: «Основной обязанностью, основной ролью профессора является избавление от студентов, так как для них не будет в достаточном количестве рабочих мест. Поэтому следует как можно раньше отсеивать плохих студентов из их числа“. Он знал, что как учитель он весьма плох, и поэтому говорил: "Если они неспособны учиться у меня, то значит, они вообще неспособны к обучению, и от таковых надо избавляться". Другой причиной были соображения экономического рода: шансы на работу были после первой волны минимальными, то есть когда востоковедные кафедры были всюду уже заняты. Почему же санскрит сохранился как предмет обучения при столь низком числе студентов-санскритологов? Я думаю, что одной из причин была немецкая университетская система, с королевскими университетами, которая отличалась от системы итальянской, в которой профессор был наёмником своих студентов. Насколько я понимаю, на американскую систему в большой мере повлияла итальянская, в то время как система немецкая копирует французскую. Поэтому, если король со своим министром образования решили нечто поддерживать, то так и случалось. Это служило тщеславию монарха, и, подобным образом, той же цели служили личные маленькие оперы или балетные труппы с красавицами-балеринами, содержавшиеся многими королями, князьями и герцогами. Это льстило их самолюбию — то, что они имели в своих университетах представителей редких экзотических птиц, называемых по-немецки "Orchideenfach", "орхидейная специальность" или наука: такие, как санскритология, изучение иероглифов и т. п. Возможно, именно это объясняет тот факт, почему эти научные области выжили, но в наши дни изо всех сил борются за существование, а политики-популисты удивляются, почему они вообще получают так много денег при столь малом числе студентов.“ Источник: Hartmut Scharfe, Comments on Chapter Six to Eight, in: Sanskrit and Orientalism: Indology and Comparative Linguistics in Germany, 1750-1958. Delhi: Manohar 2005, p. 332-233. Данный отрывок я решил выложить, недавно получив известия о массовых сокращениях научных рабочих мест в знаменитом (некогда?) Лейпцигском университете — уничтожение 150 (sic!) ставок, а также узнал о полной ликвидации знаменитого лейпцигского института археологии и (если не ошибаюсь) этнографии (Kultur- und Sozialanthropоlogie), а также о предстоящей ликвидации профессорского места по тибетологии и монголистикe. И такого рода известия поступают из европейских университетов отовсюду. http://edgar-leitan.livejournal.com/245626.html (Comment on this)

<< Previous Day

2014/06/20 [Calendar]

Next Day >>