vlkamov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, June 26th, 2014

    Time Event
    12:37p
    Лампастор или транзампа ?
    Прекращение миниатюризации радиоламп всегда казалось мне каким-то необоснованным. Раз - и бросили. Повод конечно понятен - надежность твердотельных приборов, но я не видел физических препятствий для миниатюризации ламп. Более того, долгое время транзисторы были сравнимы с лампами по габаритам

    Я думал так: если с зонда сканирующего туннельного микроскопа (СТМ) электроны соскакивают с легкостью и весьма чувствительны к окружающей осбстановке, т.е. эл.полям, то значит можно подобрать такое расстояние, что управлять потоком электронов можно будет практически используемыми напряжениями 1..100 Вольт. И это расстояние очевидно должно быть порядка разрешения СТМ, доли микрона.

    И вот
    Вакуум-канальный транзистор (vacuum-channel transistor)



    Причем вакуум достигается вовсе не глубокой откачкой, а просто размеры транзистора (VCT) малы по сравнению с расстоянием между атомами газа. Однако это очень приятная малость - 100...1000 нм - вполне освоенные российскими заводами (Ангстрем и Микрон) нанотехнологии. Еще один приятный момент - электроды из металла, не обязательно сверхчистого и монокристаллического.

    Только вчера зашел разговор о российских инженерах и один "доброжелатель" злопыхал, что припаять интеловскую микросхему можем, а повторить - никогда (13 нм бла-бла-бла). Однако на вопрос зачем нужно
    а) копировать
    б) 13 нм
    не ответил даже с трех раз.

    Ну вот - альтернатива. В принципе, конечно, т.к. в реале начальство, прилипшее языком к западной жопе, хочет именно что копировать интеловские МС - в лучшем случае.

    А ведь VCT устойчив к радиации, да и быстродействие даже лабораторных образцов, пишут исследователи NASA, превосходит воображение
    Наш первый прототип работает на частоте 460 гигагерц, это примерно в 10 раз выше, чем лучший кремниевый транзистор

    И в сто раз лучше, чем вентили в 13 нм процессоре.
    Говорят, в процессоре 6502, стоявшем в первых персональных компьютерах, было 6502 транзистора, 13 мкм шаг и тактовая частот 1 МГц. Т.е. в сто раз меньшая VCT-микрохема будет работать в сто тысяч раз быстрее.


    И чтоб два раза не вставать. "Ведомости" смакуют
    Россия увеличила отставание от мировых суперкомпьютерных держав
    За три года самый мощный российский суперкомпьютер скатился с 13-го на 42-е место в мировом рейтинге

    Уровень рассуждений - скопироватьинтел. Ну нет в России задач чтобы загрузить компьютер уровня Top-10.
    12:52p
    2:38p
    BSF, LZCNT и прочее TZCNT
    Не успел я сказать "фэ" про "скопироватьинтел" как тут же прилетел пост, где под сомнение ставится не только скоприровать, но и самоё Intel, а именно их выкрутасы в наборе инструкций процессоров
    Как вендоры IA-32 подложили свинью создателям систем виртуализации

    Там, например пишется буквально следующее:
    Как упоминалось выше, согласно исследованиям AMD, инструкция BSR с данным префиксом встречается крайне редко.

    Вот помню каких только новаций в части соединания телефонов с зарядниками не было. Пришлось эту вакханалию прекратить прямым запретом. И стало лучше.
    3:00p
    Опечатка в предыдущем посте
    случайна, но суть обозначенного этим словом явления в данном случае описывает даже лучше
    скоприровать
    греч. κόπρος — «навоз, фекалии»

    << Previous Day 2014/06/26
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org