Tuesday, September 16th, 2014

Time	Event
11:02a	Всякое разное На одно место Сегодня блог "Розетты" порадовал новостью, что ученые наконец определились куда будут садиться. Победило место J. Бегом из-под санкций 3 дня назад Светлана Журова депутат Госдумы, олимпийская чемпионка ... Попала под санкции ЕС Олимпийская чемпионка гимнастка Алина Кабаева уходит из Госдумы Госдума может рассмотреть во вторник, 16 сентября, вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Госдумы известной гимнастки Алины Кабаевой, сообщает в понедельник официальный сайт нижней палаты парламента. Да это было бы прикольно - санкции супротив Кабаевой :-) Еще можно дочку Путина задержать за вождение в нетрезвом виде. Хантингтон. Столкновение цивилизаций. Приквел. Насилие, интриги, предательство. Брат на брата, отец против сына. Их стратегии - война, секс, политика. Их цель - трон. (анонс Нешнл Джиографик фильма о жизни горилл) Еще из жизни горилл eldad12@lj напоминает, что Еще в 70-х, в США, после отмены призывной армии, было замечено, что интеллектуальный уровень военнослужащих резко упал. Были разработаны программы призыва, которые поощряли яйцеголовых идти в армию. Именно так оно наверняка и было. Вместо того, чтобы развивать интеллект населения вообще и военных в частности, Пентагон старался изъять с гражданки тех, кто сам собой более развит. Готовеньких. И ради этого был готов идти на существенные дополнительные затраты. Например, оплачивали образование увольняющимся. А ведь за те же деньги можно было развить интеллект большего количества новоранцев и - в военно-прикладном направлении. Но - нет. Ни развития в армии, ни пользы для общества. Верхи иерархической системы принципиально, инстинктивно не допускают развития низкостатусных особей. Взять умников со стороны (купить, призвать, захватить) - приемлемо; позволить развиваться в стае - неприемлемо. По первому способу их сразу ставят в подчиненную позицию, тогда как развивающийся внутри из низкой позиции одновременно повышает и статус. Сам повышает - что особенно неприемлемо для начальства. Кстати на гражданке "бизнесмены" тоже одновременно жалуются на нехватку кадров, платят большие деньги HR-ам и нанимаемым, но избегают обучения работников. Верные друзья "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях." - Г.Трумэн, вице-президент США "В середине декабря 1944 г. вермахт совершил довольно опасный прорыв в Арденнах, что привело к значительному беспокойству американской военной элиты. Рузвельт 23 декабря даже просил Сталина принять офицера штаба Эйзенхауэра для консультаций по взаимодей- ствию западного и восточного фронтов." Что характерно, в Википедии написано, что англоамериканцы якобы специально ослабили свои позиции в Арденнах, и ни слова о просьбе о помощи. Госдеп США: мы не вторгаемся в чужие страны в отличие от России!!! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7wjEhPdQ9Tg Учитесь читать с закрытыми глазами когда речь заходит о коммунизме, сразу появляется множество людей, советующих прочитать «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд (рекомендую прочитать сокращённый пересказ Дмитрия Андреевича Санина ). Правда от этих людей почему-то ускользает тот факт, что пока Айн Рэнд описывала разрушение фабрик, заводов и железных дорог, гибель городов, массовый голод и прочие кошмарные последствия прихода к власти «коммунистов» в Америке, на другой стороне земного шара реальные коммунисты организовали строительство множества новых фабрик и заводов, городов и вообще обеспечили огромное улучшение жизни сотням миллионов людей. (Comment on this)
11:28a	Владимиру Меньшову - 75 Такой человек, что даже юбилейное фото должно быть с семьей ( Read more... ) (Comment on this)
2:32p	О дивный новый мир Оригинал взят у konstantin_xxx@lj в О дивный новый мир Если вам хочется устроить идеальное общество — для начала совершите несколько простых действий. 1) Переоденьте всех граждан в серое. 2) Запретите им любить и испытывать агрессию, а также танцевать, пить и курить. Поскольку сами они всего этого не бросят, придётся каждое утро приказать вкатывать им транквилизаторы и поливитамины. 3) Сожгите и запретите как можно больше книг. Пусть граждане ничего не знают. 4) Не давайте им выбирать себе профессию. Пусть за них выбирают специалисты. 4) Поселите всех в одинаковых домах и раздайте одинаковые пайки. Пусть никто никому не завидует. 5) Не забывайте убивать стариков и всяких бесполезных больных.</a> Вот как-то так. …Конечно, у этого плана есть недостатки. Главный из них — в невозможности найти хотя бы одного идиота, которому захотелось бы построить такое общество. Но именно такие идиотские антиутопии раз за разом пишут и снимают в Свободном Мире. Я сегодня смотрел фильм "Посвящённый" (Giver). Всё на месте — и серые костюмы, и запрет целоваться, и эмоции нельзя испытывать, и транки по утрам, и никакой истории, и всюду сауронистое око Большого Брата, и всё по канонам всех предыдущих антиутопий-клонов замятинского "Мы". Вопрос: почему творцы Свободного Мира раз за разом пугают аудиторию таким убогим списком антиутопий? Если вдуматься, дозволенные к пуганию граждан антиутопии в Свободном Мире производятся только в двух комплектациях. Тип 1. Карикатурная латиноамериканская диктатура, где на дне ползают отбросы жизни, а над ними иногда пролетают во флаерах все в белом хозяева жизни. Но однажды появляется мальчик/девочка/шварценеггер, который всё изменит. "Бегущий человек", "Вспомнить всё", "Голодные игры", "Элизиум", "Смертельная гонка", "Петля времени". Тип 2. Карикатурное КНДР, где все ходят в тусклом и почему-то запрещено целоваться и читать томик Мандельштама. Но однажды появляется девочка/мальчик/Кристиан Бэйл, который всё изменит. "Мы", "1984", "День Совершенства", "Эквилибриум", "Дивергент", "В значит вендетта". Почему только эти два вида Неправильных Устройств Общества? Почему редкие исключения, вроде "Бразилии" и "Идиократии", в обязательном порядке отправляются на полку, подвергаются резьбе и выходят в итоге припудренными и кастрированными? Почему не пугать современников обществом, построенным из их собственного нелюбопытства, самовлюблённости и легкомыслия? Думается — потому что нелюбопытство, самовлюблённость и легкомыслие породили бы антиутопию, слишком похожую на идеал, в который так старательно пытаются превратить себя передовые общества. ...Я не устаю повторять: когда у меня дойдут руки до строительства по-настоящему тоталитарного общества, я для начала законом запрещу надевать одинаковое. Все должны будут даже зимой ходить в пёстреньких шубах-гавайках. Я велю принудительно озвучивать жизнь граждан умц-умцами, фокстротами, пасадоблями и капоэйрами. Я даже в метро не дам им отключиться и буду крутить занимательные викторины "Итак, где живут пингвины: австрия, альпы, альбукерк или антарктика?" Я завалю их внимание таким количеством культпродукта, не содержащего смысла, что им будет не до осмысленности. Я даже знаю, как справлюсь с классикой без всякого её запрета: по каждому опасному произведению будет снято по потрясающему боевику и молодёжной драме. В итоге подумают ли юноши с девушками о Прометее или Безухове, о Дракуле или Часе Быка — они будут помнить только каких-то атлетов, обнимающих красоток на фоне дымящихся дворцов. Я, разумеется, ни в коем случае не буду отнимать у граждан никакой гласности. Напротив — чем больше средств громко кричать будет у всех, тем больше средств громко кричать будет у идиотов. А поскольку идиотам, в отличие от нормальных людей, больше всех надо — они будут кричать громче других и превратят любое пространство публичной гласности в горький балаган и верховну раду. И конечно же, я не стану колоть людей транквилизаторами и отнимать у них неравенство. Переживая из-за последнего, они сами начнут ломиться за первыми. Думаю, что время от времени я буду позволять им с грохотом менять одного президента на другого — они всё равно не будут замечать, что у меня все президенты из одной тусовки. И главное — я буду постоянно из всех утюгов втулять гражданам, что они Свободны, что любовь к Свободе есть их генетическое свойство, отличающее их от остальных народов мира, и что враги жестоко завидуют их Свободе. Если я при этом буду постоянно снимать антиутопии про чуваков в одинаковом — никому так в голову и не придёт уточнить, что же такое свобода практически. В.Мараховский (Comment on this)
2:53p	Люди в белых халатах (Comment on this)

<< Previous Day

2014/09/16 [Calendar]

Next Day >>