Парадокс планирования (РВ-7)
Разоблачая Вассермана (РВ-1, РВ-2, РВ-3, РВ-6), наткнулся на один любопытный парадокс.

Возьмем идеальное всеобщее мельтешение рыночных субъектов. Конечно, из несложных подсчетов мы уже знаем, что даже при абсолютно равных способностях это состояние быстропреходяще, и в исторически короткий промежуток времени "останется только один". Но предположим.

И вот один из персонажей, пока все мельтешат как попало, научился планировать свои действия к своей выгоде. Если считать нулевыми способностями принятие решений совершенно случайным образом, то ненулевая способность предвидеть влияет на результат. Такой деятель несомненно получает преимущество над "броуновскими" участниками рынка и быстрее станет тем итоговым монополистом. То есть эта способность вредна для рынка, так что можно понять либер..в всех мастей в их ненависти к планированию.

И, стремясь продлить рыночное состояние экономики, рыночники, предвидя неугодный им результат (планирование !), должны запретить его субьектам ;-) Или иным способом сделать планирование невозможным. Тем самым ограничив их свободу :-)