Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vlkamov ([info]vlkamov)
@ 2011-07-28 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя любимая теорема
> Должна ли русская армия закупать только русские вооружения?

Правильный ответ

Конечно, если нужен правильный ...

Хм... Поясните, если не трудно. Мат. анализ в универе проходил, теорему Ролля вспомнил, а как ее применить к данному случаю не пойму.


Если мы видим, что и отказ от импорта и отказ от собственного производства плохи, мы воленс-ноленс должны предположить наличие экстремума, в данном случае - максимума. По-другому этот максимум называется оптимум, а смысл точки Х0 в том, что это оптимальная доля импорта вооружений. И эта оптимальная доля ищется не путем пережевывания пропагандистских штампов столетней давности, а расчетами с учетом свежих данных..

Здесь же "логика" сильно альтернативная: раз в 1905 году японцы потопили русские броненосцы, то в 2010 нужно купить французские вертолетоносцы. И расчеты они никакие вести не хотят и не будут, можете убедиться на примере хозяина этого блога.

Такие пары и сответствующие кривые можно построить для массы других ситуаций в политике, экономике, бизнесе. И всегда вопросы насчет оптимального значения аргумента вызывают предельно неадекватную реакцию.