Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-12-30 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хуже де Голля и Гитлера
Интересно люди начинают реагировать на взрывную тему. Они верят во взрыв в Волгограде, но задают вопрос: а кто его устроил? Свое родное ФСБ или чеченские/кавказские террористы?
И в этом-то прелесть вилки.

Когда пишут о ФСБ - это признание того, что государство настолько охуело, что демонстрирует быдлу свое самодержавие не стесняясь, только для порки вместо конюшен сейчас вокзалы, кафе, троллейбусы и площади. Гопничество уже основа не только внешней, но и внутренней политики. Штатные пропагандоны вроде Кунгурова именно в этом плане и пишут, надеясь на то, что мегатрусость парализует у российских обывателей волю даже разобраться в вопросе и вызовет лояльность-на-всякий-случай.
Алоизыч, конечно, был сволочью и местами дураком, но до подрыва граждан своего рейха в мирное время не доходил. А Солнцеликий - дошел. Слабость российской власти налицо.


А если это кавказский терроризм? Конечно, будут кричать об отделении Кавказа и т.д. - это на руку в обществе "разделяй и властвуй". Но тогда политику, например, умиротворения Чечни путем распила бабла с бандитами, против которых еще вчера воевал, и отстрела всех несогласных с этой схемой - следует признать политически неэффективной, и этот момент для властей идеологически неприятен.
Солнцеликий хуже де Голля - тот, будучи тем еще поцреотом, нашел в себе силы пойти против всех и найти наименее вредный выход из алжирской проблемы. А с Солнцеликим Россиюшка на Кавказе уже 15 лет кушает имперское говно и конца-краю этому не видно.

Разумным тогда было бы решать этот вопрос с теми, кто действительно воюет, путем обсуждения и выработки некоторого компромиссного для различных категорий населения решения. Но для этого российское общество должно быть другим - с возможностью высказывать самые абсурдные, аморальные и т.д. мнения. Традиция табуирования языка (cоветского, в значительной мере, происхождения) - условная 282-я - должна быть отменена. Причем для всех - в т.ч. и для "я твой дом труба шатал". Только поворотом лицом к реальному человеческому мышлению - каким бы обескураживающим оно ни было - можно решить проблему политически. Что для Россиюшки это почти фантастика? Будьте реалистами - требуйте невозможного.


Но что если это не эфэсбэшный и НЕчечнский терроризм? А кому он такой нужен? Злой Омериге? Американцам он не нужен, а российским гопникам по дипломатическим причинам не пойдет.
Тут ведь какой идеологический нюанс: террор должен осуществлять противник (хотя бы ранее) неуязвимый, против которого остается только сплотиться возле стерховода. Кричать на каждом углу о злых американцах - ставить под угрозу оффшорные счета, а благообразного роспоцреота - перед слабостью собственной армии. Думаю, американцам миллионы параноиков с ядерными бомбами не сильно понравятся.
Поэтому картинка постоянно рисуется так: рептилоиды финансируют унутренних сепаратистов, а те взрывают дома, пароходы и космические ракеты. Но тут вопрос с исполнителями - может, стоило бы выслушать их претензии, увидеть их картину мира и найти компромисс?


По-моему, для властных гопников самый удобный вариант - первый: наращивать террор, почти не стесняясь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pups_alik@lj
2013-12-30 07:52 (ссылка)
Очередной русский ваххабит (™) Раздобудько (перечеркнуто) Павел Печенкин... по Сети уже разнеслось. Внешность славянская, подозрений не вызывающая, повышенного внимания ментов не привлекающая. Но на оппозиционеров в связи с терроризмом еще собак вешать не додумались... у либералов, лефтишей, нацдемов (три главные колонны оппозиции) идеалы все же мало стыкующиеся с халифатом/шариатом, даже ватник не поверит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-12-30 08:16 (ссылка)
тов.Пупс, сразу видно, вы телек не смотрите!!!1 после взрыва в октябре были репортажи, что муж смертницы-террористки был тоже т.н. славянской внешности, оппозиционером по убеждениям, ушел в радикальный ислам, потом уже женился и подначил ее совершить теракт.
спустя недели рапортовали, что он был уничтожен в ходе спецоперации в Дагестане и пр.

вам т.Долоев расскажет о связи оппозиции, точнее т.н.левачества и радикального ислама.
и еще Бунтарь1917 любит об этом вещать.
я подробностей ислама не знаю, потому утвержать не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2013-12-30 08:28 (ссылка)
Ага, ящик-дебилизатор пупс редко включает, новости предпочитает из Сети узнавать. А Долоев насчет доблестных моджахедов (™) стебался, троллил красконов и имперастов - понятно ведь, что цели и идеалы ваххабитского бандподполья задаче всесторонней эмансипации человеческой личности (что является целью всех левых, от с.-д. до анархистов, при расхождениях в предлагаемых путях ее достижения) диаметрально противоположны. Хотя... Малер, РАФ-овский адвокат, что-то этакое происламистское нес последнее время, антиимпериалисты-де (хотя к шайтану ТАКИХ антиимпериалистов), да и Карлос-"Шакал", осужденный французской Фемидой в 1994-м пожизненно, заорал в последнем слове "Аллах акбар!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-12-30 08:53 (ссылка)
ну, т.Долоев в лучшие годы своего публицистического творчества хорошо набрасывал, причем в каждом набросе/шутке есть доля шутки, как известно..
имхо, он к рад.исламистам искренне неравнодушен, что к дореволюционным, что к нынешним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2013-12-30 09:09 (ссылка)
"Если крокодил сожрал твоего врага, это не означает, что он стал твоим другом" (с)... враждебность джихадистов-халифатчиков "золотому миллиарду" (™) - это не антиимпериализм, а нечто, имеющее определенно другую природу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-12-30 09:39 (ссылка)
Про исламистов и их месте в протесте я спорить не готова. Умные люди тут что-нибудь про стратегию и тактику написали бы. Я лучше промолчу, за умную сойду :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -