Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_353223 ([info]silphinae@lj)
Нет, совсем не нехилая. Опозорился - это значит ожидали то огого, а вышел пшик(как с танковыми войсками в начале войны). А если что ожидали, то и получили - то это не позор.
Корыто 1909 года постройки сколько не модернизируй - ничего путного не выйдет. Англичане аналогичные корыта делали "линкором ПВО", то есть вообще не кораблём, а плавучей батареей зениток, вроде очень большого лёгкого крейсера. Тральщики и катера достаточно новые, ну так они свою задачу и выполнили.
>А уж посылать минно-торпедные полки на бомбежку танковых колонн - верх эффективности.
А вот тут претензии кому угодно, но не ВМФ. У них выбора не было, летели те самолёты, какие были.
На Севастополь был вполне полноценный налёт, отбитый почти без потерь.
Да, и причём тут "кхм" за немцев? Бисмарк, обменянный на куда менее ценный Худ, Граф Цеппелин и Тирпиц, тупо простоявшие в порту всю войну - это достойно? Причём это-то были не корыта, а вполне себе передовые корабли. Подводный флот у них действовал куда лучше, но я не про него сейчас.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.