русские народные сказки (русафоб о квадратуре ватников)
Недавно Супермиптер в комментариях у Якобинца бичевал победобесие вида "мы бы и без союзников победили, только дольше воевали". Я его знаю достаточно давно, чтобы привыкнуть к щепетильности (которую многие недовольные бескомпромиссностью его стиля считают троллингом), но это было нечто. Пауль утверждал, что данную ложь - а победа страны со 120-миллионным населением (причем в среднем менее образованном и спаянном идеологически, чем вначале) без сторонней помощи весьма сомнительна - нужно развенчивать всеми силами, иначе следующий раз не помогут.

Этот тезис я вспомнил, увидев в одном из диалогов нечто:

А факты таковы, что голодомора не было. Вся истерия с "голодомором" связана только с одним - выставить себя страдальцами.В разгар так называемого "голодомора" на 1 украинца приходилось 2 кг хлеба.

В день. Еще и на горилку хохлам хватало. Из-за неё многие и умирали. А теперь эти смерти выдают за голодные

"Русское пьянство" - термин, придуманный историком Покровским (еврей по национальности) в первое десятилетие советской власти. Так же им были введены такие термины как "квасной патриотизм" и "Россия -тюрьма народов". Украинец и не выращивал для себя 2 кг хлеба в день. Хлеб поступал из России. Из Центра за счет охваченных голодом областей и краев СССР, на Украину только с 19 марта 1932 г. по 4 июля 1933 г., составляет более 1 миллиона тонн. Источник данных -Особые папки Политбюро, в которых отражен весь ход поставок на Украину, находятся в РГАСПИ, в фонде 17, опись 162, единицы хранения 11, 12, 13, 14, 15.
Ленивый не русский, а хохол.

Они дарят нам жизнь! И не просто дарят, а пятью хлебами на пять тысяч - целых 70 грамм зерна на человека в день! Так и вижу обрисованную бабушкой женщину с пухнущими от водки и гамбургеров детьми, выпрашивающую на Чечеловке хлеб для обмена на водку. Впрочем, гамбургеры - излишество, лучше закусывать хлебом из трав, которым изобретательные местные фольксдойче хвастались перед германским консулом. Шнапс юбер аллес!

"Одну ногу я побрила обычным станком, а другую деревообрабатывающим. Потому что я не простая женщина, я - дура!". Бредовость утверждений была настолько очевидна, что я в ужасе полез в профиль. Конец был немного предсказуем:

Местонахождение:    Самара, Russian Federation

Интересы: (2)    дети, любимая певица-Пелагея

О себе:     Мне 40лет. Замечательный возраст. Как говорится, дурь уже ушла, а до маразма еще далеко. Любящая и любимая. Ценю традиционные семейные ценности, как то:
    взаимное уважение в семье,
    главенство родителей,
    отец - голова, а мать шея. Признаю за мужем право быть самым сильным, самым храбрым, самым умным в семье. внутренний мир в семье формирует жена.
    помнить, что ребенок глядит на мир собственными глазами,
    родители тоже люди, а не обслуживающий персонал, поэтому участие детей в работе по дому обязательно.

    Горжусь своей национальностью, своим народом и историей. Наибольший интерес вызывает допетровский период. Из явного отторжения теории Фоменко и Носовского, постепенного становлюсь если не единомышленницей, то считаю что их теорию историки должны аргументированно или опровергнуть или принять.

Нашелся и бредогенератор адресов Папочек Истины - не кто иной, как видный знаток жизни 30-х Яисторег.

Спрашивается, зачем таким чудо-богатырям помогать? Только путаться под ногами.

Можно долго смеяться над гуру и внимающими им курицами, но очевидна социальная закономерность этого потока фричества: фрики-гуру выдумывают именно такие сказки, которые хотят услышать фрики-курицы. Например, мой любимый электронщик дядя Дима из Воронежа, творец живых электронов и тверди небесной окормляющей духовности, презрев мои хохляцкие указания в недостаточной компетентности, нашел в себе силы пообещать дагестанцу Истоку_Реки стереть его народ с лица земли за недостойное поведение. Доказательства веры в правильность своих поведенческих установок он не приводил - их, хе-хе, еще покойный Бланки критиковал.

Хорош и Асоций. Комментируя график из замечательного своей ненужностью заказчикам исследования Ольги Крыштановской,



он из высокого уровня любви у России в этом самом "СКЮФО" сделал вывод о любви кавказцев к Россиюшке как дойной корове. Я смотрел национальный состав обоих округов: из 23,5 миллионов 60% - русские. Спрашивать у них о любви к России все равно что спрашивать у алжирского оасовца, любит ли он Францию. Один краснодарский оасовец (шахматист, ЕВПОЧЯ) втирал мне, что Россия - настолько миролюбивая и цивилизованная страна, что Швеция вынудила ее напасть на себя своей гегемонией в Северной Европе. Собственно, если бы я видел каждый день ролик "Россия за 15 секунд", я бы тоже любил - чтобы не сойти с ума.

Определенно, после такого (а, там еще и Ивия блеснул) стоило почистить свою френдленту до определения собственного отношения к идущему маразму. Все, кто чаще писал правильные вещи - звиняйте, попали под горячую руку, но все равно пишете о маразме.


Не очень давно, комментируя высказывания Леонтьева о национальном государстве, Пуффинус писал, что хорошо бы было, если бы русский народ организовался в нацию - не в смысле битья дворников-среднеазиатов, а в смысле борьбы за свои права, как в Европе. Как смешно!
Конечно, высказывание человекоговна "Михаил Леонтьев" очень интересно: с какого-такого бодуна первый пропагандон пошел супротив официальной пропаганды, культом народа-победителя настраивающей хотя бы русачков на новые свершения скалена вроде поездатых приключений в Белой Калитве? Кому он хочет понравиться своим имперским благодушием? Но главнее утопия Пуффинуса: а с какого перепугу основная народная масса ринется защищать свои права? Это в Европе с их хронической борьбой против королей и феодалов народ может складываться в нацию и драться свои права. В Рашке с ее имперским сознанием русачков никто за свои права бороться не будет, а будут вешать долоевых, альберталефов и якобинцев тельмановцев, жЫдов и гомосеков. Был уже такой анекдот, знаете ли: прогнали в одном царстве-государстве кайзера-батюшку за недостаточную фартовость и легкость дубинки, заскучали и посадили себе на шею фюрерка. Было весело.
В свободолюбивой Галлии после снятия с поста королька мало того что какой-то корсиканец нарисовался, так еще и вдобавок матерый тролль господин Шовино, давший имя национальному подъему французов той поры, позднее хорошо запомнившемуся алжирцам.
Когда шла волна обсуждения лозунга "хватит кормит Кавказ", я все время ждал, кто же скажет "хватит кормить Тюмень". И не дождался - потому что в отличие от Кавказа каждому олуху очевидно, что Тюмень дарит русачкам жизнь. И вообще поскольку предыдущие хозяева не сумели отбиться от болезней и оружия, то Тюмень - исконно русская земля (хотя некоторые доказывают, что и Кавказ - исконно русская земля). То есть из-под вопроса существования тех или иных народностей выглядывает харя русского капиталиста-имперца. А не стать им в Русском Міре, видимо, очень непросто - сегодня ты либеральный наркомнац, а через четверть века занимаешься железнодорожными маньячествами над не заинтересовавшимися твоей политикой народами.

Самое смешное, что владение определяется степенью подконтрольности. Сидит в Москве или Самаре какой-нибудь видный эксперт по украинскому и остальным вопросам, ковыряется в носу и прикидывает в уме: ага, значь, ежели на организованном за месяц референдуме народ единогласно высказался за объединение Западной Украины, то задающихся вопросами можно смело сажать, ссылать в заснеженные районы страны и вообще расстреливать. Разговаривает не по-нашенски, не по-понятному - значит враг: ведь кто не с нами, тот против нас. О регионах со сложной политической культурой вроде Кавказа и говорить не приходится - черножопые ведь. Любой, кто не думает так, как мы - враг.
Занятно смотрятся отсылки к прогрессивности русских - например, в силу промышленной развитости. Герр Маркс, насколько я помню из его концептуальных ранних работ, разъяснял, что в среднем живущий капиталистической пролетарской жизнью человек вынужден задумываться намного чаще и над гораздо большим кругом вопросов, чем живущий патриархальной жизнью типичный крестьянин, отчего может выживать в гораздо более экстремальных условиях, чем последний. А что происходит в Рашке? Подъем в пять утра на завод есть, въебывание до седьмого пота тоже имеется - а культуры-то пролетарской и нет. Ведь откуда ей взяться, раз отсутствует ключевой принцип свободы - кругом Азиопа, восточная деспотия с безальтернативными решениями и отсутствием отдушин. Где здесь прогресс кроме как для освободительного движения, в силу исторических особенностей приобретающего окрас национального?
Вон Горбачев поставил эксперимент по раскрытию пролетарской культуры в СССР, целый манифест написали - "мы, царь всея Руси с боярами, от завтрашнего дня повелеваем быть свободными". Кто этой свободой воспользовался? Тот, кто и раньше имел - фарцовщики, управленцы. Тягловой люд был в конце списка, и в лучшем случае это были шахтеры. Возможности и потребности самых бесправных людей, судя по кинематографу, манифестом учитывались мало.

Часто любят указывать, что русский народ очень цивилизован, даже ракеты в космос посылает, протоны на адронные ливни расщепляет. На это можно ответить так: наука является наростом, я бы даже сказал грибком - паразитом  или симбионтом, как получится - на теле социальной конструкции. Нередко туда идут парии общества, существующие лишь по решению архитекторов социальной конструкции. В рашке наука так и не вошла в традицию, не стала составным элементом социального кирпича - в ней нет даже немецкого уважения к профессорскому званию, худо-бедно существовавшему во времена безвременья. В ней различение правды и вымысла происходит по указанию начальства, через визирование им учебников, а не школьные опыты или размышления с мелом в руках - вспомните рассказы литронедочеловеков о человеколитрах. Поэтому социальные перестройки, вызывающие сдвиги "кирпичей" и разрывы причинно-следственных связей, приводят и к разрыву понимания добра и зла, росту фричества - раз жЫды разрушили СССР, то и теория относитеьности - ложь, "а НАСА запрещает поиски дешевых способов мгновенного перемещения между галактиками" (™ в ЖЖ В.Смирнова какого-то ярусского паренька с банданой из японского флага - видимо, из тех, что любит служение). Когорта асоксов, яисторичных агрономов и прочих изобретателей живых электронов тому подтверждение.
Нетрудно экстраполировать, что по мере роста русского национального самосознания будет расти флот булгарий, ГЛОНАСС будет доступен и на дне Марианской впадины, а "БолгенОс" будет становым хребтом информационного суверенитета России. Беда в том, что на этом не остановятся, и якобы великая русская наука канет в лету.

Я не знаю, что это может остановить - судя по немецкой реакции на меркелевское спасение банков, даже схождение безблагодатного огня на Эрмитаж и Миндюкино вряд ли поможет. Но идеологический заряд населения таков, что ближайшие в 15-20 лет хорошо здесь жить никак не будут, увы.

Это можно считать частью ответа одному юзеру на его вопрос.