Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-07-02 15:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
границы роиссьского сколеновставания
Тут недавно Якобинец заметил, что за одного Сноудена американское правительство очень обиделось и готово пробить с ноги солнцеликому сколеновставльщику, из-за чего тот маленько струханул и пообещал не буянить. В связи с этим там развернулись смешные споры о причинах его рациональности.

А вот что пишет давно уже не комсомолка:

«Пока западные лидеры узаконивают однополые браки, Путин по просьбе православной церкви устанавливает на всей территории России жесткие антигейский законы», - отмечает автор. И делает вывод: «слабак» Запад контрастирует с Россией безумием либерализма, культурным мазохизмом, вымиранием коренного населения, отвращением к семейной жизни и принятием гедонизма взамен личной ответственности. Россия же - «мужественная нация. Ею управляет твердая политическая воля, отстаивающая национальные интересы».

(Якобинец и эту тему поднимал - аж подозрительно...)

Я много раз говорил, вплоть до срачей с Коммари, что нынешнее время - это собирание разбросанных в советскую эпоху камней. Что, например, советская бескомпромиссность в борьбе с классовыми врагами успешно работает против невписавшихся в рынок миллионов людей. О пропаганде Сталин=эффективный менеджер даже заикаться не стоит. Неразборчивый пипл таки хавает.

Смешно, но и теоретеги с оналитегами исправно пережевывают и выдают на-гора старые советские/РИ-шные мысли и идеи вроде долбославия и народности, благо из общественной практики они не до конца изжиты. Поэтому данный пиар оплота духовности и белой Европы можно рассматривать как преломление советской легенды о сдаче Европы Гитлеру местными фашистами-консерваторами.
Солнцеликий действительно надеется покорить Европу, понимаете? Он действительно ебанутый, рациональность у него - в том числе по вопросу прессования больших групп населения - сферу целеполагания не затрагивает. Нельзя, граждане, считать, что он рассуждает так же, как и вы.

В общем, чем дальше будет, тем постмодернистее. "Дайте мне точку опоры, и я переверну мир".


(Добавить комментарий)


[info]monle@lj
2013-07-02 09:27 (ссылка)
ну, это же нацдемовщина натуральная :) нацдемы так про путина думают

я как и пипл хаваю, что путин скоро уйдет на покой, не до захвата ойропы ему сейчас. и пусть я ошибаюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-02 09:38 (ссылка)
Хех, надеяться и вставить - разные вещи.
Будет сплошной Гроша с патриотической виагрой. Зато весело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-02 10:12 (ссылка)
странно, но вы про путина очень хорошо думаете.
у него была шпионская кличка моль, а в кгб просто так клички не дают.
и зачем он сдает территории тогда? да и лукашенко давно бы мощнее прогнули, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-02 11:43 (ссылка)
Бонапарт тоже был серым невзрачным карликом, но императором таки стал.
Но дело не в самом Путине - сам процесс подготовки и принятия решения приглаживает индивидуальные недостатки. При этом начинают играть существенную роль недостатки коллективного мышления - как в баснях Крылова "Ларец" и "Квартет".

Территория... От отданной китайцам территории проку мало, их держали только из-за удавки жабы и поцреотизьма. А вот поставки газа в Китай - это перспективно. Гитлер тоже в свое время был готов пожертвовать частью Восточной Пруссии ради экстерриториального шоссе в Данциг. (Смешно: из-за каких пустяков могут возникать войны!)

А с Лукашенкой не все так просто. Вспомните: Германия присоединила к рейху со всеми его плюшками Саарскую область, Австрию и Судеты; кроме этого были по-чистому оккупированы Польша и север Франции. И все! Остальное - зависимые области с местными авторитарными режимами: своими судами, законами, политиками... Вишистский юг Франции, Дания, Голландия, Норвегия, Греция, Хорватия с Сербией, Чехия и Словакия, более независимые Италия, Испания, Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия - они не были полностью поглощены.
Как было и с этими полуколониями, руководство РФ хочет их эксплуатировать, не обременяя себя обязанностями поддерживать имперский уровень жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-02 12:18 (ссылка)
Бонапарт - неудачный пример, моложе, целеустремлен, талантлив, амбициозен, есть положительные плоды деятельности.
а путин дейстительно как по принуждению на галерах, имидж и тот не сразу нарисовали, и ушлепошный.

шлейф отдали.

>>>и все!
а путин что реально присоединил??? ю.осетия и абхазия и те не полностью.

я поняла, вы не марксист! :)
историю кто творит? ширнармассы. а что сейчас творят в рф ширнармассы? а ничего не творят и ничего не чаят. техногенные аварии тому подтверждение. потому и выдвинут этими массами такой лидер и элита, который отвечает внутренним потребностям, а он рад стараться. даже чуровские выборы подтвердят, запутена большинство. безвремение. нет амбиций, как у немцев. даже самые упоротые поцреоты каждый раз сами себя уговаривают в собственном величии, которое пустое, только на словах.

все определяется финансовыми потоками и их направлениями, а также местом оседания. а больше элиты ничего не волнует. народ хочет духовности, их есть у них. а кто не хочет, заставим.
вот серьезно не знаю, думают ли они о будущем. все говорит о том, что живут одним днем...
но а вдруг тем самым мировая революция все ближе?! что там на этот счет диалектка говорит... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiloperz@lj
2013-07-03 18:57 (ссылка)
>>>а путин что реально присоединил??? ю.осетия и абхазия и те не полностью.

Не то что не полностью, а вообще не присоединил! Правительства этих странишек деньги берут, но тратят их по собственному усмотрению, безо всякого отчёта. Он их, получается, взял на содержание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-03 23:25 (ссылка)
ну, а профит есть от этого содержания?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_white_gold@lj
2013-07-02 13:51 (ссылка)
Бонапарт тоже был серым невзрачным карликом, но императором таки стал.
Патриотический штампЪ. Наполеон, ЕМНИП, был выше ростом среднего француза
И вообще, Войд, тут нам с Вами не сойтись. Я понимаю, Украшка меньше Рашки, и имея под боком клику неадекватных уебанов (которые, вдобавок, идейные- у вас-то чисто одни бандюки против других), боишься попасть под их власть. Но я Вас успокою
Не будет никаких легионов Мордора- Рашка будет все так же поставлять газ и проституток в Европу. Экономика целиком под контролем американцев и ойропейцев, тут не дернешься
Гитлеру-то хорошо было реваншировать: 1) Германия- мировая держава, 2) на его активность Люди закрывали глаза поначалу, 3) наука опять-таки на уровне, как и промышленность, 4) понабрал дармовых кредитов. А Рашка- третьемирный бантустан. В плане фашизации капитализма США или Китай гораздо опаснее, чем Россия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-02 23:04 (ссылка)
>>>которые, вдобавок, идейные
ну, назовите идейный по фамилиям... хотя бы одного идейного назовите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-07-03 08:36 (ссылка)
Перечитайте Войда. Я не удивлюсь, если тот же Гундяев- вполне себе искренне верит в боженьку, а Путин- в подъем с колен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-03 08:45 (ссылка)
Только "верит в и боженьку": мозаичность мышления - такая мозаичная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-07-03 09:00 (ссылка)
Ну да. Это примерно как борец с русофобией Тютчев, полжизни проведший за границах, первые две жены которого были немками

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monle@lj
2013-07-03 09:18 (ссылка)
право, какие-то неприличные советы мне даете..
насколько я поняла, вы же согласны, что никакя путинская орда (именно так нацдемы выражаются на эту тему) не существует и никуда не двинется и даже до сих пор никуда не двинулась .. вы же согласились, путин - не бонапарт.
и посмотрите внимательно на портрет гундяева, может этот персонаж во что-нибудь верить?
равно как путин может заботиться о чем-либо, кроме своей шкуры..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2013-07-03 09:44 (ссылка)
насколько я поняла, вы же согласны, что никакя путинская орда (именно так нацдемы выражаются на эту тему) не существует и никуда не двинется и даже до сих пор никуда не двинулась .. вы же согласились, путин - не бонапарт.
тут вот в чем штука. Путин может хотеть чего угодно- даже покорения Запада до Брайтон-Бич включительно. Но существуют объективные условия, делающие из него холуя Запада
и посмотрите внимательно на портрет гундяева, может этот персонаж во что-нибудь верить?
А почему бы и нет? Думаю, Бальтазар Косса был очень верующим человеком
равно как путин может заботиться о чем-либо, кроме своей шкуры..
А о своих дочках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-03 12:17 (ссылка)
вы оба меня окончательно запутали. :(
с объективными обстоятельствами мы вроде разобрались.
теперь осталось разобраться, что конкретно происходит в путинской голове, о чем он мечтает, искренне ли он верующий, что его заботит. ведь заботиться о собственной шкуре включает в себя и заботу о детях и об алине. у него вроде мальчик и девочка, нет?
я вот щитаю, что он простой нормальный человек, без амбиций, слегка с комплексами, но тут скидка, работа с молодых ногтей нервная была, кого хочешь скрутит, он еще держится молодцом. энергичный, спортивный, подтянутый. думаю, тяготит его должность, на которую волею судеб занесла его нелегкая, но детей-то на что-то кормить надо, потому и сидит, приходится..
а вот про гундяева ничего хорошего сказать не могу, слишком прагматичен и рационален, амбициозен, но не по той линии пошел, думаю, теперь жалеет, промахнулся, ибо уже достигнул потолка, а не весь потенциал реализован.
да, посмотрела внимательнее, он искренне верит, вы правы, в его положении без веры сложно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monle@lj
2013-07-03 03:03 (ссылка)

и кстати, да, важно не скатиться к категоричности, как охренители, что страшный госдэп скоро придет и всех изнасилует в извращенной доселе невиданной форме.
и доказать можно от прАтивного. те же охренители-красконы (граница между ними стремительно исчезает и размывается) плачут и сетуют, что вот никак не присоединят белоруссию, все играются с тс, а надо действовать решительнее, ажно ругают власти по этому вопросу, а если спросишь, что вы же их сами выбирали, обижаются и говорят, что же мы теперь право критиковать не имеем?!
и сетуют, что на украине вообще пропаганды не ведутся, культурные русские духовные ценности не прививаются, печалятся, что украина катится в пропасть при полном бездействии российских властей, клеймят во всем либеральное крылдо, будь оно не ладно.
это кстати, один из важнейших пунктов охренительной критики властей. они же совецкие империалисты в душе, а результов деятельности в этом направлении нет!, у них печалька, да еще либеральное крылдо воду мутит, то острова, то шельф отдаст. (прикол будет, если таки японии отдадут острова, удивляюсь, что медвед не отдал)
помятуя о марксе и воплощении народных чаяний, то такие империалистические чаяния только у полит.активных (а их мало, но инфошума от них много), тогда как духовность - у большинства, которому пофиг, где проходят границы, главное, чтобы было ,что пожрать, не вернуться в 90е и все чтобы было прилично, без гомосеков.
во-вторых, внешняя политика сложнее в разы, чем внутри страны бабло выжимать, инфошумами в духовной сфере прикрывая эти процессы. ни одного решительного шага во внешней политике пу не предпринял!!! вообще никакого шага не предпринял точнее. 888 и то медвед отдал приказ (а над ним все смеются совершенно зря), а пу сами знаете где тогда был, тру-охранители любят мутить на тему того, что пу предусмотрел все заранее и у него был хитрый план и тд. но это несеRRёзно. наоборот во все серьезные полит. моменты или катастрофы, пу был далеко (тоже из здравой красконской критики момент :), и это факт. курск, крымск, 888 и т.д. еще можно вспомнить.
что его держало во власти 13 лет, затрудняюсь ответить, он бежал от ответственности всякий раз и стремительно. и медведа, кста, не снимают уже давно, это неспроста. и не снимут его! а сколько разговоров. а сейчас особенно заметно, что пу реально все надоело. шапка мономаха она такая, да.
повторюсь, норот (лояльный, полит.активный) не обманешь, он зопой чувствует, что путин - не сталин, у них печалька, а сталина не будет, не тот исторический виток. будет новый ельцин, хуже прежнего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-03 05:20 (ссылка)
Кстати, да, я норвежские территории забыл. Но там никто из империалистов не вспоминает, что заключенная линия разграничения была компромиссной. Потому что их не интересуют компромиссы - им или подавай все, или же "так не доставайся ты никому!!". Например, при передаче военного имущества бывших советских частей армиям независимых государств русские офицеры норовили украсть или привести в негодность оборудование. Такие истории десятками гуляют в интернете и считаются образцами мужества и патриотизма.

Вообще же стоит заметить, что патриотическая часть общественности основывается на самых брутальных формах насилия. Скажем, если тандемовский Димон куда-то ездит и о чем-то договаривается, то это нещитово - ведь оппонент не разгромлен и не обесчещен самым жестоким образом! Гоббсовская идея о том, что на основе угрозы применения силы можно выстраивать более доверительные и взаимовыгодные отношения, никогда не найдет места в их сердцах. Соответственно, и основанные на этом принципе плоды прогресса идут мимо них. Вы вряд ли найдете описание будущего коммунизма как воздаяние по труду - только вкалывание за духовность, только хардкор.
Вспоминается реакция "широких крестьянских кругов" на обобществление женщин - ка-а-ак, отдать жену соседу?? Чтобы ОН ее насиловал?
И со всем остальным тоже так: начальство - изнасилование; ювеналка - изнасилование в костюме путина; гомосеки - изнасилование. Дремучий народ совершенно. Как там в "Убить дракона" - "Смелые люди! Но всего боятся...".

Обычно во времена расхождения реальных возможностей государства и народных представлений о них во власть попадают более сообразительные люди. Но со временем массы берут свое, и тогда начинается феерия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiloperz@lj
2013-07-04 14:47 (ссылка)
А ещё гнусный Третий Рейх присоединил несчастный Люксембург!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-04 14:48 (ссылка)
За что и поплатился ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_warbear_@lj
2013-07-02 14:55 (ссылка)
Не верю. У него же подбородок скошенный, какая ему Европа, не говоря уже – мир?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-02 15:04 (ссылка)
Он тупо копипастит, ему результат не особо важен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiloperz@lj
2013-07-03 18:54 (ссылка)
Да какое там сколенвставание? Так, только для виду повыделываться. А так, Путин и Ко будут делать, что им скажут.

И всё же я допускаю, что перед лицом серьёзной внешней угрозы (она маловероятна, но всё же реальна) российское руководство сможет задействовать оставшийся ядерный потенциал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-04 01:31 (ссылка)
"А так, Путин и Ко будут делать, что им скажут" - нууууууууу.
Владимир Владимирович уже не в том возрасте, чтобы шестерить как 20 лет назад. Вкусил, так сказать, воли и обратно в клетку ему не очень хочется.

"российское руководство сможет задействовать оставшийся ядерный потенциал" - самое печальное, что оно его задействует тогда, когда эта угрозу будет существовать только в их воспаленном мозгу.
Они ведь уже сумасшедшие, агрессивные такие сумасшедшие.

Как метко сказал Анон:

блять, юморист, у этих мудаков ядерные ракеты.
они же ебнутые, реально ебнутые, непредсказуемые сказочные долбоебы.
с ядерными ракетами долбоебы.
не смешно нихуя ведь.


Там почти вся ветка (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1648866.html?thread=73080034#t73080034) хорошая.

Впрочем, Готфрик как психолог с этим несогласна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-04 03:24 (ссылка)
зря вы так о них. и недооцениваете и переоцениваете одновременно.
сумасшедствие вождей - это прям образ из голивудских фильмов. :)
они прагматки, где деньги, там всегда прагматичность, имхо, а они заняты деньгами круглые сутки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-04 04:12 (ссылка)
Это как в "Мастере и Маргарите" - беда не то, что человек смертен, а то, что он внезапно смертен.

Так и с ихним мозаичным мышлением: в отдельных областях они могут быть очень рациональны - на конференциях и интервью, зарабатывая деньги... А в сфере целеполагания, проверки целесообразности той или иной стратегии - это нет. Вспомните Плюшкина или аутистов - тоже хорошая иллюстрация.

У моей сестры свекор был такой - шизофреник со справкой. Очень целеустремленный человек, аж главврачом санэпидемстанции работал. Но цели у него были идиотские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-04 15:46 (ссылка)
Но вы же ведь не доктор, чтобы заключения об их шизофрении делать, да еще на расстоянии, да еще для группы сразу.
У меня все же сомнения, что они психически нездоровы.
Люди добились своего, теперь занимаются полезным для себя делом. Вполне целеустремленно. А остальное их вообще не касается в этом мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-04 15:52 (ссылка)
Я не говорю, что они шизофреники. Маньяки - да, есть такое дело.
Беда в том, что маниакальность выключает разум, и тогда объективные обстоятельства играют против маньяка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-07-04 15:59 (ссылка)
возможно вы и правы.
мне маньячество не заметно. или прагматизм, или страх, более ничего.
за все время не было ни одного обострения, чтобы до состояния, близкого к нажатию кнопок доходило. и не вижу предпосылок, что в дальнейшем возникнут. во внешней политике никаких угроз со стороны рф не было, наоборот проседание сплошное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiloperz@lj
2013-07-04 14:53 (ссылка)
>>>тобы шестерить как 20 лет назад.
Чтоб именно шестерить - это да, уже надоело. Но в серьёзных вопросах он сговорчивый.

>>>самое печальное, что оно его задействует тогда, когда эта угрозу будет существовать только в их воспаленном мозгу.

Да, конечно. Просто я забыл уточнить. Или когда действительная угроза настанет, или когда им покажется, что уже всё, конец.

>>>они же ебнутые, реально ебнутые, непредсказуемые сказочные долбоебы.
Да:(

>>>Впрочем, Готфрик как психолог с этим несогласна.
Э... Лиза Готфрик? А она тут вообще при чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-04 15:04 (ссылка)
"Но в серьёзных вопросах он сговорчивый." - он стар, он очень стар, он суперстар!
А еще он болен.
Немощный и больной человек очень не любит, когда его лишают сладкого. А он свое сладкое в виде самодержавия любит.

"А она тут вообще при чём?" - хех, наткнулся у вас в журнале. Она ведь психолог и работала с сумасшедшими.
Думаю, я могу ее неосторожное мнение привести в качестве аргумента против своей позиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiloperz@lj
2013-07-04 15:31 (ссылка)
>>>на ведь психолог и работала с сумасшедшими.
Думаю, я могу ее неосторожное мнение привести в качестве аргумента против своей позиции.

:-)))

(Ответить) (Уровень выше)