просто не могу молчать.
на сей раз вот Галковский многое точно описал http://galkovs ky.livejournal.com/222857.html
много там всякой свойственной ему белиберды, хотя и она не вся лишняя.
и много прям того, о чем я думала, хотя не особо какие откровения, больше очевидности.
что Н.- лузер, не решился в серьезные игры с важными дядьками играть. а зряяя, все шансы были. и плевать на методы, которыми он к власти приблизился. все уникальные шансы упустил, непросто будет их опять получить, если получится. испугался, карочи. не тот типаж, не пробивной, не рискующий, за свою шкуру испугался. я не осуждаю. но, блин, он же в политику полез, во власть. там же не жж, в самом деле. да и народ такой. можно ли положиться?будет ли не уходить с площади, пока не отпустят Н. из тюрьмы, допустим? все взвесил. и на абордаж не пошел. не по хуану сомбреро оказалось. играл, угадал все буквы, не угадал слово.
да, и он один такой, больше никто не достиг даже его уровня (по разным причинам, конечно), потому за ним шли и согласные и несогласные, тем уникальней шанс, но все в топку.
и вольно или невольно про про шикарную кампанию по сравнению с зобянинской там хорошо. типа образцовая кампания кандидата, а потом по-троллевски "не раскручивал тему мигрантов, потому и не получил рогозинские 70%", хех, а ведь в каждой шутке есть доля шутки, мне вот тоже кажется, что он не дособирал, не отмобилизовал больше, чем растерял.
правда, что у Рогозина когда-то было 70%, не помню. но все они там ролевики. маскарад. Рогозин отвечает за поцреотизм на гос.уровне и носит косоворотку.

а вот Белковский мне в этот раз меньше понравился (две последние статьи). я понимаю и разделяю его скорбь, что не светит роиси демократия в ближайшие 1000лет, опять унылый вождизм, да, да, надо по 50гр в день выдавливать раба. все так.
но где конструктив? что на этих конкретных выборАх-выборочках надо было делать? голосовать за Ивана Мельникова? победит зобянин. не ходить на выборы? победит зобянин. (пришло 1.5 человека, посчитали, 80% за зобянина, всем спасибо, все свободны, демократия на марше). голосовать за Н.? ведь все равно победит зобянин даже с 40% против 60%.
www.mk.ru/authors/page/345470-stanislav-belkovskiy.html
да, называющее себя либералами, окружение Н. чем-то напоминало ежовщину, типа всех несогласных в топку, в потом кровавая грызня между собой, что щепки продолжают лететь на окружающих.
да, типа это все никак не изживет себя в русском народе. да, все печально.
да, новый молодой агрессивный вождь, возможно, хуже нынешнего уставшего.
но ведь так даже сменяемости вождей нет хотя бы под косвенным народным давление. опять одни назначенцы.
гипотетически прийди Н. к власти, это стало бы примером для остальных.он бы не отменил законом выборность, наверное, сам поднявшись на народной волне. это было бы вопиюще. увеличил бы посадки инакомыслящих? стал бы в самом деле закручивать гайки? ох, не знаю, конечно. судя по кампании, не стал бы. но во власти люди меняются.
может, по его примеру, стали бы чаще появлять подобные ему фигуры и т.д. и т.п.
конечно, странно, что Б. пишет про триумф, триумф сомнительный, и на болоте было меньше народу, чем в лучшие разы. тут Бабченко прав про количество. никак не 25000. и теперь продолжается тоже самое полит. болото, пока здоровье В.В. еще теплится.
такое камонбэйбилайтмайфая.